最近，两封“嘲讽式感谢信”火了。信中，接受捐助的孩子们表示：“非常感谢你们寄给我们的文具，但我们并不需要。”








“看到你把我们写的很穷，没错。……我们穷得只能住楼房，穷得我和朋友去吃龙虾。”








随后，当地教育局回应，已经对他们进行了批评教育。但我把事情来龙去脉理了理，发现——真不是孩子的错！写感谢信的孩子，来自甘肃榆中。我特意从地图看了下，他们学校宽敞明亮，周边有车有房，明显地处市区，条件不差。而捐助者，是天津的另一群孩子。起因是不知有人怎么想的，让天津的孩子“手拉手”结对帮扶，援助这些榆中市区的孩子。还给他们一堆大概很过时的宣传资料。天津这边看完资料就产生了误会，以为他们帮扶的对象，住在摇摇欲坠的土房子里，穷得连板凳都坐不起，只能坐砖头。








于是捐助了一些文具，还写了一些在对方看来有点莫名其妙的信。榆中的孩子看到这些信，本来就挺憋屈。结果学校又要求回信，按头感谢。就有了以上一幕。-2-我有点佩服这俩孩子。也能够想象他们会受到怎样的批评。一定少不了有人这样说：“不管人家怎么误会，至少是一片好心吧？你应该感恩戴德，怎么能说那样的话呢？”可是，如果俩孩子不表达抗议，这场毫无必要的捐助，不知会持续到什么时候。唯一值得批评的，也只是孩子们的语气有些尖酸。不过在看到天津来信内容之前，我难以体会他们读信的心情，也就无权评价他们的语气。

现在的小孩太可怕

你们这群嫩鹅，让零导的脸面往哪搁啊

妈的，我都吃不起龙虾
你把文具寄给我！

老师看都不看感谢信就寄出去了？形式主义害死人啊。。。

老师作业都不批的，还看感谢信？你活在80年代吧。

哈哈哈哈哈太有意思了

实话有啥刺耳的，我们国家不是消灭贫困人口了吗，这就是证据

早说了，我国没有贫困人口

周前学校的两名学生在信中写道：“请无知的你们注意思维”“感谢你们寄给我们的文具，我们并不需要”“我很自责，自责我们认识了你们。”“我们很穷是没错，穷得住楼房，穷得只能和朋友去吃龙虾。”“你们信上说我们是用砖头当板凳，没错，这周给你们寄两块。”
还有一封，简单说对方看了nnnn年前的资料，以为对方很穷，想要走形式主义捐物赚取自己的荣誉，还用一种高高在上的语气去捐款，被兑也是在所难免。

挺好，证明脱困了，不用在捐款了

中二少年吹牛b呢吧

教育局学校才有问题吧，学生还要做演员配合，谁乐意，要不是我国现在没有贫困了233，这些捐赠总有去处吧

教育是一个国家的根本，而我国政府是这颗星球上最有钱的政府之一。

于是魔幻的画面来了，一边是最有钱最重要，另一边却为什么总是热衷于让老百姓来捐助扶贫呢？


我也不怕寒蝉，历年来所有的国家大难啥的我都是一毛钱都不捐。不光我不捐，我身边的人我也都劝他们别捐。因为我始终想不明白一件事，明明大政府是你非要自己做的，明明为了你这个大政府已经各种苛捐杂税了，明明你自己已经非常有钱了，可为什么一旦群老百姓遭灾有难了，还老是让其他老百姓来捐款解难呢？？作为大政府这难道不是政府份内的事吗？

那种施舍一样的捐赠还是不要了。

天津对口帮扶甘肃，事业单位我不清楚，反正国企每年都要组团去那边考察

大型魔幻现实主义

大城市里又出现了一群何不食肉糜的孩子

想看看天津寄出的信怎么写的

估计是寄出的信里说了一些令人不爽的话

冒号们开展活动之前，不实地考察一下吗？

对啊，但是去的是x委大院里面或隔壁的天上x间考察

问题是这东西甚至都不用去实地，百度地图看360度全景就能一下子明白的东西。ld的思维僵化的太严重了，与社会严重脱节，但是又特别擅长内斗上位，简直矛盾混合体。

这种结对子本来就恶心，我宁愿不认识对方，捐给一个良心的机构

天津想：我能不捐吗？

小龙虾也是算是龙虾

这么小就阴阳人。有出息

因为“捐助”本身并不值得关注，值得关注的只有捐助行为带来的政绩。。。

“帮扶”只是官员们的一种“政绩秀”，没想到孩子们不领情。
那么说到底有没有真的考察过了？
有没有冒领的现象？值得深思

以前偷井盖和出乞丐的地方都开上车了，别拿老眼光看人

这明显是发动捐赠的人的问题吧。

毕竟只是发动一下，不用自己捐钱，也就不在乎捐赠的东西去哪了。

充分说明现实中哪有那么多穷人啊

真正的穷人没有话语权，你也看不到，他也意识不到需要表达什么诉求甚至不知道自己很穷。

捐助没有真正帮助到需要帮助的人

郑府最大的政绩其实就是教育，而不是基建
而教育至少10年才会出效果，而基建相比简单得多，就算是地铁，十年可以修几条线喂饱多少口袋了

教育加剧了短期的社会贫困和支付转移。所以越穷的地方越不投入教育。因为读书的人多了。跑出去不回来了。钱白投了。。。你修条路。路永远在那。而且还能维护收费社卡收费。比教育不知道高到哪里去了。。。

你坛的人和现实也是撕裂，穷人真的太多了。。。

当然你认为没有，就没有吧。