既然这个号能卖4500，那说明就值4500，强行定价300显然违反市场规律，要消灭黄牛很简单，只要行政力量不干涉市场定价，黄牛就没有生存空间，医生自己赚这4500何乐不为。。。。。

喷了，医疗，你全世界找个行政不干预的国家来看看？

这是专家号，不是普通号，属于稀缺资源，搁美帝这也是按小时计价的工种，三百块钱贱卖那当然黄牛要抢。。。。。

找人录像拍下号贩子，保证打医院脸，估计能把不少人拉下来

实行实名挂号这么难吗？广州大部分医院已经可以实名网上挂号，微信挂号了，现场也是实名挂号

哦好吧。

一派胡言，到那个时候，黄牛价就是9000了，你一样挂不到号

命才值9000？这么贱？黄牛价90000，还是友情价，你还别嫌贵，因为你买不着。

不可能无限高，又不是全国就这么一个医生，黄牛现在为什么不卖9000呢，难道是黄牛发善心新年特价五折优惠么？怎么可能嘛，只能说明超过4500就没人买了，没人买，这个号就废了，4500是市场决定的价格，其中包含多项成本，雇人排队以及保安和医院其他人员的回扣等。。。。。

http://club.tgfcer.com/thread-7175914-8-1.html
号贩子的情况根本就和供需无关。咱能不能别给监管部门开脱了？

那先请配备足够的够水准得普通医生。同时也让一般老百姓能信任。

你以为这里不是实名挂号么？票贩子就是用自己的小凳子占了前几个排队的位置，然后高价把这个位置卖出去，并不是卖的号，最后挂号的时候还是需要病人自己挂的，明白了吧。

你这不叫市场定价, 你这分明是社会达尔文主义.

医生也是人好不好，又不是牲口，说配备就配备？谁给你配备？供需问题归根结底还是得靠市场解决。。。。。

帝都的号就值这么多钱，没钱不要看病

市场定价的前提是医生要受益。说市场定价的那位，我把你的工资增长一倍但是一块钱都不给你，是不是也算市场定价？这不就是钻监管空子吗？
我在隔壁贴里说了，医院是医生给病人看病的地方。现在医生收入没增加，守规矩的病人看病更难了，受益的是不守规矩的病人和号贩子。然后你们告诉我这是供需问题？
号贩子是号贩子，供需是供需。一码归一码。
这4500，哪怕有500块钱是给了医生了，或者是给了医院了，我都认可这是市场行为。

看清楚俺的贴子了么？俺的意思就是该让医生自己定价，医生看到号贩子卖他的号4500能卖出去，当然可以自己定价5000块一个挂号费啊，号贩子要卖号，就得先掏5000块买个号，如果没卖出去砸手里，第二天这号就作废了，5000白扔，哪个黄牛亏的起这钱？所以只要医生自己能定价，就能解决黄牛问题。。。。。

你的意思没有错没有不对，但我们的意思和你的意思不是一个意思。
我的意思是，这个锅，不应该由号贩子背、也不该由病人背，而就该给监管部门背。医生为什么不能自己定价？不还是监管部门不作为吗？要我说，也简单啊，一个上午20个号，其中5个号公开挂出来拍卖，有钱的直接到VIP挂号窗口挂号，剩下15个就按次序挂号。但这个次序也要有人维持啊。你说的医生自己定价，也对，但仍然要监管部门主动承担责任去落实啊。
管好号贩子是小作为小担当，改革体系是大作为大担当。但这两个方面都不是靠一个供需就可以一试就灵的。
号贩子就是利用监管漏洞和信息不对等赚黑钱，这就不是提供需的情况。

将公众资源变为私有资源再用杀猪价出售的行为
这才是号贩子这种事情的本质。

北京的医疗系统本来就是管理混乱。
我在北大口腔补牙，医生问我选什么材料的，价格不一样。我在华西补牙，我问医生有什么材料，医生说都是 统一材料，我说能不能用好一些的我多给钱，医生说我们有规定都是一样的。
明白了吗？其实华西的做法反而可能给自己找麻烦，但这体现的是他们的担当，我作为口腔专业人员就是给你病人拿主意的，我敢为我这样做负责，而不是把包袱甩给病人。选什么材料，病人也不专业，让病人怎么说？

这里面肯定还有事，供需是最肤浅的解读。

这就跟春运火车票一样，只有这么多票，你让铁道部十几万职工给你跪下了也只有这么多票，你骂再多12306也没用啊 -_-||

那就请贵专家自己出去开诊所，自己张罗医疗器械，别啥都依靠大医院的ct，自己去买台啊，你收90w我都没意见。拿着公家资源收费却要自己全吞？和上面仗着自己有权到处拔鹅毛的有个毛区别？

明明是暴力垄断稀缺公众资源然后哄抬物价，咋就变成价值发现了呢。

肯定号贩子和挂号室有勾结的，这点没得洗。现在只不过没有人敢于爆料而已。

票贩子抢号，不是为了自己看病吧？好医生看病，不能把全中国病人都看了吧？

既然资源稀缺，那就面临着，谁轮的上谁轮不上的问题，解决方法无非几种 1按官大小 2按钱多少 3按排队先后

按排队先后对整个社会来说是最浪费的，一堆人本来都可以创造财富的时间，都用于排队了

而且也不公平，一个时间不值钱的人，跟一个每小时赚1千元的一起排队，成本就不一样，因此多赚钱的人雇人排队，完全合理

无非你觉得你妈不值4500，那你就排队，提早前一天晚上来排队，来4个人，把4条队伍都占第一，确保能拿到10个名额之一。

票价 4500这楼的标题就会改成 天价挂号费 tgbxs

医疗跟教育一样 都是公众民生行业 就算私有制 也是不应该完全市场化的
谁出钱多谁先看 这是社会达尔文主义 100多年前这么玩儿 早就被淘汰了

教育跟医疗最重要是标准化和公平 只有整体提高水平才是王道 在整体水平基本一致的情况下再来搞一些市场化
但是这个市场也是受监管的 不能随便出价
否则大家上学也拍卖吧 谁出钱多上哈佛 无视成绩 这种学校能搞的长久么？
哈佛作为私立学校 入学条件不公平也会被起诉调查的


医疗更是如此 你们以为美国私立诊所和医院都是自己定价的？ 完全错误
美国医疗体系都是有标准的billing code 收费项目和价格都是统一的
同一个州的价格和服务都是标准化的
这样才能造就整体水平较高 而不是一个个大仙

不是这样。最后结果会是一声把自己一年的号打包卖给票贩子，票贩子联合垄断北京某个科室的全部专家号源。打点好CT。票贩子根据你的紧急程度抬价，你命悬一线，这个号就卖你二百万，年底了就500一个甩。

再过两年就是压制专家包年价格，有反抗的就找个青皮杀你全家，然后自首。医生和患者都丧失了对价格的控制。

吃饭是不是民生行业，是不是美其林餐厅的定价也要开个听证会？住房是不是民生行业，大家都住汤臣一品好不好？圣母心才是会被淘汰的

哈佛为什么要按照成绩招生？是为了保持名校品牌，为了他自己的利益，若“原材料”不影响最终“成品”，完全可以拍卖。教育是民生行业应该公平，那应该穷鬼老墨排队就能读

标准化才是最大的不公平，凭什么最好的医生才300挂号费？凭什么美其林餐厅要参考麦当劳的价格？

享受不给钱，就是良心坏

命悬一线，如果只有一个医生能治，收200万完全合理，医生跟医生竞争，只要能有市场，旁边一大堆医生马上研究，极大增加供应，下次同样的病人得到更好的治疗

票贩子跟票贩子竞争，没办法垄断，一旦票贩子暴利，第二天一堆票贩子

现实中，能垄断并运用暴力手段维持，只有一家人能做到，你猜是谁？

对，就是你们要求他去做好“监管”工作的那一家

说到底这是个效率和公平的问题，不存在奖经济学奖已经论证过了，解决不了

监管部门就希望你们这样想，他们就省事了。
如果真是200万给医生分，我也认。现在是哪怕1000块钱也没医生的份，这和效率公平就完全无关。

吃饭是民生行业 吃饭对应的是农业 畜牧业 不是米其林 米其林那叫享受
哪个发达国家农业不是受保护和享受补贴的？？ 你孟山都敢乱搞 立马弄死你

表急，两个100年，表急

稀缺资源都是要抢的，想想当年一个日本核爆，国内盐都没了，你感受下看看，凡是性价比高的，都不是你想买就能买的。你看小米，他敢耍猴，不就是性价比高么，只要一加价马上全是现货

[本帖最后由 蓝光大熊猫 于 2016-1-27 09:07 编辑]

我智商这么低也看明白了，没钱就等死吧。

不要非黑即白嘛，很多东西都是一个道理，全部是计划，就死了，全部是市场，就乱了。所以就是都需要一点，有钱能获得优势，没钱能有基本保障，就行了。你没钱，还非要享受最好的，那玩儿超越了时代，不现实，咱要活在当下对不对？

论坛吵架就是这样，非要走极端，一说公平好就非要绝对公平，一说市场好就非要全面市场化……这不是讲道理的态度嘛。

挂号来说，普通号倒是比较透明
专家号卖到黄牛那里的基本上是加号，一方面要抓医院内鬼，透明定价，另一方面能不能尽量酬劳对等啊？一首都三甲主任，坐门诊一次基本上是义务劳动

弄成网上拍卖，每个月再加个警示价，问题解决。

一天看10个喷了，真大牌，魔都三甲医院特需专家一天起码50个

作为患者，我觉得还是一天十个靠谱
一天五十个我觉得还是挂普通号吧

这洗地就叫互害社会

还有为黄牛洗涤的？你有钱接受黄牛价，没钱人活该浪费时间，比你有钱的多了，找家的都比你有钱，按你的思路，拔毛还拔对了233

这个楼里的讨论还是没有抓住问题的根本点。
什么市场不市场、供需不供需的，没看新闻上说，女孩现在都已经被人威胁了？吓得连去医院看病都不敢了。
这是光明正大的市场行为吗？
一个行业威胁一个女孩？这算什么行业？
还分析什么市场结果，读书读傻了？

讲真心话，现在医疗诊断95%是靠各种先进检测仪器和手段，医生看的多了是有些经验，但是真正是不是对的上你的症状下药那只有天晓得了，某些人整天吹嘘的名专家名医你们只看到他们治好的病例，同样为数不少治不好的都当放屁了。

特需号本来就是每天放十个，让你觉得多花几百肯定服务周到

其实人家还要加好几十个号，照样三分钟打发一个……

第一次看病报报症状开开检查单子，谁挂特需和专家啊，都是片子出来了才找专家，然后托人塞钱安排床位