画个圆，直径d=1，然后画个框住它的正方形，周长为4，在正方形四个角去四块，周长还是4，然后这么一直去下去，周长一直为4不变，直到这个正方形无限接近于圆，所以Pi=4！

[本帖最后由 绯雨流 于 2012-3-14 22:49 编辑]

无限反光的那个，似乎理论上可行吧...

笑喷了

哈哈哈！！！

爱因斯坦和牛顿瞬间轰至渣

Pai=4 那个想了半天才想出哪里不对。

你这给科学家们看到的话，他们情何以堪啊

金子那个是怎么回事啊，我信以为真了- -

世界上的科学家都哭了。。。。

求解释

切块了周长怎么还会是4

倒，你还不如民科呢，切块后周长不变啊！

π﹦4那个很好否定。按图上的方法割到圆周时，圆周应为直角三角形斜边之和，而实际上任意三角形两条边之和都大于第三边，可以得知，圆周长小于4。

有些东西不算伪可续，要无限放大到哲学去看，很多是可能成立的。
只是功率大小的设计问题。

所以科学无限化，就是哲学问题，研究的角度，和你看到这些问题一样很挑战常识。

一个是质量，一个事重力

最后一个屌

磁铁真是个好东西！

再怎么接近那也是曲线，也就是折叠线，而不是“直线”

确实有才 收藏了

磁铁无敌啊

学术点说，弧积分和线积分的积分元是不一样的。多一个向量一阶导。

如果在课堂上这样说会被笑死，在网上居然流行了

科盲表示金子那个也不懂，实际中怎么确定质量？
拿秤称还是量体积测密度？重力大了称的就重了啊

质量用天平测，跟重力没关系

做过北大的博士生导师的人就是不一样

有几个挺好玩的

简单的说，就用天平的话，相当于同质量的砝码也变重了。

喷了，很神

有一部分至少在理论上是可行的：

1，坠机跳窗：只要的弹跳力量足够强大，耗时足够短，理论上可以做到最终落地时的低速，改进方案是"弹射座椅"。只是人类的肌肉和骨骼强度难以支持这样的动作和加速度。。。

假如飞机坠地的速度是1000m/s，要达到效果你弹射时人体的受力，应该等于1000m/s撞击地面的力吧？

喷了，很多感觉有可能做到，但是外部条件太难达到了

飞天秘技：左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚左脚踩右脚右脚踩左脚

啊哟我操，我笑的泪流满面

原来是天平，学习了

用弹簧秤可以实现，用天平就不行了

倒数第二个超光速的bug在哪里呢？

金子那个,如果是用弹簧秤,那的确是在阿拉斯加读数要比在赤道大些(受重力大些)
但是一般不会这样做,一般会用天平秤,那砝码的也相应的受重力大些,所以实际上读数和在赤道附近是一样的

在这个尺度上，力传导的速度一样会体现出来，包括本身的形变等等因素考虑进去。
假设有一根管子，里面放满球，然后你从一端挤一个进去，另一端出来一个。
然后把球缩小缩小再缩小

子弹那个可以啊 泰瑟枪不就是的

A抱B，B抱A。。。。。。。。。。。。。。。。这个真欢乐！！！

天平可以的，弹簧秤才不行吧？弹簧秤是测量重量，天平是测量质量（当然得在重力场里）

你的秤和秤砣能摆脱当地的物理参照系？？？？

各种科学家内流满面

物理出民科

太贱了，字数！

这系列我记得还有个电梯坠地瞬间跳起，或者坠地前拉吊环的

mark

@hwj10ten mark

求全套啊。
探索科学有什么高低之分啊，假设是一切的基础。

话说第一个我曾经有想过= =///不过不知道行不行