回复45#wrecall21


信科学有信错了的，难道信玄学的就不会有错的啊，你这科学逻辑都是浆糊吧。

科学与伪科学是相对的
理论可以有千变万化，科学方法是统一的
科研不是证伪，而是使用科学方法证实
使用科学方法，说你这个不对，是证伪，是科普。当然也可以是八卦

李说我能治，是自说自话。然而你说是研究成果，那需要用科学方法证实，才能被其他科学承认。
伪科学经常用似是而非的理论，非科学方法的证据，说我如何如何，要求别人证伪，凭什么？除非是做科普，没那么多闲功夫

我不信，如果你能科学的证实我错了，是好事。但是治病涉及人身安全和利益。不能忽悠病人说肯定有效，（未证实前就是疗效不明，要说实话），未证实前不能牟利

去看下14楼… 治好了么… iOS fly ~

社会上多的是楼主这样的人，学了一点东西，也许旁人看来是知识分子了，别人赞几句了，就拿出实践是唯一真理了，实际连基本都逻辑都欠缺。嗯，还是拿双盲试验打个比方，每天看见鸡叫后就太阳出来了，是不是太阳就就是靠鸡叫才能出来。靠着一个贪官的公开信，一个野鸡论文，一个没有严格试验的所谓方法，就要颠覆几百年来千万万科技人员和医疗人员建立的严谨的体系，这倒是真正的可笑。别回我，我看见这样的人见一个拉黑一个，因为这种人本质上是对科学的侮辱。

还是那句话让子弹飞一会，时间会证明一切

回复3#蒙圈了

别急着扣帽子啊，说道理

回复52#clive


人家治好厅官不小心意外出名了。然后自己被按科学原则隔离了，不让治了。
然后按科学理论辟谣了，说是骗子，民科，市场打压。还说人家不是军医大学毕业的。
然后这人就走上了自证清白的路子。

人家没办法拿别人做实验，只能和呦呦一样用自己做实验，实验后管用救不少人。
你说是双盲靠谱还是自己试验靠谱。我不知道
但我知道他双盲的病人都弄不到。

如果你是他，你提个方案可行的那种。

回复53#kxxco2

病人说治好了，有一个反复很少见，也治好了。

这文章简直不知所云 就是这么骄傲

唉 真是

回复54#boye


关键重症死亡百分之五十，西医天天做实验不解决问题啊，当然死光了就解决了。证明有效方法很多，双盲是成本最高的一种。资本垄断的西医用的起。
拿自己当试验品的野鸡医生（相当于现在考清华的难度）用不起。连屠呦呦，政府的人，都得拿自己做实验，没办法啊，就自己便宜。

回复21#kww9812

按照李医生的理论，都讲到分子结构了，都含有苯环什么的，肯定是西医了。
李医生但是没讲穴位的理论。

清官怎么就被中央查了处分了呢？快活大狸奴

08年的ID可惜了。。下次就吹穴位注射可以治疗癌症好了。

这个论坛太多自以为是的人

回复23#咸鱼翻身

当然了，我本人虽然没有科学素养，但是基本的逻辑是有的。
一种方法有没有，主要看疗效，不是看理论。比如带状疱疹，民间有很多野医生手到病除，甚至都不用药。
所以要先确认李医生的治疗方法有没有效，楼上有人说了，实际上李方法并没有效果，他的患者很多都复发成阳性了。
然后，再去验证他的方法。如果和现有理论不符，就要去找差异，看看哪里出了问题。
对于陌生的东西，我肯定不敢去做实验，我连针灸都害怕。

我对他不了解
但是你先回复下14楼吧 iOS fly ~

回复15#phoenixyan


说的对，首先是证明所谓专利是否有效果，这是大家最关心也是最核心的地方（如果无效，追查专利是如何申报及获批的，并给出处理结果！）。其次才是处理非法行医的问题。当然，两步一起搞，也没问题。

回复74#xxxkeke


科学这么牛逼重症死亡率咋就这么高呢 一个远不到完善的东西 到你们这咋就这神奇啊

回复72#xxxkeke


打屁股是西医 打胳膊也是西医 人家打的是四个和肺相关的穴位

回复69#zhanghe


你得重症 死亡率百分之五十 没有管用的药 这个时候有个方法 治疗好了一些人 但这个方法超出了你的认知范围 你试验呗 平时去他那看病的都是穷人 （在自己经济范围内没选择的人，那个厅官也是 ）

回复65#zhanghe


不是那些科学党说人家不科学么 人家科班出身 认识几个懂科学的 帮解释下有啥问题 而且根据我的判断 他的解释是正确的 只是很多人看不懂而已

回复66#txzhao


清官不清官是相对而言的 厅官两套房子你说清不清 舆论汹涌 政府咋平民愤 所以就让他退了个政府租的房子 将低了西医待遇。真有问题是抓。

回复79#kww9812

这个就不敢妄加评论了，虽然我也知道苯酚的结构式怎么写，但是我对医学完全不了解。
据我所知，苯酚是芳香族里很简单的一种。其他的人体内那些含苯化合物都很复杂，有的是杂环化合物。
这些化合物并不会因为含有苯环而有相似的化学性质。这个跟取代基有很大关系

你们可以怀疑他的疗法，但是不能诋毀他的人格。

一个江湖游医能说会道就有这么多人捧啊

回复14#zy3219


这个野鸡媒体呢 我大致看了下 刚出的后续报道
专门找了个野鸡西医专家 观点如下。
1、这不科学
2、是靠运气治疗好的，不符合临床规范。
3、不能让他在治病了 不能拿病人当小白鼠。

当报道和报道有矛盾的时候 就需要自己判断谁真谁假。1、逻辑 2、背景
先说逻辑
厅官说了自己被治疗好了 这种谎言我相信人家厅官道歉时不会说的 因为好不好一查便知，白字黑字撒谎没好处。

野鸡媒体说采访了人没好，没看到细节。当然可能我搜索了下没看到，但是媒体不知道提供重要证据那只有一种可能就是坏。媒体我只相信财新
在说背景
这个四川小媒体 招聘数据分析师十多万 这个价个的都是入门者吧。
这个厅官 国家盛怒之下去查了下 人家才两套房子啊 虽然没面子让人家退了个政府出租房 降低点社保待遇，查了没抓啊，这种肯定是清官了，所以我不相信他说没必要的慌。

所以说你没有科学常识。当一个理论被提出来时，需要自己去证明，并且非同寻常主张，需要非同寻常证明。否则，默认就是假的。而不是反过来，认为他说的是正确的。并且，没有严格的医学询证条件，没有统计意义。现代医药和疗法初期显示有效的多的去了，而真正经过批准上市的，少的可怜。想想为什么。
有一个非洲巫师说自己可以治疗伊波拉病毒和艾滋病。并且说好了几百人。你要不要去相信？

回复88#老-王


你没社会常识吧 至少知道成本这个概念吧。你被科学包装的西医忽悠傻了吧。西医解决重症死亡没，你是想死马当活马医还是直接当死马。 你说的西医都说了 为了保障你们的安全 不能让这个民科来拿你们当小白鼠。你们只能给西方医药公司当小白鼠，因为他们不光科学，还决定了谁是科学。

回复1#kww9812
你这么相信李医生是科学的，你咋不让他写个论文，做个研究项目呢，10几个样本数目不少了，中山医院用磷酸氯硐治疗的项目，好像样本也就几十个，金银潭医院用血浆的项目开始也是10几例。李医生这么厉害可以申请国家项目的，为啥很多人非扯着瑞德希伟不放，钟院士都说了磷酸氯硐有一定作用，便宜还容易买

iOS fly ~

看上去是一个有些偏执的良心医生，非神棍非骗子

野鸡媒体


《界面》是上海報業集團於2014年9月建立的財經商業新聞傳媒項目。

上海報業聯合小米科技、360、海通證券、國泰君安、聯想弘毅、卓爾傳媒推出了「界面」網站jiemian.com。[1]其口號是「只服務於獨立思考的人群」，目標讀者為「中國新興的中產人群」。[2]

界面網站的產品或特殊板塊包括：摩爾（金融）、歪樓（世界趣聞）、正午（故事寫作）、尤物（在線商店）等。[3]

界面於2015年1月25日在北京發起成立了自媒體聯盟——界面聯盟（JMedia）。[4]

2017年底，界面新聞通過換股的方式，完成對藍鯨·財聯社的整體併購[5]。 iOS fly ~

其实很多科学发现都是在意外中得到的。

有些意外太意外了，远离原有的科学体系，但要知道，科学最早起源于巫术。

回复97#kww9812
治好的病人在哪？你统计过了？是他治好的还是自愈的？你贴子有人贴了界面新闻的微博，他治过的病人已经到方仓医院隔离了，陈厅官有家人已经进了重症医院。

我总不明白，拿些没经过科学论严谨论据的东西就出来吹是真理，这不就是神棍

iOS fly ~

回复95#zy3219


那不是上海的界面新闻 是四川的封面新闻 论取名的艺术性