内容有提炼缩水版么，难道又硬射了啥？

猫腿看成了下垂的乃子

《穿风衣的猫》主要内容：王府医院的儿科室里住着5个小患者，他们分别患有尿毒症、白血病、紫癜肾、骨癌、先天性心脏病，同样的绝症和病痛使他们成为好朋友。有一天，他们误闯入一个黑暗的地下室，一只穿风衣的猫出现在大家的视线中，他们不知道，就是这只疲惫不堪的猫将给他们带来新的生命。

。。。这种故事，我不信他是童话故事

这是欺负别人不懂e文么？

什么意思？讽刺fangfang外文版出版的快？

有人恶搞说可以申请吉尼斯纪录了。。。

本来支持的人挺多的，结果现在彻底翻转了。。哎

已经有人去申请了

最残酷的童话叫卖火柴的小女孩，讲述了一个小女孩活活被冻死，死前出现幻觉的故事

老郑就是大神！无数神作

经典出版的慢一点没毛病啊

感谢我爹，当年怎么给我订了好几年的童话大王，舒克贝塔无感，最喜欢那个公交车的和魔方大厦，多年后看CUBE不就是魔方么，老郑活在国外绝对史蒂芬金第二

当年中信出版社也是光速出了乔布斯传中文版，怎么没见这么多人瞎BB啊

有些东西做过头了，就被人看出来真正的目的了
只能说不会演戏

谁加入战场有什么重要的？...

重要的是有没有出版的权利...

有没有批评的权利...

你牛逼你什么都会你什么都看得懂还不说真会演戏

话说6月底才出版的书，网上喷内容的人一个字都没读过就喷成这样，难道都没脑子吗？

老郑当年十二生肖太经典了

这翻译水平，风衣就翻译成wind coat?

就瑞幸和方方的舆论怪象，国内狭隘民族主义已经病入膏肓。

人家方方那是日记，纪实文学，非虚构啊，跟你这个不一样的

穿风衣的猫很感人的，

看成猫的新衣

方方：自古文人相轻，童话大话嫉妒我，堪称下作。

看不懂你们在说啥

我也看不懂，求问给七岁的孩子看他的能行不？

老郑以前在泥潭是明灯，童话各种讽现实，牧羊犬也特别爱，这下发个这个，立马要被美分痛骂了

方方日记写了啥？为什么成为舆论争论点？现在美国一天死亡数都快赶上武汉最高峰时期的确诊数了，比惨也是美国更惨点吧。

春秋笔法，老儒家了。

方方主要问题是两个，第一，说了一些事实和一些没有被确定的事实，混在一起，统统被认为是事实。诸如我听一个医生朋友说，我听一个专家说等等；

第二，只针对性的报道负面情况，1月23号之后的正确应急处理方式以及后来的一些成果一字不提。

作为个人发帖这样写无所谓，但是出书迅速翻译成多国文字，未来恐怕会成为他国构陷中国的证据，甚至是史料，就很扯淡了。

Posted by Samsung SM-N9600
我咋觉得郑渊洁这是拐弯抹角的说方方日记不是虚构的呢……

最好高中以后再看

前几个月，那么多官媒新闻都胡写，也没一个人敢追着咬。

那些新闻，很多人甚至连看到都马上闭上眼睛不敢看。

现在也就是狼多肉少。想彰显正义感，又不敢动真正的坏人。只好找方方下手呗。

穿风衣的猫我还真看过....

统统被认为是事实的被的宾语是谁，作者既然表明了来源是听说，就完成了自己的披露义务，认不认为是事实或者是读者个人判断……

证据多的是，正面的负面的都有，他国构陷是他国的毛病，不能因为可能有他国构陷就不说负面情况，正如不能因为他国可能瞎他妈赞美就不说正面情况一样……

有个grammiliu的id说得好，日记中受到污蔑侮辱就应该保留诉讼权利，我很赞同，建议有关人员机构尽快起诉以正视听，防止构陷的最好办法就是厘清事实，最快捷的办法就是在法庭上公开证据并交叉质询，建议现在骂方方的人转向要求在日记上被批评的人尽快起诉以正视听……

本帖最后由 猩猩带我去战斗 于 2020-4-10 11:14 通过手机版编辑

奔腾验钞机，第一次知道有红警这个游戏，但完全无法想象那是什么玩法。哪怕同学描述，我也没法跟认知里的游戏方式联系起来，直到真正接触到。。。

看都没看过就别放屁了...

方方文字里很多观点我不赞同...

但特么和你说的是两回事...

两边的宣传口都太猴急了，见到热点好似处男见了B

非常有大局观！非常有高度！

喷了，这是有关这个话题我看到的最客观的评论

笑喷了

出版自由有啥好质疑的，废话真多

不然大家多关注那个炼铜癖嫌疑犯？

多转发转发嫌疑人的新闻，这可是真的犯罪，不是道德犯罪。

柿子捡软的捏，如今狼多肉少，也没意思。再说就算把我国作家全枪毙了又如何？

郑渊洁现在不怎么发表什么观点了 基本就是宣传自己的书和IP
以前倒是比较敢说，估计也是岁数大了看透了...
20年前他自己开论坛的时候，还跟他聊过PS2游戏，他还主动请网友吃饭，挺怀念的