成都老小区夜间开门费涨3元了?然后发生了命案。

  • 疾风骑士
    我也觉得是突然涨价 记得13年婆婆家老小区收费是一元 前两月奶奶去世半夜出小区收的是两月 这新闻突然就三元了…233
  • T
    TotemG
    妈的我还是没忍住,我决定说一些。

    其实这种报道很容易被外地人理解错误,比如进门的是三个人,收三块钱,平摊到人头上是一块钱一个人。讲真现在开门费按照1元/人收取的小区还是比较多的,当然小伙子第一次进去的时候,实际上也是认可了“深夜进小区给钱开门”这个规则的。

    但是!!!关键情况在于他又出去了一次,门卫又找他收钱了!实际上如果我遇到这种问题的话解决方式无非两种,第一种是在第一次进门的时候就给门卫提前打好招呼,我外面还有点东西,我一会马上出去拿,麻烦到时候帮我开一下门,第二种就是直接再给一次钱。关键是我比较不能理解的是既然要出去拿东西,为什么提前不给门卫说一声,是不是因为回到家了以后才想起来还有东西没拿?或者是出去干点什么其他的事情?当然现在已经不得而知了。

    关于收费合不合理这种事情,或者是不是斯德哥尔摩的说法,我觉得吧,外地人还真的没有太多的发言权,你可以质疑,但是不能了然于胸的去喷全国都不这样为什么就你们成都这样?其实往往收费的都不能算是小区,就特么一两栋6-7层的老房子,居委会平时除了贴贴宣传报,发点鼠药什么的还真的没有太多的作为,而这种楼房因为环境不好,房子也比较旧,所以租金也相对便宜一些,很多房子都是老板租来当集体宿舍的,那些说什么人手一把钥匙、安装门禁的,你们有没有考虑过这个钱到底怎么去收?找谁去收?收完以后怎么管理?

    这其实就是因为各种原因造成的历史遗留问题,如此而已。

    当然,小伙子太傻逼了,居然动手,是我肯定就好好给门卫大爷说说或者认怂给钱了
  • 孙艺珍
    这小伙子的逻辑就好像
    拉完把屁股擦好,刚站起来,又有感觉了,于是蹲下再拉点,然后站起来的时候心想,刚擦过了,现在就不用擦了
  • w
    wwwAska
    说晚上不 用锁大门的真搞笑,院子里停了那么多汽车和电驴,不怕丢?


    而且前提都说了是只有2栋楼的老小区,不要再用大小区和电梯房来比了,这个也是没办法发办法

    [本帖最后由 wwwAska 于 2016-6-8 12:30 编辑]
  • 心御剑
    你看这里在成都的有几个是不赞同收开门费

    这都看不出来就不要臆断什么99%敢怒不敢言了~也不要妄谈什么民智

    [本帖最后由 心御剑 于 2016-6-8 12:31 编辑]
  • f
    ferrerorun
    第一次听说 成都还有这规矩? 在国内玩收费不是找不痛快

    不过四川情况特殊 我知道 某些品牌车经常被盗
  • d
    dragong
    你这脑补都没边了……
  • d
    dragong
    那保安收刷卡费吗?
  • w
    wwwAska
    保安收的是包月费
  • 小re
    民法核心不就是意思自治,理解不了么?
  • d
    dragong
    先别扯其他的,我就问为啥要锁门……
  • R
    Ravanelli
    降低门卫收入,然后再按次收费,你们这是把所有住户都享受到了的安保服务的成本转嫁到了小部分晚归的人头上。别说服务是开门所以按次收费合理,并不是我晚归要你为我开门,是你锁了门不让我回家。为啥锁门?大部分业主觉得需要锁对吧,ok那大家都享受到晚上的安保服务,大家一起出钱不是更合理吗?所谓99%人都同意,是晚归的人只能无奈接受这一设定罢了。所以我说要么就大家交物业费请24小时的,要么就别锁

    本帖最后由 Ravanelli 于 2016-6-8 12:52 通过手机版编辑
  • d
    dragong
    包月是给你门禁卡,帮你刷卡明显是额外工作
  • w
    wwwAska
    这种老小区几十户人还一半以上是出租出去的,原来的业主回同意多出钱吗?早就不住这了


    说为啥要锁大门的,那请问不锁门,院子里停的车怎么办?

    [本帖最后由 wwwAska 于 2016-6-8 13:02 编辑]
  • w
    wwwAska
    那保安真好,刷卡还不收费,活雷锋 点个赞
  • Z
    ZHAOJING123
    他们有几个夜里回家还得交3块钱的,都是站着说话不腰疼,233
  • R
    Ravanelli
    门一锁你们是安全了,钱却要我出?这算哪门子道理?
    租出去的物业费就问房客收,安保服务是房客享受了
  • d
    dragong
    比起要收3块钱的大爷,确实是雷锋了
  • 心御剑
    锁门试图保障的是在小区内住的所有人利益,包括你半夜回家的人~

    为了你半夜回家不给钱,其他人就得承担大门敞开的风险,或者又得多负担一份安保的投入~ 这又算哪门子道理?
  • R
    Ravanelli
    所有人的利益所有人一起出钱,不是很合理吗?你享受了安保自然得为这付钱,哪里来多负担?享受了服务却不肯付钱,振振有词叫晚归的人付,道理呢?
  • 估计噶估计噶
    我去这不合理啊,这开门费不等于买路钱了?
  • T
    Tifa★月
    所有觉得应该请物业来的,是不是觉得物业公司是活雷锋做贡献的啊,人家是企业,要以营利为目的的。一两栋楼几十户住户按照你坛标准得配备多少安保人员24小时守大门口,还的维护公区卫生,还要看守非机动车收个快递,觉得一户交多少钱合适?而只是雇佣一个门卫,门卫工资还不由业主出,业主或者住户只需要给一个月8元钱的垃圾清运费,这就是老小区的“物业费”。
    看门的门卫据我所知,平均工资600-800之间,包括维护公区卫生还要协助街道社区的各种统筹工作,所以这点钱人家还要24小时给你看大门呗?
    要拆大门的,问问业主同意不?
    成都的飞贼确实就是很厉害,这点可能你们经济发达地区的高端小区体会不了,有个大门至少半夜不能连车带货的把你家大件弄走,虽然这种事情很少,但是这是安全隐患,业主愿意有个大门晚上就上锁买个心安怎么了?

    能不能了解一下调查一下再来喷?


    我就不明白了,大部分成都人都觉得合理的开门费怎么在有些人哪里就脑补成了各种

    [本帖最后由 Tifa★月 于 2016-6-8 13:47 编辑]
  • k
    kdscw
    业主深夜进出要给门卫提前报备?
    还得认怂……
  • R
    Ravanelli
    不要物业也行啊,所有业主一起多出钱给门卫到合理的价位,至少保证起床开个门不能收费。因为给的钱少了,就不给人家进门要人付钱,怎么也说不过去
  • T
    TotemG
    所以说你根本不理解为什么要收钱啊。

    好像真的有套房子就是大爷,与人方便于己方便你当然更是不懂了,所以你从来都不会给帮你的人说一声谢谢,为什么要说谢谢呢?你特么都给了钱啊!你是纯大爷!

    和别人吵的时候也从来不管后果,不他妈就是干吗?我能干翻一个老头我最牛逼!

    其实你就和新闻里说到的那个小伙子没什么差别。
  • T
    Tifa★月
    所以你的脑回路就是转不过弯是吗?
    老小区都是以大爷大妈的业主为主,剩下不多的那些就是出租给小年轻或者给某些火锅店理发店给员工提供的宿舍,大爷大妈们几乎从来不晚归,你让他们为24小时免费开门买单你觉得可能性多大?还是谁超时进出谁买单简单?
    这本来就是大家都默认的一种合理的规则,在你这里怎么就不合理了必须要改变?
  • V
    VODKA
    233max,到底谁替谁出钱?老住户晚上不出门,凭什么要替你这些晚归的租客出钱?
  • 呕吐啊
    锁上门,院里东西丢了那老头给赔不
  • w
    wascoo
    大部分成都人觉得合理是因为大部分人享受了好处而不用另外给钱,仅此而已。业主愿意晚上上锁买安心,请问业主付费了吗,付费的是晚归的人。大部分业主付的是环卫费,只有晚归的人才付了“安心费”

    [本帖最后由 wascoo 于 2016-6-8 14:30 编辑]
  • V
    VODKA
    本来没人晚归的话,直接锁门就行了,根本用不着多出这份夜班钱,享受开门服务的可是只有晚归的人,谁享受谁出钱,这道理都不懂?
  • 中途半端
    佩服这都被你知道了
  • T
    Tifa★月
    人家晚上不进出不需要购买“开门服务”,只有需要这项服务的人给钱,这个跟你所谓的安心费有什么关系?
    “安心费”的说法是针对那些说什么可以拆了大门不要门卫的,不是由此还顺带批判了一下我们成都落后治安差所以晚上才需要锁门的吗?
  • R
    Ravanelli
    你不出门就能锁我家的门了?要安保就付费,不要又想安全又不想出钱
  • k
    kdscw
    显然为了避免被收费,忍着没出门而已。业主当的真憋屈,可怜!
  • R
    Ravanelli
    又来扯开门服务,明明是安保服务好吗?大家享受就大家都出钱
  • T
    Tifa★月
    你这逻辑NB,谁锁你家门了,你家大门钥匙在你自己哪儿,这个小区大门可不是你家的,是全体业主的。
    80%以上业主都认同锁门,你要是不认同要么你搬走要么你不住
  • y
    yy3010
    故意伤害致人死亡
  • T
    Tifa★月
    这个各人选择,我现在的小区一个月几百物业费,小区大门随便进出没人问你要钱
    住玉林的时候就没有保安只有一个大爷给打扫卫生,不用交物业费,我一个月晚归几次才不到十块钱,大白天随便我进出多少次人家也没问要钱,我给一元开门费买人家夜间起床一个服务,我一点也不觉得憋屈
  • V
    VODKA
    晚归的人开门声音也干扰了邻居,所以肯定是在小区不受欢迎的人,小区业主制定管理制度的时候基本不会考虑这部分人的诉求。。。。。

    何况晚归的多半还是租客,还是那句话,租客没资格对小区的管理制度说三道四,也没人会搭理你,只有房东才能对物管提要求,但房东又不住着,偷又偷不着他,所以自然不愿多出这份钱,租客嫌开门费贵可以去租别处的房子。。。。。
  • w
    wascoo
    为什么要开门费?因为门锁了。
    为什么门会锁?因为不锁会有人偷东西。
    这逻辑是这样的吧?那享受了所谓安保服务的是整个小区的人吧?付钱的是晚归的人吧?
  • V
    VODKA
    按次数收费很合理,包月收物管费才是强盗,俺压根不住这里,只是这里有套房,还是每月几百块物管费交上去,这合理吗?
  • T
    Tifa★月
    一个月一分钱物业费用都不用出还能享受安保服务,你是认真的吗?如果你觉得锁门也算的话,虽然锁门也没收钱。
    说到底还是那个问题,大部分的业主都认可夜间锁门,你想要进出你就花钱购买服务,大部分当事者都觉得这钱合理,怎么在你们局外人哪里就不合理了?

    [本帖最后由 Tifa★月 于 2016-6-8 14:49 编辑]
  • V
    VODKA
    这种小区根本就没有安保服务,老头也不是保安,只是白天负责看门看车,晚上是老头的下班时间,人家回屋睡觉很正常好不好,没有保安给你站岗,这种情况下你不锁大门,第二天小区院里一辆电瓶车都剩不下,明白没?

    晚归的人付钱购买的是老头起床给你开门这个服务,这个服务是额外的,也可以其他人来做,但不可能白做这个事情,必然是有偿的,大半夜你睡得舒舒服服的从被窝里叫出来给人开门,回被窝刚睡着又给叫起来,就给你十块钱一次你也未必肯干吧?
  • R
    Ravanelli
    物业费有物价局核,有管理办法,再不合理也比你这名不正言不顺的开门费合理

    本帖最后由 Ravanelli 于 2016-6-8 14:50 通过手机版编辑
  • T
    Tifa★月
    那些觉得人家夜间给你开门没啥的,想想你们自己哪些宁愿被尿憋死也不愿意起来上厕所的时候把
  • V
    VODKA
    合理个屁,不住的房子凭什么交钱?俺享受到啥服务了?
  • T
    Tifa★月
    全体业主都认可的事情在你这里赫然就变成了“名不正言不顺”了
  • 熏洋葱
    成都好可怕。。。。我们家楼下停了很多电动车,4年了只丢过一辆……
  • T
    TotemG
    唉,小田田你也真是坏啊,明知道是这种结果还要把这个帖子发出来,2333
  • w
    wascoo
    不明白的是你。锁大门的得益方是谁?是电瓶车主。电瓶车主有没有付出任何成本?没有。