1月得了“流感”现在却查出有新冠抗体，美国医生：心情复杂
http://t.cn/A6ZEmTrA???


这个就有点诡异了。

有什么诡异的，美国有一部分流感病人染的其实是新冠。

这根本不是一个事实问题，而是一个话语权问题。小尾巴~

早前CDC专家就承认了之前的大流感有新冠

万一再核酸检测下，又是阳性呢...
这则新闻，好像说明了些什么，又好像完全无法说明什么

+1024 iOS fly ~

一月还是我们的锅
iOS fly ~

多数人是根据逻辑判断问题的

回复9#匆匆路过

对啊！一月份还不够早啊！要是去年11月份或更要就精彩了！

很多洗地的会死硬到底说美国这么先进医生之前不可能发现不了新冠

2月底的时候张文宏不是这么说的，

2月23日钟南上说当务之急是区分流感和新冠

2月29日张文宏在接受采访时说流感和新冠肺炎很好区分

http://money.cfi.cn/p20200229000138.html

原来是美国隐瞒疫情

有ct的情况下，很好区分

然而，貌似美国的ct用的比较少HiPDA·NG

到时繁体华人世界一视同仁又重新给病毒一个地名命名的话，那是不是大家终于可以和好了。

ade是啥？

地球上第一个发现新冠的国家，是证明我们已经事实上是灯塔国了吗？ iOS fly ~

回复17#ink007

这个很神奇，前两天还有报道说年轻人看新冠被诊所拒绝，然后转医院急诊都没来得及救过来，闹挺大一个新闻。

据报道新冠约80%自愈率，现在不是有一大堆人有抗体？这一大堆人中找一些1月份得过流感的应该也不是很难。

张说实话就是个网红，之前对美国和新加坡防疫的评论被光速扇脸。上海这么多医生专家，要么好好做事、要么在武汉抗疫情。至于什么安排轮岗、查房，这本来就是他本职工作。中国这么多医院收治新冠肺炎的，哪个主任不是这么做的？

同意，真正的国之重将才没有这么闲 ~_~

研究一下2018-2019流感留存样品和2018-2019的流感病毒非阳性数据即可

回复24#verybigwolf


跟我的亲戚医生说的很像

回复18#rasyn

抗体增强效应。有些时候抗体或者疫苗会对病毒起相反的作用，增强其进入细胞的能力的现象。

真是一堆逻辑都搞不清的在瞎起哄

我的理解，如果病毒A是个炸弹，有红线和蓝线，剪红线会爆炸（快速感染细胞），而剪蓝线才可以消除（失去活性）。
由于第一次接触这病毒，免疫系统研究了半天后，发现剪蓝线好用，然后通知小弟们（抗体）剪蓝线，大家就都去照做了于是康复。
后来病毒变异成了B，剪红线才能消除。结果大家一看跟A很像，于是根据之前的经验纷纷剪了蓝线，结果都爆了。
也就相当于A抗体恰恰帮助了B病毒快速入侵人体，导致更严重的症状，这就是抗体依赖增强（ADE）效应。

兄弟比喻得真好！


而且现在这些小弟回报总部和其他拆弹队员：“这些炸弹我们都处理好了！大家放心睡觉吧！”



iOS fly ~




A high-affinity memory B cell, specific for Virus A, is preferentially activated by a new serotype, Virus A1, to produce antibodies that ineffectively bind to the A1 serotype. The presence of these antibodies inhibits activation of a naive B cell that produces more effective antibodies against Virus A . This effect leads to a diminished immune response against Virus A1, and heightens the potential for serious infection.

特异于病毒A的高亲和力记忆B细胞优先被新的血清型病毒A1激活，以产生与A1血清型无效结合的抗体。 这些抗体的存在抑制了幼稚B细胞的活化，产生了更有效的抗病毒A的抗体。 这种作用导致针对病毒A1的免疫反应减弱，并增加了严重感染的可能性。


特异于病毒A的高亲和力记忆B细胞优先被新的（和A非常相似的）血清型病毒A1激活，以产生与A1血清型无效结合的抗体。 这些抗体的存在抑制了另外一个初哥幼稚B细胞的活化，初哥B产生了只能抵抗病毒A的抗体。 这种作用导致（人）针对病毒A1的免疫反应减弱，并增加了严重感染的可能性。

科普工作也要有人做，他的话易懂

谢谢说明

你最牛x

我感觉这是很多地区高死亡率的一个原因，不仅仅是医疗供给。

所以说实现去老龄化的那些人可以闭嘴了，这病毒通杀

那可以把野味解禁了吧，野味市场好冤

回复13#k_u_u_k

张原话我没考察，
但8楼说的是流感和肺炎（人家没说是新冠）。
而且流感本身就可以引发肺炎吧。

不用担心，人家能追着打到03年的

你这种说法就搞笑了，“肺炎”是症状，导致肺炎的原因很多，“区分流感和肺炎”？

张文宏今天对留学生说的是如何区分流感和新冠

原来d版有这么多比专家懂得多的版友，失敬失敬 iOS fly ~

D版很多人，不光逻辑不好，数学也很差。 iOS fly ~

在疫情面前，很重要的一件事，就是要造就一个网红，然后由这个网红来引导大家该怎么正确防疫，这才是大功劳，只顾于在医院工作的，那是小功劳，这就是鲁迅说的不做医生的原因

这事美国那边的解读是中国隐瞒了很久 iOS fly ~

绝对是美国源头，只不过美国神经大条，一直当流感处理

有的思维僵硬的人是理解不了一些人不光可以长得帅还可以聪明还可以有钱的。