开玩笑的，我当然知道tpc是几家公司为了管理宝可梦这个ip搞出来的。

不过我越来越发现这几年宝可梦新闻（基本都是负面的）发布后的风气有些emmm。

正是因为三大股东（可能还有jr东日本等小股东）在tpc中具体的权责外人所知有限，所以任粉说老任够不着，gf粉说此事不归gf管。甚至出现了gf给tpc打工之类的神奇言论。好家伙，酷利恰姿历史地位最高的一刻，左牵黄右擎苍。

就离谱好吗。事实上，不少玩家并不了解这个ip复杂的所属关系，他们只是表达一下不满罢了。然后就被“大明白们”各种怼，挑字眼。这和买到假货以后，怼客服就是“人家客服也挺不容易的，就一打工的，你怼人家也解决不了问题”，“可我只能接触到客服啊，我没有别的渠道反馈啊，而且客服也是你们公司的一部分，至少在这一时刻，我俩是天然对立的”，“那我不管，你怼客服就是你素质低”有异曲同工之妙。

那么高人给个方向吧，如果增田仙贝只是给复刻dp挂了名，那到底该冲谁？

真正不知道的人都是直接骂任地狱的，你都知道骂gf了，还说不知道这ip的所属关系就过分了

屁股决定脑袋，愤怒群众你能理解，另外一边就成大明白了

这是我主楼的第一句话：“ 开玩笑的，我当然知道tpc是几家公司为了管理宝可梦这个ip搞出来的。”

我当然知道tpc是个什么东西，而且作为pm粉丝，至少十年前我就知道。

我的核心思想是“不要要求 完 美 受 害 者 / 批 评 者”，即使普通玩家不懂这些，批判得不是特别到位，也不该是某些粉丝洗地，甚至全部反过来的借口。

任天堂不管也是任天堂自己制定的策略

至少老任始终认为，插手pm不会像某些玩家期待的那样，给系列带来什么正面的影响

佩服任天堂，分钱最多不沾锅

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

任天堂必须背锅，因为他们坐视不理。
但是他们被骂的少也可以理解，因为他们把自己的游戏管理的很好。

—— 来自S1Fun

问题不是gf跟dp复刻的关系
大致不就跟pmgo和任天堂的关系差不多吗

只要gf还是tpc的三大股东之一，那它的锅就逃不掉。既然我们不知道具体是谁的锅，那三家一个都跑不掉。

现在的问题是，反正有个tpc的幌子，任粉说不是任家的问题，gf粉说不是gf的问题。你不能把锅都扣在creatures身上吧，导致了事实上推来推去就没人背锅的结果。

tpc是三方出资而已，而且也不是三方是六方
本身是有自己一套管理层的，如果按你的说法，那甲级战犯石原恒和是属于gf还是任天堂还是c什么什么那个？

结构上来讲石原属于creature

集体负责等于集体不负责嘛

石原恒和整天刷存在感，还说不知道谁的锅
真有心改变现状，就组织起来让石原这个反骨仔下台啊

我主楼就提到了小股东，抠字眼没意思。另外，传闻三小股东不管游戏相关。算了，不掰扯这个。几家为了管理ip弄出来的子公司不需要对自己负责吗？我懂了，聚义失败不赖宋江卢俊义吴用，赖梁山。

所以我觉得这几家没一个想改变现状的。

相反，我觉得这次就是GF想改变现状的结果
正统作的权限GF应该能握紧的，这次就是宁愿把DP复刻丢给TPC找外包，也要把传说做下去的
至于GF是出于什么原因这么做，只能任君想象

legend要是做好了我也想买，做砸了该怎么说，
伟大而遗憾的一次尝试？
可惜不会遗憾的，无论砸不砸销量都那个样子。

tpc几家分肥不均的传闻传了N年了，真实情况如何谁也不知道，只是苦了信任他们的粉丝了。

做砸了不是很正常，说的是gf最有整新活的动力，又不是说他们一定能整好

就算GF/TPC要背99%的锅，难道任天堂就没有1%的问题吗？

市场还是对gf太温柔了
换其他游戏就暴死了

gf也不是没暴死过啊
bw1和2不就双双暴死
所以后续才会转型

现在的情况是整个tpc对主机游戏这块的态度就是贡献能玩的宝可梦年货维持ip热度，游戏做的怎么样另说，必须得保证每年都有东西玩
这并不是说gf做的行，但是gf确实显得比tpc里的其他家更重视主机游戏一些

通过防疫也见识到了吧，三权分立就是三权推责，和tpc结构异曲同工啊

这不是作视不理的问题，而是作为一个游戏，一个是看开发商，一个是看发行商。pokemon游戏一直都是任天堂发行的，任天堂当然要为其口碑负责，盈利大头也是任天堂。次一级就是gf，毕竟他们直接关系着游戏的技术力。至于股权关系那是资本层面的事情。我辐射做不好难道要怪到zenimax头上去？FF7RE做不好难道去找三井银行？

bw1 和 2 不是死在游戏内容上的……
而且互联网发展到现在，营销和社群评价（前者更重要一些）已经占到了一个非常大的比例

就像奈克瑟斯放在现在和放在过去只能在电视上放的时候，肯定也不一样了

一群人总说GF不思进取了，现在GF不就尝试进取了
进取是要有成本的，又不是粉丝喊喊口号，GF就能三两下变成业界顶级开发商
一点风险都不愿意承担，就不要喊什么GF吃老本

另外你话明显说反了，按市场选择，GF就应该吃老本不思进取才是

当然了，这也只是一种猜测
往坏处想，这也有可能是TPC的一次内斗，可能是GF故意把DP复刻交出去，让TPC出洋相从而夺权
这次是极其少见的发布会GF人员全都不露脸的

我觉得日厂掌机不思进取的后果是被未来旗舰手机上的手游打趴下
到时候说不定手游也玩买断+低内购的套路，到头来还是质量为王。
如何付费完全是次要的东西。大部头电脑之于液晶屏也有高刷新率不可替代的优势，液晶屏照样“劣币驱逐良币了”
手机没有各色按键手感之类的不会成为决定性的掌机玩家留存因素，
如果掌机能长盛不衰，那就接着这么作呗
我是没见做个尝试还没开始谈胜败都能开始吹捧“勇于创新”的……
简直就是“今天我家的孩子终于刷了牙，他本该不刷牙的”一样，
不谈了。

你嘴上喊着不思进取，实际的要求却是GF吃老本？
要进取却不愿担当风险，哪个做出变革的游戏不是“做砸了怎么办”

你讲这么多，不如你劝某神试试做第一个买断+低内购，那岂不是拳打任天堂，脚踢索尼微软，成就一代千秋霸业，岂不美哉

其实去皮剑盾都搞了不少新尝试的，但是大部分人更看重砍掉的内容，所以这次dp复刻伺候老玩家，gf跑去做全新游戏，这个大思路没啥问题

GF都这个死样子了还有为它开脱的人我真是佩服，3DS到现在多少年了？GF在3D游戏的开发上有什么长进吗？现在明白为什么当初石原说不看好NS了吧？只要NS失败PM要么上手机要么继续赖在3DS上，名正言顺的不思进取，结果NS和老任第一方大成功，GF的无能就像下水道的耗子暴露在光天化日之下一样，能不被嫌弃吗？

有没有可能任天堂想管这事，但得内部走完一个流程才能真正管到？一直觉得，有些事，老任内部反应会很缓慢，有时候可能会不了了之，如果销量下滑严重，或许速度会加快些。

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.4

tpc虽然老任股权最多但也占不到大多数，就tpc当初公开表示不看好ns前景的脑残表现，要不是ns大火，现在估计已经在下饺子做手游了。我是觉得tpc社内巴不得老任死的不在少数。

这次看上去就是GF无论如何也不想做DP复刻，要全力赌阿尔宙斯，而阿尔宙斯在21年内又完不了工，但TPC又非要想在2021年出新作，最后索性不知从哪找了家外包凑合了事，所以DP复刻预定是在21年冬发售，而阿尔宙斯预定在22年发售。那么为什么TPC宁肯砸招牌也非要在21年内出新作不可？当然是为了年收入好看。那么现在问题来了，TPC作为一家非上市公司，而且看起来也没到一年没新作就发不出工资的底部，却仍然还要这么执着地要追求21年的销售收入，这是要给谁看呢？是要给GF看的吗？

那么抛弃了菜鸡gf，找外包公司制作的dp复刻您还满意么

反正聪哥之后好像就没怎么见任天堂管宝可梦的事..几乎都是TPC搞.

姓社姓资都不妨碍gf目前生产力低下。
索尼部分人员现在表现得不就像个米哈游舔狗吗

因为游戏业务在整个tpc业务组成里面的占比已经很小了，所以tpc的态度更多是质量无所谓，你一年整一部保持话题度就好了，这才是为什么gf吃了去皮的亏了不愿意做dp，tpc找个臭鱼烂虾代工也要搞一个出来的原因。

我也是老玩家了 看着这个掌机神话一直过来的
百锦交集，想说一堆
就浓缩成我id的四个字算了

看我id

你是笨蛋吗？

微博看到的图

bw暴死论也是gf孝子辩解的借口，1600万的日月xy不算暴死偏偏1500万就暴死了

不思进取这么多年，结果就是想改进也只能做成这副雕样子，这被骂不就是活该吗？找外包就更好笑了，塞尔达的外包怎么素质全都在线，怕不是就故意找个贼拉跨的用来反衬GF哟。

在装机量秒天秒地的NDS平台晚期，卖出个系列最差的销量
这还是BW日本销量破纪录的情况下，海外市场简直就是一塌糊涂

这个是当初放上去时的，后来改掉成“cooming soon”，暂时还没实锤（实锤的话就是万南外包同公司+自己作的随身拍都比GF好的同行衬托）

那按照这逻辑日月xy在日本算暴死。就没见别的厂商卖过千万的游戏上下浮动个一百万就变成缩头乌龟不敢尝试和进步直接躺平挨打吃老本的，就gf最精明最娇贵？当玩家都是傻子？