有要求的还是少，不然小米电视能拿销量第一？

为什么我说600nit，因为这个是出自CESI/TS 008-2016的HDR兼容标准，在业界是有据可循的，HDR的核心是对比度，而不是单纯的亮度，你要说亮度，OLED在今年以前都没有1000nit的,去年的OLED中高端都是600nit，旗舰才800nit

数据都在这呢，强调四分之一亮度就是别有用心了，哈哈哈哈

没错！要符合大众需求！r625价格打不过低端荣耀粗粮，高端打不过sony 三星旗舰和OLED，注定只是小众产品。

追求画质就应该卖房子卖地也要上OLED才对啊！

三四百亮度的机器便宜啊，看个电视足够了！
买电视的有几个人是为了专门看HDR的？

而且你这种把中端产品虚无化表达方式就不知道想掩饰什么？自己开个奇瑞然后说奔驰宝马都不行，要买就买保时捷？

这也没过多久哎

你别扯跑题，车和电视能一样么？
车除了性能还有安全性等各种指标，远比造个电视复杂多了。

真出了事故，也许你坐奇瑞里人就挂了，坐奔驰里也许能保条命。
当然并不是说品牌决定一切，也是要看具体型号产品力的。
S65还是可以全方面吊打帕拉梅拉TS

既然你觉得r625香你就入啊
反正我不看好这种不上不下的小众产品

没钱买小米，有钱上索尼

是啊 电子产品不保值 本来想入手75或者85的 看来可以再等等

还真火拼上了，荣耀没开关机广告，红米的多送一年保修

狗东上荣耀X1也是赠价值299一年的京东延保。

有很多人看奈飞的，杜比世界相当重要

刚订了LG B9

想要画质就学习下你楼上的兄弟，直接OLED呗。

追求画质还追求个不完美的画质，哈哈哈哈！

分区背光还是挺值钱的啊，成本和效果比侧入式还是好一大截的。

荣耀x1降低成本用的公版磨具，没有追求机身厚度，虽然也用了直入式背光，但是为了性价比没有上分区背光。

其实低端产品没有必要追求分区背光，满足大部分用户看有线电视就可以了。高端用户肯定直接oled了。

n年前3万多入了sharp四色3d led旗舰60lx925a，发现每个月开机小时数不足10小时，单纯追求画质上旗舰产品也要看有没有时间去看，反正我觉得现在不如入个低端大屏，过度几年，等oled价格下来了直接入oled是最经济的。入了个65的x1，下午送货，先看看效果吧。

完美是需要代价的，我追求美食一定要吃顶级名贵金枪鱼，喜欢车一定要开布加迪，喜欢旅游一定要去火星？

你这什么逻辑，画质也是分梯队的，一等，二等，三等，四等，经济条件制约我难道不能买头就只能买尾？

你把中间态都吃了？
按你这个逻辑，一个人不能当皇帝，就必须当乞丐？

就事论事别抬杠，死钻牛角尖就不对了
旗舰我也用过，这次我用一下低端不可以？
论性价比还是x1粗粮这种低端产品香，625多了个分区背光，还是干不过oled，当然你喜欢就入，丰简由人嘛

有什么好争的，一块甜品显卡的钱买一个电视不是挺好的么。

擦，看你们吵的，我要买个到老家了。不会后面618再降价吧。是不是最低啊这个。

不是吵，讨论问题而已嘛
反正我入手65x1了，一会送货过来。
老家用可以考虑55的x1，1699很划算，65的也行，2949。
电视这玩意早买早享受，等等党永远都是胜利的。
狗东貌似有30天价保，不用担心618吧？

我只能说真香

65寸~已经发货~
等效果~

抬杠是你吧，按你这么说不买最好的就买入门的，厂商生产中端意义何在？

一样的没区别，除了系统不一样，你如果看过就知道背光分区的差距相当大，没看过那就当我没说。4xxx这个价位已经够低了，这么说吧这玩意跟高阶品可以掰腕子的去看rtings评分，除了motions拉胯以外看看别的项目这个分段的都是些啥机器

我说了那么多您就看见个分区背光？那玩意有没有和多少分区那真是质的区别……另外de不算数了？色域不算数了？
您要是真觉得除了低端然后就得是旗舰的话，那您要不要先说一下菊花家的智慧屏pro和v65还有那个神奇定价的v75

这个是不是装个APP不用机顶盒就可以看电视台了

我这里没发货，直接退单了，大10寸，实际大30%，贵了不到一倍的价格，不值，重新买55。

符合大众需求啊，那么您应该是知道美帝r625销量冲过第一吧

看了你帖子我买了个，管它什么样总比我现在的电视好

操作完全一致，哈哈哈。。。。真香

荣耀X1支持杜比，因为美国限制 没有认证没有宣传而已！

哪个杜比，杜比世界它硬件水平都达不到拿啥支持，你说杜比全景声吗？

看完只想说一句：这禁言的还是稍微迟了点啊...LZ今晚是喝了多少二锅头？

理解错了，支持杜比音效

小米已经跟上了。。。

眼瞎非要硬杠，我说的是高300尼特，到你这就变成300尼特了，中端电视性价比最高的q70 55四千多也就700尼特的局部峰值亮度够hdr吗？淘宝买55寸的9500g都要6000，就按9500g来说吧hdr局部亮度1200尼特全屏峰值也就600多，这种中端实际观感效果对比度什么的和oled比根本就不是一个水平的，你自己想当然说，还我看过多少电视，我一定看的比你多，现在手边还有65的a8g，z9f和9300，我看的x1芯片也绝对比你多。

两年后电视产业大升级。随便买，频响棒棒的

我能说小米的开机广告做的还挺精致的吗？最近的别克GL8就不错！

不会说人话就从头学。别瞎逼逼。看得多看出来这结果真不知道你视力是多少。做过双盲对比么？就低端电视那色彩对比度视频芯片，放个片子一比不就知道了。色彩暗部都糊成那样了，和9500G感官上差太多了。A8G和9500G差距远没有9500G和低端的差距大。OLED也不是每个人都看着习惯的。讨论可以，硬拗扳杠就算了。

我至少是现在身边有这几台电视才在说，你这种云键盘侠随便敲敲键盘就别在这边找存在感了，连个实机都没有在这边和我云有意思吗，自己yy下就出来说了。

dabaosodmi 发表于 2020-6-4 00:51
不会说人话就从头学。别瞎逼逼。看得多看出来这结果真不知道你视力是多少。做过双盲对比么？就低端电视那 ...

我还真没见过人看不出来oled和中端电视的差别，三千块电视面板都是同样色域同样可是角度，最多亮度高两三百尼特也不够hdr标准，对比度也是一个级别的，运动补偿也都是能用水平到你这就差距大了了，请问你买过几台电视啊。说数据你就会说实际观感，说双盲对比，说实机你又没有，反正就认你那套，这不就是标准键盘侠吗，反正敲敲键盘怎么样吹还不是随你。