这个要支持。

知道了.清楚了.你又能怎么样.

然后屁民想要怎样

坏法律好过没法律

要是因此而不交税 这个社会永远都好不了

虽然本来也无论如何也好不了..

共(哔)党本身就一流氓组织 要想用最短时间聚敛财富 加入流氓组织是不二选择:D

我等小民只能在这里顶顶帖了

税收用来养皇孙，支持他去寻找太祖的足迹了:D

大家都知道 你要咋地？

很好 冷嘲热讽很让人寒心

叫jb叫，我纳税，我光荣

叫毛叫，我交保护费，我光荣

文中提到的确实寒心，但是并不能说赋税就是掠夺，这标题很让人反感。

但问题是某党打着赋税的旗号在行掠夺之实

赋税不是掠夺。滥收加滥用才是掠夺。。。。。。

在中国，企业要是一点税都不逃，还真活不下去。

每个人都有说话的权利, 所以您可以随便说, 但给出结论的同时至少要给个理由吧

那东西说话就这样，别在意啊

税就是贼

知道了又能怎么样呢？唉。。。。

这文其实就是强调“流转税的承担对象是所有消费者”这样一个前提而已，其实这个大家谁都知道

而且流转税的纳税义务人毕竟是企业，消费者好像不能叫“纳税人”吧？

基本上就是以偏概全或者混淆概念的文章。

如果税收真是掠夺的话，那为什么无政府主义从来就没成功过呢？

虽然我很支持无政府主义，但是我也清楚的知道这种制度只能存在于理想中而已。

我屁股决定脑袋 所以我顶这文章:D

一家伙就捅到无政府，哥们够长的，怎么也得250cm了吧。。。。。。

回你4字，“我有坦克”
屁民们该滚哪里去就滚哪里去，否则把你们压成肉酱。

你真的有认真看这篇文章？谁想以偏概全？通篇没有说到税收=掠夺，标题不知是谁加上来的
把税收的基本意义说清楚，配合国情和数据进行分析，该收的收不该收的不收，该收由谁说了算，收后该由谁监督，这文章就这意思

搜索一下他的所有发言 ( breadabo )

您就不会跟他认真了...

你知道什么叫无政府主义么？

大人们要吃喝买车出国，小人们也无能反对。
可否单列个预算公布一下。

一般是这么说的：
中国用占世界7%的土地养活了22%的人口。

写这文章的人偷换概念，无聊伐？

另外，理论上赋税等于是向政府购买管理服务吧

[本帖最后由 handsomeken 于 2009-5-27 13:42 编辑]

作为一名从事税务咨询的专业人士，我对本文的主要内容持赞同意见

[posted by wap]

我对LS持赞同意见

大哥 我真服了U了, 喷之前好歹浏览一遍吧
只看标题就敢喷

[posted by wap]

因为这篇文章里面关于税赋的内容基本是常识，而除此之外又莫名其妙的掺了些和税收无关的案例，这种看似严肃的文章实则除了调起大家的不满情绪骂几句之外没有任何作用。再加上不知道被谁加了一个这么煽动性的纱布标题，我如何喷不得？

傻鸟也知道常识二字。

《2008公民税权手册》

出 品：传知行社会经济研究所
下 载：http://www.zhuanxing.cn/(免费下载)

说税收等于掠夺也没啥过的。
税收具有强制性，征纳双方的权利义务不是对等的。
掠夺不过是强制性的通俗表达而已~~

说的很有道理，不过也是没有办法的事情，我等就是草民和贱民

英国皇室笑了

掠夺性的话应该叫“强迫性”

不过我国的制度下税赋完全就是强迫性，算不上强制性

你自己不也说出来了么？

知道又怎么样 你能......................

so what， 该吃瘪还是吃瘪

看来你对中国税赋的常识都没有..

MARK，果然有人想来战

最悲哀的不就是：

这已经是人所共知的常识了。