现在都在为复工呐喊，就看地方上愿不愿意了 iOS fly ~

是生命，不是数据啊

回复4#ccblxs
现在很明显是中央希望复工，但是地方上怕出现第二个武汉，想再拖7天 iOS fly ~

他这个人均寿命和GDP 的联系有依据么？ iOS fly ~

回复1#ccblxs
支持。数据也是生命，而且是和更多人的生命息息相关。 iOS fly ~

谈GDP联系到寿命，而不是从谈病毒入手，资本家本性

GDP下降引起的人均寿命下降，同样也是生命。

作文不及格，严重偏题

人家是有文化的资本家了，不需要专家配合，自己就可以上 iOS fly ~

看看..

他的人生使命就是拼命增加人口 啥都能往上面扯
人均寿命减少也会导致人口数下滑 iOS fly ~

数字冰冷没有温度但很可能就是事实。新加坡是不是也考虑了这个因素

再不复工 携程就得倒闭了吧

狗屁逻辑，还不如多喝热水呢。研究表明，人均寿命和饮水量成正相关，寿命越长的人喝的水越多，所以多喝热水延长寿命吧 Send from VAIO ~

梁建章这个时候发这样的文章？脑子进水了吧。。。这种用金钱来计算生命价值，推算政策是否合理的文字，资本主义国家的学者也不敢随便写啊。。。。

旅游企业，饭店，酒店，娱乐业，物流行业都很惨淡

和督工观点类似

目測很快就會看到倒退到中世紀隔離麻風病人造成全球人道災難的分析文章。

脑子怕是有问题吧，谁不想挣钱？谁愿意每天家里窝着？为啥大家每天不出门，问问3岁的孩子他现在不知道吗？

雷雨

这篇文章的屁股有点儿歪，但是大原则是对的：如果经济崩溃，对人均寿命一定会产生更大的影响。这个影响可能10倍甚至更高于冠状病毒的影响。

但我不觉得人均GDP可以直接和人均寿命挂钩……最多算是一个比较显著的影响因子吧。政府当然还必须考虑舆论影响等因素，人不是纯理性动物，倡导把人的生命数字化，用来“权衡得失”这是不行的

从经济和人口的角度看，这是梁的专长。核心的意思是完全隔离是不经济的。我之前也发过一个帖子，就经济资源看，放到重症病人是不经济的。但总是有些事情，是大过经济的。

iOS fly ~

其它因素不变，GDP下降，税收下降，投入医疗卫生的资源也下降，从而人均寿命下降

再隔离7天，好像天会塌下来 iOS fly ~

话说这么说着说着就改“热水”了呢，大自然可是冷水甚至冰水居多啊iOS fly ~

马督工是要恢复社会生产，不能因为害怕疫情蔓延就无限期停工停产，因为无条件停工停产会导致在储备消耗殆尽后出现的社会秩序崩溃，再回头，无条件停工停产，会导致抵抗瘟疫的物质无法补充，导致失败

回复10#yyysuo


别人的命和自己的命的区别还是很大，平均预期寿命就和平均收入一样，一平均就和个人没关系了