一来咱没有掌握所有情况，龙哥死因鉴定报告没有，白衣大侠受伤情况没有，包括整个事件中的一些细节都还不清楚，这些都是重要的量刑依据。
二来键盘法学家们不用那么着急给这件事定性，既然放开舆论了，它就已经不是普通的刑事案件，这样一个焦点案件，民意一定会影响到法官最终量刑。
三呢，最终不管怎么判，一定还是会有人不满。如果判刑一堆人会说鹅就不能反抗，如果无罪也会有一堆人说民意绑架人治社会法律是屁~~

总之无论如何，最后的走向大概还是TGBXS~~

白衣大侠伤的不轻

别出看来的，不知真假

只是觉得没必要这么早急着下结论

也没人下结论了啊，只是大家口嗨，发泄一下，谁不知道你狗的德行

没什么好考虑的 遇上这么一个货 开车闯自行车道 还拿刀砍人 有人干他必须支持 就算是个在逃犯干这事 我一样支持 不管他是个什么样的人 起码这件事干的没错

无论论坛说什么你都觉得会推导到tgbxs，那你还说什么？

没看懂你到底想说啥。。。

龙哥死于文化差异。。。。

这真的真的不是恶搞吗...

需要证明的很多：第一是要证明死者砍人到底有没有杀人的企图，是否存在刀背砍人的情况，第二是白衣哥的社会经历和精神状况，是否出现了失控，第三是第一刀是否足以毙命对方，第四综合现场情况能否明显判断出死者被砍第一刀后是在逃命而不是伺机再报复，第五宝马司机和女乘客有没有语言威胁，属不属于故意伤害共犯。需要侦查的事实太多了，刑法的意义很大程度上在于控制国家权力，今天这里突破一下明天那里突破一下，这法律就真顶个球用了。

笑喷了，真的假的，还有这样的江湖规矩？

刀背个鬼，那把刀是两面开刃的

楼主的意思你们都看不懂？楼主就是说：我现在想洗地，但是苦于没有好的理由，所以暂时先不洗，但是你们也别太得瑟，等我从上面找到洗地点之后，有你们好受的！！

龙哥不是死于文化差异，而是死于没文化，古惑仔砍人的刀不是尖头的，就算有尖头角度也很大的不能刺的，还有刀刃没开锋的或者很钝的，这种刀主要是震慑作用的，不是要人命的。龙哥的刀是尖头的，说明龙哥根本就不懂古惑仔文化，假设龙哥用的是古惑仔专用砍刀，他就不会被白衣男捡刀捅死或者砍死了。九十年代古惑仔很多，砍人事件多得很，我住的家属院就有人被混混砍的，背上被砍了几刀，伤得不深，他说砍他的刀很钝的。

第一条你觉得真的需要证明么？别人拿刀拍你的时候还要分析是不是刀背拍的，是不是真的要杀你？那是不是别人拿刀刃砍的时候也要分析一下对面是不是真的要砍死你？还是说就想砍破表皮流点血吓唬吓唬你？

泥潭前两天不是有贴说最近网评活动陷入低潮，似乎上峰人事变动。
可以大胆预测下由于暂时没法了解上头对这件事的具体把控方向，网评不知道方向盘往哪边打。

标准模版：等翻转

这个帖子有教育意义啊。

不是说前两天宣传系统被高官训斥了么

就是说，都给我闭嘴，因为你们了解不了完整情况。

傻逼，两面都有刃

先撇开事件对错，就说花臂胖子和他一伙是真没用，人数比人家多得多，先手，武器也比人家好很多，被反杀。这战斗力是有多菜，难道只能欺负下老弱病残，杀杀没满级的小号吗？稍微对等一点就死翘翘？用龙珠上的话就是“这就是你的全部力量了？”装B纹身不丢人，丢人的是这么点实力，也敢装B。

你再好好想想为什么要证明第一条。这是基本事实，虽然对于认定正当防卫关系不大，但是直接关系到舆论风险和道德因素，别拿你的标准来衡量我的价值观，也别着急忙慌的就把自己套在案子里面去。