回复46#满脸无辜
对啊，没有人规定，用脚趾头也可以 iOS fly ~

回复47#满脸无辜
为信仰充值，骚年 iOS fly ~

回复38#遗忘海岸
surface 系列也就那样了，niche market，小众玩意，只会越来越小众，sp 几代了，消费者意见根本不鸟，质量一泡亏。
巨硬大公司病也不轻了，你看人体工学系列键盘鼠标，搞着搞着就over了，莫名其妙。

当然，你也可以说，你一普通消费级用户不是人服务对象，问题是企业级硬件，有hp dell 烂脑娃，巨硬。。。 iOS fly ~

回复13#满脸无辜


坚决同意LZ的观点，小米除了毁掉了创新和供应链的利润，没有带来什么真正的价值
Duo的这种形态是MS这种大厂应该和必须去做的，手机的通话功能真的不是第一位了，大家大部分时间都是在看看微信、回回消息，接一些垃圾电话而已

1457并不能满足，这种屏幕长时间看书眼睛累，中间屏幕分开的不论看视频还是看漫画都不舒服，游戏机还是有实体按键舒服

所谓创新，只是在规则里找极限。
你列举的这些缺点，现在任何一款手机都解决不了对么。
sduo已经在试图解决，这是一个好的方向。

除了1，其他折叠屏就解决了。另外微软这个不叫创新，之前这种双屏设备还少了吗？简单粗暴地把两块屏幕折叠放在一起，这没有任何技术含量

iPhone算不算创新？iPad算不算简单粗暴的把屏幕做大？mini又简单粗暴的把屏幕做小？
要说简单粗暴，那得说是手机另一面是eink的那种设备。我最早的设想是itouch的配件，我想的比那个手机出来早好几年，发在极客版。

你的想法可能是对的，但是说法不对。

往前翻一翻，看看都有过什么样的双屏设备，从2000年左右的内外屏到现在fold，同样的双屏，有很多种可能，我觉得每一种都是创新。

再来看SDuo，我觉得并不是简单地将两个屏幕做在一起。这么做也没有意义。在找另外一条路吧。

回复58#满脸无辜

最关键的是双屏玩不出什么花来。还不如一面LCD，一面墨水屏呢？
墨水屏解决不了刷新率的问题，LCD作为补充。

LCD对眼睛不友好，墨水屏可以解决读书的问题。

SDuo的最大优点是可以360度翻转，可惜没有墨水屏，即使翻转也没啥意义。

如果是我，我会想着在现有手机的基础上做加法，而且不会增加太多的重量或厚度。

现在手机的功能已经很强大了，完全可以开发出更多的功能，比如把它变成一台带A、B键、带摇杆的游戏机，把它变成一台手持输入的键盘机，把它变成带推杆的无人机控制设备，把它变成电视机的遥控设备、文字输入设备……

有的是功能可以开发，反倒是双屏，没什么好开发的，打开两个窗口，两个任务？

我基本上明白你的意思，SDuo的应用场景定位不准确对吧。其实微软自己有考虑。
我这个也是看了微软的宣传片想到的。

建议你去看一下，大厂制作的果然精良，很有蛊惑性。不过细想起来确实有点模糊，但是我自己倒是给脑补了一些个人应用场景。