即苹果,三星给干掉后,这次BOSE也给干了!

  • l
    lzh69
    天下马上无敌了!



  • 破碎丶窗户
    音响这种玄学得东西 不是说秒就秒得吧
  • l
    lzh69
    6999的电视,音响效果秒掉了6500的BOSE回音壁。
  • 破碎丶窗户
    真香
  • p
    proevday
    被标题吸引来的
  • 天如水
    别问,问就是无敌了,啊噗啊噗
  • 思念如花
    话说bose soundtouch 300这款回音壁如何?是否值得入手,搭配索尼电视
  • l
    lzh69
    我只有第一款的bose回音壁,效果肯定比电视自己带的好多了。毕竟物理体积在那摆着呢。
  • c
    cain8889
    厉害啊。。不买,呵呵
  • S
    SaintZ
    沸腾就完事了
  • 思念如花
    我看淘宝报价就回音壁的价格,就是4500元左右,其实都算蛮贵的,看来效果不错,我整套买不起,后期可以加低音炮和后者环绕,我就是在实体店听过整套,的确音效非常棒,就是看电影的效果
  • l
    lzh69
    然而现在余大嘴告诉你,bose没用了,还没他的电视自带喇叭好呢!你省钱了!
  • i
    idrealm
    到时候两个对比一下不就清楚了么。没实际对比前不好下结论。
  • 思念如花
    哈哈哈,PPT文案厉害,我还没有入手电视,准备打算入手SONY 65X 9500G,不敢淘宝买,淘宝价格就是便宜,苏宁目前价格9999元,感觉索尼电视还是蛮贵的。。。
  • 光棍的召唤
    玄学的东西能用数据来比...
  • w
    wjf860522
    看电影不错,当时看在专卖店播放的创世纪,听起来比目前用的STV 350 强多了。特别是气势上。至于菊花这款感觉只是数值上占优势,其他的,算了,交给群众的耳朵吧。bose一般都不会标注这种低音下潜和声压级,菊花的数据哪来的
  • w
    wiqi501
    真心觉得他们的营销有点low
  • n
    node
    音响不是靠几个具体参数就能提现的吧,要不然哪来的玄学
  • a
    ascari
    自帶webcam的電視

  • m
    minicrab
    我电脑桌面的C5,真是香,感觉能用到地老天荒,,
    我小米电视的低音炮,真是不咋地,我下次换电视要换掉,,
  • w
    warelf2
    咸鱼买的anker infini pro真香750的htx8500
  • u
    ucrn
    就说是哪家方案,牛不牛立马就知道。敢说吗?呵呵
  • z
    zhishixc
    这种音响的模式,创维和JBL搞了好久了
  • c
    coolcatlin
    还有下个月就是周年的任婊。。。


  • w
    wgln
    他的东西自然有他的粉丝去买,我们当新闻看看好了。
    反正我的SONY Z9F配了7000块的SONY回音壁后电视喇叭累计使用时间不超过1分钟
  • 牛牛的想法
    楼主我看你是想被开除国籍啊
  • M
    Mufasa
    玄学的东西能用数据来比...
  • s
    sinacomcn
    小米当初也是这样,有底气根本不需要放数据出来。苹果今年发布会好像也是列了一堆数据吧,以前根本不屑这些东西
  • 未名
    回音壁比的是图上那些玩意吗。。
  • l
    lzh69
    应该就电视下面位置的喇叭吧。。。
  • l
    lichkinglog
    苹果今年不也干了友商的。。。互撸娃
  • l
    lzh69
    苹果也没办法,给带坏了,还是厨子不给力啊!(商业上他算成功的)。
  • l
    lqtj88
    低频下潜这个参数嘛,我记得我五百块的音箱最低是40HZ,是不是说明比他们还高级?
  • k
    kams
    波罗惹不起,编辑
  • l
    lzh69
    不明白你干嘛回帖?看好点x不就完了?
  • 戒爱
    一个不能安装应用的智能电视 我还得再接个盒子。

    还敢叫智慧屏 哈哈
  • 谁都想的到
    全套路过,秒杀电影院的效果,不过皇帝位就这么两三个(理论有5个)
  • 未名
    我意思是,回音壁不是主要模拟环绕声么,根本就比的不是上面这些玩意啊
  • M
    Mufasa
    我自己买喇叭来装的低频下潜更低,但是并没有什么意义。

    音箱的主观因素太多了,单纯看参数,分不出好坏。
  • a
    approbation
    这种怼来怼去的PPT现在这么流行的吗,真是可笑
  • l
    lqtj88
    我知道,只是讽刺下那没水平的对比文案

    对于音箱,我只相信纯物理的,5.1什么的,我只要物理摆放的,没条件我就2.1,不用什么虚拟的。
  • j
    jcd_chh
    我就想知道这个有广告吗……对音响没了解,原来音响低频这么高,耳机好像随便都可以比这些低。
  • Z
    ZiPmAn
    800块钱淘的SONY 92年的5.1组合! 效果嘎嘎的!用了五六年了! 3000以下的不考虑,3K以上的太贵舍不得买! 除了体积大点,没其他问题! 皮实耐用! 24*7*365开机! 晚上睡前音量0,灯直接当做客厅小照明用!
  • M
    Mufasa
    是的

    我也只相信实际位置的摆放,7.1必须7个音箱放在对应的7个位置(还有一个低音炮比较随意)

    没条件就听听2声道完事了。
  • M
    Mufasa
    音箱的下潜,到了超低频区域,主要靠体积,和扬声器单元的口径。

    而且越往低走,付出的代价越来越不成正比。。。。

    50Hz 普通桌面音响都可以做到,没难度。

    40Hz 音箱和电脑机箱差不多大,8寸或者10寸喇叭。

    30Hz 音箱有床头柜那么大,10寸或者12寸喇叭。

    25Hz 音箱差不多和写字台一样大,12寸或者15寸喇叭。

    20Hz 对开门电冰箱那么大,15或者18寸喇叭。
  • c
    csl
    全国人民沸腾了