好人做一件坏事=坏人
坏人做一件好事=好人
如果一件本不该你管的事你做了，一开始会有人夸你，后来再做没有人夸你，突然有一天发现不该你管你不做了，却被骂个半死
一个人什么事情都不愿意管，突然有一天帮助你，你可能会记这个人一辈子，逢人就说这个人其实是好人
人为什么会有这么奇怪的心理呢？

预期差啊

这个在股票上也一样 原来是白马股 天天赚个不行 但虽然涨 但涨的慢 但一旦哪天经济不好负增长一下 好嘛 恨不得天天给你砸跌停

如果原来是辣鸡股 几年死活不动那种，突然有个什么利好出来或者稍微转好，天天打板 恨不得几天翻倍

当初骂刘翔算不算是一种好人定律。
参不参赛是运动员的自由。

本帖最后由 devliet 于 2019-3-15 17:09 通过手机版编辑

因为你是站在一个道德的框架来看的。
但人都是很懒的，大部分人只活在现实里，而现实里的是非是这样——你一直都做着，那就是你该做的；你不做了造成了问题，那当然就是你的锅。
跟小朋友的是非差不多，你疼我你就是好人，你不疼我你就是坏人。

这种例子其实还有很多

一个 企业 提供的服务很好 但是 稍微错一点 就被人喷的 渣都不如
一个 企业 服务垃圾 根本没人喷...

还有背锅 被骂的定律
当 人遇到 伤害的时候 不会 骂 真正的坏人 而是骂间接导致 坏事的人 实在找不到人 只能骂自己

比如 坏人A作案 路人 B 因为门没锁 或者其他的行为 为 A提供了方便, C 倒霉
被骂的最惨的一定是 B

放下屠刀立地成佛。
苦海无涯回头是岸。
浪子回头金不换。

体会下。

凭什么西游记师徒四人要经历九九八十一难才能成佛
而坏人只需要放下屠刀就可以立地成佛？

极恶之人亦可十念往生。

劉翔並不只是一個運動員。他是公眾人物，並且通過公眾人物身份獲利。

《西游记》是小说，没有可比性。

放下屠刀立地成佛，苦海无涯回头是岸，浪子回头金不换，三句话其实说的都是“斯德哥摩症候群”。

升米恩，斗米仇

因为杀人放火金腰带，谁敢欺负坏人？
好人就是软柿子随便捏

论坛最明显的大概就是顺丰了~
99个好1个不好就恨不得希望其倒闭了~

换句话说，当一方的原本提高水准的便利，长时间习惯后，就慢慢觉得是应该的了。
而当这种应该稍微出现点问题的时候，就要口诛笔伐了~

[本帖最后由 少先队员 于 2019-3-15 18:24 编辑]

这个定律事实上不但影响了普通人，在某些方面连能够看清好人定律的人也会深陷其中而不能觉。
比如我们拥有五个游戏，我们觉得挺好，当我们拥有了十个游戏，而弄丢了两个，虽然我们还有八个，但我们会耿耿于怀。
这个只有如鼓盆的庄子这样的达者才能看清。

因为人性本贱

网上谁知道你做过多少好事坏事，都是就事论事，大多不公的情况是网络言论被一帮善于隐藏的坏人掌控用来带节奏，用尽各种招式颠倒黑白，个个都是超级哲学辩论家，自然就是这种结果。

[本帖最后由 sw121 于 2019-3-15 19:40 编辑]

有个故事，我至今记忆犹新：
一个浪子，浪迹天涯十数载，终于回到家乡，跪拜母亲，表示以后要好好下地干活。
母亲非常感动，在乡里逢人就说说这个儿子好，非常孝顺。
有个乡人斥责道：你的大儿子十数载一直在田间干活任劳任怨，不见你有多夸这个孩子，你的小儿子，仅仅因为他要改正之前的错误，就被你夸上了天。
母亲听后非常羞愧。

烈女失贞不如老妓从良

标准的支式价值观

因爲他利用大家的高期望盈利了。

其首，是他们。不是他一个人。重点只喷他一个人而不是喷他们就很坏了。

其实，没有道德的是大家。事不关己的时候我选择说公道话。而有人事不关己的时候选择做恶人。这就是人性的差异。

因爲他利用大家的高期望盈利，卻沒有很好的回應大家的高期望。這樣的人真的極少。再加上無法回應高期望的時候戯演的太過……就獨一份了。

[本帖最后由 kirbyx 于 2019-3-16 13:50 编辑]