在获得检察机关的国家赔偿款后，湖南企业家李良毛，又因同一案件被检察机关起诉了。12月13日，李良毛伪造国家机关公文、印章案公开开庭。庭审现场，围绕李良毛在事隔5年之后再被追诉的合法性问题，公诉人和辩护人展开了激烈争论。公诉人认为，“之前检察机关的国家赔偿决定，不影响被告人再被检察机关起诉。”
————————
现在大家应该知道李洪员态度为什么如此诚恳了吧！ iOS fly ~

逻辑没毛病啊，如果后来又发现了新证据，为什么不能再起诉？

法制精神，有什么问题？？

同一个案件，没有增加新的证据，国家赔偿后换个罪名起诉，这样玩允许吗？ iOS fly ~

你要这样的话，一个人能关不只是251天，可能关一辈子

允许不允许的话，看法条怎么说啊。。。

理论上，有一事不再理原则。。。

但是，具体执行的时候，什么算是一事？什么算是已经处理？

这个有争议吗？ 诈骗和伪造公文算不算一件事？诈骗不起诉，是不是意味着伪造公文的事的结论也是不起诉？HiPDA·NG

就问我们服不服。

回复5#糖油粑粑

没有新的由头，你觉得可以做到？？
你可以怪人家套路深，也可以说欺负老实人。 说不出原因以为没原因，就是带节奏玩了

这样又能关251天了, 而且还合法

当然不允许再起诉了，随便玩儿啊？儿戏啊？ iOS fly ~

都按法律，还要党的领导吗？

相关文书显示，2018年11月29日，祁东县公安局将李良毛以诈骗罪第二次移送起诉到祁东县检察院。之后，检方审查起诉之后，认为案件证据不足，将案件退回补充侦查。祁东公安补充侦查后，于2019年3月25日，第三次将该案移送检方。起诉书显示，祁东县检察院起诉涉嫌罪名并不是“诈骗罪”，而是以“伪造国家机关公文、印章罪”提起公诉。案件起诉到祁东县人民法院后，该院以“不宜行使管辖权”为由，向上级法院报请指定管辖。衡阳市中院与衡阳市检察院协商，将该案指定由耒阳市人民法院审判。 iOS fly ~

呃。。。

看明白了，公安机关在2013年取保候审把人放了之后，没有起诉也没有不起诉。。。直接把这事给忘了

后来超时之后，申请国家赔偿，然后公安才想起来之前没起诉。。。然后就起诉一下呗

没毛病。。。从头到尾都是一个案子，只不过中间一段时间公安把人放了之后，没再继续处理，超过了一年，所以有了国家赔偿

不过。。。。取保候审之后把人给忘了，这也有点夸张啊。。。真要是重罪，搞个取保候审，然后故意忘一辈子，估计也是可以操作的吧

取保候审和251不一样，貌似把人放了之后，没有时间限制？HiPDA·NG

在我这边审判，要不要我去旁听一下给大家做个汇报？

你能不能先自己搜搜再这么斩钉截铁的回答…满足一定条件下，同一案件当然可以再次起诉

回复15#logic90


湖南公检法，THE BEST 公检法

2013年，取保候审把人放了，然后公安继续侦查

2019年，侦查终结，继续起诉

看这个描述，应该是只有一个案子，只有一次起诉，只不过时间有点长

问题在于，取保候审了5年？ 这要是个贪官，能不能取保候审在外面快活一辈子？HiPDA·NG

即使快活一辈子，也是合理合法的！我宁愿放过100个坏人，但是也不要错抓一个好人！

所以啊。。。这帖子这个案子，也是合理合法啊

这人快活了5年，公安才想起来这还一个侦查中的案子没有终结侦查。。。

这个取保候审，跟251比，也太宽松了吧。。。HiPDA·NG

回复21#simvision

说得太对了

国内的新闻基本上都是单边观点，看的时候不要太过激动，随时反转的。

一看到这么多感叹号的，就觉得没有说下去的必要了…我是不是也可以说，你不是受害人，所以才这么说？若干年以后发现新证据，才给一个人定罪的事不少吧。

这个案例，就是不管这人有没有错，先放了在慢慢查。。。于是查了5年。。。

然后，才想起来这人还没有起诉或是不起诉的结论？

其实这个不是坏事。。。如果251那个案子也这么搞，先把人放了，再慢慢查，哪怕查个5年再给结论。。。估计就没这次251的事情了

不过，这又有了另一个问题。。。这个制度万一被权力机关滥用怎么办？HiPDA·NG

回复18#szqp


你这个“满足一定条件下，同一案件可以再次起诉”，是哪个法律规定的呀？我就记得案件审结以后，同一案件不能再次起诉。

回复3#bigmine


手里有 20个所谓证据，每次抛出一个 关251天， 然后释放。之后再抛出一个来 继续251 循环下去

自己搜搜呗

回复29#我是民工

你要这么理解是你的事情。

你就说要不要法制吧

回复30#szqp


是你说的“满足一定条件可以再次起诉”，那你不说，凭什么让我去搜？

不凭什么啊，你可以不搜啊

如果一个杀过人的诈骗犯，最开始因为诈骗被判了几年，难道后来发现他是杀人凶手就不能再起诉？
这种事还想不通？为什么粘上国家俩个字就完全变了味？

不要拿法律当挡箭牌
中国是法制国家

回复2#szqp

发现新证据就允许再诉，那普通人不是被国家机关骚扰得妥妥的。

你这是2个案子了。 iOS fly ~

回复30#szqp

你肚里到底有没有货啊，随口就来然后让别人搜，这逼装得倒是轻松

嗯，没有。你开心就好。

第一，同一案件没有新证据是不可以再次起诉的；第二，同一案件，侦查追诉也是有期限的，你拖了五年再追诉也是不合理的，当然我不清楚中国法律是怎么规定的。第三，同一案件，以不同罪名起诉也应该有限制，不然就会被滥用。就这个事情来说，如果当事人没有去追讨欠款，估计也不会被重新起诉，这不就很明显了吗？

不是吧 记得总共是251

没有新的证据不能再起诉

回复42#alanccav

再充分有效，公诉机关也得第一次查清楚再起诉。前面没查到，法律程序走完判无罪了，你再返回去找新证据。拿个普通人禁得住国家机关这么折腾。

这是耍流氓Σ(-

对。。。

这事的核心是，公安为什么莫名其妙的搞了个取保候审就不管了

按说取保候审之后，应该积极调查，或者不起诉，或者起诉。。。这个案子里，把人放了之后直接撒手不管了，这就有问题了。。。HiPDA·NG

其实没问题。。。实践中的再审制度，貌似还没有违背公约的

不过法条的描述据说是有缺陷的HiPDA·NG