这几句话电视报纸杂志等等媒体上，出现的频率非常之高，正规法院判决的时候似乎也有说这几句话的
个人并非专业法律人士，可是听这几句话，非常的刺耳，句句都有阻碍司法公正的嫌疑

1。顶风做案 顶的什么风？难道法律是帆船？ 顶风顺风，量刑标准还不一样？
2。从快从重 从快勉强可以解释，任何的规章，都有为特别重大的案例开辟特殊加快通道的设定， 不过从快，是不是容易出错呢？ 从重就狗屁不通了，一个人犯罪判刑，不应该完全遵照法律来判决？ 从的哪门子重？
3。不杀不足以平民愤 纯属扯淡，杀还是不杀，到底看法律还是看民愤？ 不该杀的，民愤太大， 杀了，是法律执行的问题， 民愤极大，但是按照法律却不该杀的，是法律制定的问题， 无论执行的问题还是制定的问题，都是法律机构工作的不完善，怎么还说的这么理直气壮？

不知各位有什么看法？

看法1：lz是神经病


lx补充

差不多就算了吧…

用马甲骂人的是煞笔

说明我国还是个人治国家。

在民意面前，法律可以随便被扭曲。

说明“以法治国”前面缺了个主语，法律在这里是工具，而不是原则。

1 天朝非法制
2 从快不代表出错, 一般来讲可以理解为此任务的优先级高而已. 从重嘛更容易解释了, 一般量刑都有范围的, 可轻可重
3 见1

这个国家的法律本来就是制定出来糊弄人用的，在一个人治的国家，法律啥的都是狗屁

日本判個死刑得花20年

这么些年来我们口号喊的太多了，这些都是那个时代遗留的产物了。

，都是法律机构工作的不完善，怎么还说的这么理直气壮？
========================
，一个又一个的煞笔跳了出来



用你签名回答就很好:D

其实老百姓也不应该把所有责任都推给政府，我们每个人自己在谴责有些事情的时候，其实自己不知不觉也在作自己所谴责的事情

当然，政府在提高民众法律意识方面是应该多做一些工作的，但是民众自己在抱怨法律不健全的同时，是不是也应该有意识的去提高自己的法律意识呢？ 政府怎么做，我们无能为力， 但是自己怎么做，我们还是可以掌握的

还是大运动时候那一套
想做的事
都用所谓民意来说事儿

如果是量刑范围内的从重，当然是可以接受的， 问题是往往提到这个口号的时候， 这个重已经超出了法定的范围

SB才会说法律是被民意扭曲的。

我举个例子。

天津市大概十年前有一个硫酸毁容案。

一个女人用硫酸把一个小女孩给毁容了。

本来很简单的一个案子，结果媒体爆料，这个女犯人生活很悲剧，那个女孩的母亲似乎也很对不起这个女犯人。

总之，就是类似于金田一那种很悲剧的罪犯类型。

老百姓都从感情上支持对这个女犯人轻判，因为同情。

最后据说政府通告所有媒体，一律不得再给予报道，最后把那个女犯人该怎么判怎么判了。

是不是死刑我忘了。

当然，这个例子应该可以算媒体暴力了，通过媒体的影响力来干扰司法公正。

人治社会就这样了

最典型应该就是80年代初的那一次严打，小偷小摸都能判10年。