港《信报》消息：今天派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询，校方答复，我校从不提供全额奖学金。——其实薄书记没有说谎，有人排着队替瓜同学交了学费，委婉地告诉西南王，那是全额奖学金而已。

废话，英国啥子公学都是贵族学校吧，读得起的还要靠奖学金？全额奖学金奖学金只有工薪阶层读书的学校有。
当然你可以捐钱给学校办个基金啥的，就只给某人一样。

能不能别放瓜瓜图片，本来名字就觉得恶心，看着这一家子图片那脸就更闹心了。

这儿子小嘴真心红润,菊花肯定也不错

哈罗的网页里面是有全额奖学金的：http://www.harrowschool.org.uk/1 ... hips-and-bursaries/

这个可以有。

就算有，看那样能拿到表示怀疑，学习成绩如何，呵呵:D

说实话，官僚固然可恶，但是对于媒体而言，最重要的就是客观事实，有就是有，没有就是没有，现在大众信任媒体，但不代表媒体可以肆意挥霍这种信任，媒体对于政府本来就是一种监督的声音，如果这种声音也失去了公信力，那民众还能信谁？这个社会还如何发展？

GPA学校还是可以提供的吧？媒体怎么不去问问他的GPA多少，够不够奖学金。

不厚不是说瓜瓜去乔治城 拿的是全奖么？没说英国的事吧

那成绩说话吧！！

张的真受

媒体如何肆意挥霍这种信任？？你是指派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询的行为是挥霍公信力吗？

人家就事论事而已，

你们真是想玩坏一个又一个啊

港媒一向煞笔啊

别人已经告诉你这个学校提供全额奖学金...

这时候应该查询的是这些信息是否真实...

这是基本的尊重事实...

当然你可以不懂~

这孙子真有劲！

不厚瓜瓜眉目挺像

Cissy二灰狼：Herrow的网站上说学校是提供奖学金和助学金的。奖学金是对在某些方面有突出表现的学生的学费上的奖励，不超过总学费的5%。其余部分的学费自己出不起再申请助学金。助学金共有6种，但都有必须在伦敦的某些地区居住的限制。其中一项是只提供给现役军人的孩子。基本英国中学大学对国际学生没有助学金 (37分钟前)

长篇的E文看的太累，剪个微博上的留言，我也不知道那里面到底说了些什么～～～

Scholarships & Bursaries
A Scholarship is a financial award for excellence. A bursary is a means-tested award for parents who could not otherwise afford the fees, whose sons have been awarded a Scholarship by Harrow. Most Scholarships and bursaries are awarded in the months before a boy enters Harrow. Honorary Scholarships are sometimes given to boys after they have started at Harrow but there is no fee reduction. Bursaries are sometimes awarded to a boy whose parents’ income drops after he starts at the School.

看不懂啊～～～

好像某人被抽脸了？

粗浅的看了下，貌似是说提供学费5%的奖学金，但是奖学金不止一种，瓜瓜同学只要有20种特殊才能就能免费读了。

网页上写得很明白了，哈罗公学的奖学金很少超过学费的5%（学费每年好像超过3万英镑），根据学生之前在小学的表现，在进入哈罗公学前发放。
除了奖学金还有助学金，这个倒是有全额资助，但是哈罗官方网页上列出的五种助学金都是为了资助当地贫困小孩和军人子女的。什么什么瓜能获得这几个“全额奖学金”纯属扯淡。
当然不排除还有官方网页上没列出来的奖学金，比如说某外国公司给哈罗公学捐了一大笔钱，成立基金会，设一个不公开的奖学金，限定此基金全额承担某中国留学生的全部学费和生活费以及买车开party费用什么的

[本帖最后由 lionheart007 于 2012-3-12 12:21 编辑]

现在别人再度告诉你瓜瓜拿不到那个奖学金，你又怎么洗地?

估计港狗还是欺负大陆没人懂英语，看不懂英文网页。。

你在说什么？和我说的话有什么关系？你想说我不懂什么？你想说明你是认为派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询的行为是挥霍公信力？还是派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询的行为不是是挥霍公信力？

你脑子里除了洗地还有什么？~

他拿的到拿不到是一回事~

有没有是另外一回事~

说你不懂尊重事实~

仅此而已~

他说的是发这种新闻是挥霍公信力.

我什么地方不懂尊重事实了？

问这个问题就是不尊重事实？？

别介意我帮你插个字...

当然你可以是纯粹的不懂~

问这个问题就是不懂尊重事实？？

在我看来大概可能或者也许应该是吧~

这个问题有什么问题？什么地方不懂尊重事实？？

谁知道呢~

谁知道别人在说媒体挥霍公信力时引出一段未经证实的东西来问别人这算不算挥霍公信力呢~

你在说你不知道我哪里不懂尊重事实吗？

港《信报》消息：今天派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询，校方答复，我校从不提供全额奖学金。——其实薄书记没有说谎，有人排着队替瓜同学交了学费，委婉地告诉西南王，那是全额奖学金而已。

以该条微博信息为例...

在港《信报》的确发布过这条消息的情况下...

那么英哈罗公学有提供全额奖学金的可能就说明该媒体调查的不严谨或者该媒体隐藏部分事实...

这种情况下就是挥霍媒体的公信力...

在港《信报》没有发布过这条消息的情况下...

微博传谣愈演愈烈也是种公信力的挥霍...

至于你要问“你是指派驻英国记者到瓜瓜读书的英哈罗公学查询的行为是挥霍公信力吗？"这种问题的话...

要嘛说明你无法理解这个问题...

要嘛就是说存心忽略事实...

一般情况下我引用的话都会认为对方可以理解这个问题的...

所以我说你不懂尊重事实...

当然你这样一直追问的话我姑且当你无法理解这个问题就解释了下~

如果他回答是我赞同了，是不是不懂尊重事实？？

读了好多遍也无法理解这段话...

估计我理解能力和你是不在一个层次上~

我问了他一个是不是的问题，它可以回答是还是不是，我可以赞同或不赞同。如果他回答是我也赞同了，是不是不懂尊重事实？

问这个问题本身就是没有理解这个事情或者故意装作不理解这个事情~

[本帖最后由 测试一下 于 2012-3-13 00:23 编辑]