苏州“12.3”拆迁案被告人范木根一审获刑8年

  • w
    well
    应该算正当防卫 对方赔钱……
  • a
    asuka00
    8年換2條命 還行啊
  • f
    f90v
    不止换了2,剩下6个也都进去了

    本帖最后由 f90v 于 2015-5-8 14:31 通过手机版编辑
  • 我颓废我裸睡
    这判决感觉还是比较公正
  • 为谁涅槃
    刑事拘留而已,又没说多少年。范某妻子手被打断的话也是重伤啊
  • 水母寿司
    可以了,8年换2人
  • 奥巴马
    开庭的时候很多人去声援,周围道路全部封闭,这个结果不错了
  • t
    taxidriver
    都带家伙动手了,妻子手都给打断了还叫“尚未达到严重威胁人身安全的程度”,不懂,谁给科谱一下。
    捅得好。
  • 1
    181920
    感觉是要被打得快死了,突然爆气秒杀对方,才能算正当防卫。
  • 马里奥爵爷
    跳河补刀算故意伤害了
  • l
    lovexiaoya
    没达到被打死的界限,问题来了,你怎么确定?没法确定,所以你就不是。
    你首先掏出刀,这就是你先作死
  • t
    taxidriver
    详细看了下,是被告被打了耳光后,掏刀子的。这个确实没法洗。
  • c
    c13043
    可以了,捅死两个人的夏俊峰也有防卫情节连死缓都没得到,虽说跟律师和lp的作死也有关系
  • w
    well
    因为那次没有目击证人,黑箱,虽说疑点利益应归于被告,但实际不是这么操作
    这次受害亲属多,而且在家门口
  • u
    umi360
    無罪!
  • f
    fuckmic
    中国的正当防卫认定有很大的问题,基本上只要不是用利器,枪械,法院就不认为有严重伤害意图,并且不管当时的具体场面情况。

    不过根据法庭陈述,老范判的也不冤枉,当时死者已经掉到水里去了,他依然追下去捅,这妥妥的是防卫过当。

    另外感觉不提死者对范莫的侵害造成的损失,而让范某赔偿死者家属有点过了。

    本帖最后由 fuckmic 于 2015-5-8 16:07 通过手机版编辑
  • 冬年斯基
    不知道你们有没有和拆迁公司的人打过交道,里面成员组成是什么成份你们知道么。

    呵呵。

    本地以前有个著名的那啥,就靠这个发了家,现在转行做正当生意了,是大老板了。。。估计过几年摇身一变还能成为著名企业家,慈善家。
  • A
    ADA1
    我们这里就发生过打手(本地的)看到要打的人群里有自己爹的真实笑话。
  • T
    Tobar
    错了,是对方拿刀想捅死你,然后刀插到你肚子里,你再把刀子拔出来捅对方两下,把对方捅死了,这才叫正当防卫

    否则你刀怎么来的?为何好好的上街带着刀,这明显就是主观上有打架的准备,属于斗殴行为:D
  • q
    queenkiller
    呵呵,结果还是判了8年,还要赔钱,正义何在
    虽然现在这个结果也是很多人在场外声援的结果,现在国人就是缺这种有血性的人
    有个假设,比如打小孩的那事,路人如果去阻止,失手把那个神经病打死了怎么算
  • 四轮驱动
    论堡垒法的重要性
  • C
    Crusher
    妥妥的吃牢饭
  • l
    leeex
    不懂就别瞎扯淡好吧,你把别人忽悠进去了怎么办?
    应该是你抢过刀来了只能先捅对方一下,对方捂着肚子倒下了你就不能再捅了,再捅就算故意伤害;如果捅完第一下那人继续冲上来要和你拼命才能继续捅。
  • z
    zj2002ss
    当时情况就几秒的反应,能做如此冷静的判断,绝B是高手中的高手啊!!!