今年起说是为了教育均衡，实行指标到校

最好的一中高中，以前是全市从高分到低分，今年起把名额分给各个学校

出现了某乡村中学，550分能上一中，市区的某初中，699都不行

家长们现在气死了，都在说，真要教育均衡，把各学校的校长和教师进行轮岗

平权法案

嗯，亚裔细分法案中国版。

这不就是泥潭最喜欢的分配方式么？农校孩子学习好

话说每个学校都有活动指标吧？这么高的分数，学校还不走后门收了？难道留给第二好的学校？

很好

这问题你坛屁股不知道该怎么放了

教师轮岗，呵呵，这次换老师不干了

喷了，美国玩族裔，中国玩地域

挺好的。

这个简单：农村孩子素质高，不死记硬背
城区高分的都是高分低能
理由都是现成的

高中不是义务教育，有必要这么搞？

你狗日民共惨国

日本还真的是施行教师轮岗，不过人家轮岗有加给

论坛最喜欢从高分到低分

村有希？？

喷了，天天讲公平，真公平到了既得利益者又急了
你孩子几万的补习班砸着，当然能催成高分，人家穷孩子家咋办
话说回来，您们家孩子真都能高分么

就你这智商还谈什么呢，别人明明是认为统一分数线公平

这样挺好，中考不是分最高的学生去了其他学校，也有助于其他学校教学水平的提高。对总的教育是好事

我们这很多年前就这样了啊。全市最好的高中，今年招550人，50人提前录取，100人分到各乡下初中（平均2-3个名额），剩400个就是按成绩录取。
此外我觉得标题699分上不了有夸大成分

跟北大清华各省分数线不一样不是一回事？

就是一回事，按照tg某些人的屁股，原因是农村孩子素质高，身体好，能自食其力，城市孩子天天补习班，娇生惯养能力差呗
不服井冈山啊

平常天天喊公平，真公平来了又开始叫，不是很懂你们城里人

重了，编辑掉

本帖最后由 pcsx2 于 2016-7-1 11:15 通过手机版编辑

据说今年河北700分都不一定读的了清华北大，今年700分以上160多人

这不是早就有的政策么，我们这边连对策都出来了，初三转学到农村学校去考试。

然后对策的对策也出来了，分数线按照入学学校的分数线来。

然后对策的对策的对策也出来了，丫直接初一就转入农村学校，爷爷奶奶陪读~~~

我也不懂了，说高考应该更公平就是因为配额制度不公平，这也是配额制，怎么就变真公平了

我也不懂了，说高考应该更公平就是因为配额制度不公平，这也是配额制，怎么就变真公平了

先天素质都差不多，有什么成就主要看后天

中考，710录取分数线

那是高考给外地孩子配的太少了不是太多了，北京孩子有喷过配额制的吗，明白了不
现在是以前不配额现在开始配了，农村孩子有喷过配额制的吗，明白了不

那么师资力量不变，城里孩子去农村读550入取，去不？

就提供的信息来看 我觉得没什么问题

觉得为孩子上学折腾这些事太累了，真想自己教他点有用的技能，大学毕业直接干点有意义的事去了，反正也是全民创业

不明白，你是想说既得利益者没意见这种显而易见但毫无意义的事情吗

初中一般都是按片区入学。
不同的师资力量带来的教育质量的差距对无法自由择校的学生来说本来就是不公平的。
我觉得文中这种做法挺好，一定程度上弥补了这种不公平。
当然，国家要努力平衡不同学校的教育质量差距才是最正确的做法。但是这也不是一天两天就能做到的。

我们那十几年前开始就有类似措施，不过是两者结合的。按照学校人数（百分之一左右）设定一个保底名额，然后再按统招线录取。因为保底名额影响不大，从没有人有过异议。

赶紧去买农村户口

教育公平化应该从学校和老师入手吧，有种先轮换老师，让所有学校都能得到比较好的师资资源啊，你搞学生配额是几个意思。

lz是城里人，所以跟着喷这个中考政策，懂？
lz如果不是北京人，可能当初跟着人家喷高考来着，懂?
这就是都是配额制为啥有时候喷有时候不喷
也就是你第一贴说的问题的原因

你这话真逗，楼主又不是当事人或者家长，即使是，说的对即可，照你这么说黑人要求平等也错了，因为他们是黑人，应该是黑人争取白人利益，白人争取黑人利益对吧

据说今年河北700分都不一定读的了清华北大，今年700分以上160多人

其实和美帝照顾黑人的政策是一样的。

这个简单：农村孩子素质高，不死记硬背
城区高分的都是高分低能
理由都是现成的



2333333333333333333333333333

主要看爹。。。。。