谁只看标题了？
“停职反省”的定语“无限期”怎么没看到？
我只举了标题还是标题内容都举了？视力还真不是一般的差啊。。
跟你的理解不一样就必须是人家报道不实不是你自己胡扯么？
说人家报道不实请举出原文。要不那只是你一相情愿的YY而已。

我说了，看来你还要找你小学语文老师教教你中文除了本意外还有“引申意”这么简单的事实。。
连引申意都不懂居然还有脸对别人评头论足，真233 MAX啊。。

“无限期停职反省”不是“开除”，停职不管多久都没解除雇佣关系，两者性质不同。

看不懂这个和智商有关，和视力无关。

本来就是这样的.如日本,有媒体伦理委员会这样的组织,随时统一所有媒体的宣传口径.可以自由的对附和其倾向的事件无限放大报道,自由的对其不喜欢的报道无视.

你小学语文老师没教你中文不能乱引的么

乱引？
乱引不乱引是一个连引申意都不懂的成年人决定的？
而且那根本不是我引的，你是不是已经没东西可喷我了把别人的东西也放我头上了？
更别提我根本不觉得人家引的怎么是“乱引”。

哦，我无限期停你职，不发你钱，即使不开除你你还会不找其他新工作在公司里吊到死么？
这个都理解不了才是智商问题，什么事情不都是字面上那么简单的。
貌似对于你是有点太难了。。

他说的是法律，这个明显不是法律。。= =

谁说停职期间是没薪水的？

和连“开除”和“获罪”都搞不清楚的人那么认真，准备超必杀了？

我说的是“法律概念”，公约当然属于国际法

:D :D 对啊，要是法律，某党还敢这么搞么。其实无所谓了。还是德国媒体自己爆料。
我要是记者写个支持某国党派的文章肯定不会如何。想想就知道了。我国没多余的党给人喷。
我们不会砸自己脚。反正最后政治大概路线一样。你爱怎么写都可以。

哦，带着全职薪水 长期放大假么？如果真是这样的话那我们就会看到全世界各地人民争先恐后的争取被无限期停职在家等着领钱了。

又开始基搅了。

狡辩？你不知道德国主流媒体现在是什么状况么？不知道德国这界政府是什么立场么？不知道莫可尔大婶都说过什么话么？不知道去调查，表跟这扯。
你引的东西里谈国内状况了么？你到底在说什么？
我说的东西早就回答你问题了，回去再读几遍吧。

[本帖最后由 Providence 于 2008-8-29 00:54 编辑]

我就问一句，德国之声压制亲华言论=德国政府压制亲华言论=德国所有媒体压制亲华言论？

好吧我的所有其实指的是主流，
由于主流媒体占了绝大多数声音，所有只不过是夸张式的说法罢了。
意思逻辑都一样的。

[本帖最后由 Providence 于 2008-8-29 01:03 编辑]

客观饭双重标准

除非是假新闻，否则靠逻辑混乱来替西煤辩护只能显示自己的扭曲罢了。

南都的编辑们,都是在班房里坚持工作的么?

ZT自Readers 这是个什么地方？

拉标语要事先申请的，他们跟天朝做法一样，以各种理由不批给你。参考大家拿那次，后来以音乐会名义才成功。

:D 再烂也总比天朝那些CCTV好点.

好一个自由媒体
赞