小米号称国民品牌

  • l
    lcjin
    要做中国的松下电器,现在看和真正的松下有很大的差距吧。松下当年可是有自己的核心技术的,等离子电视独步全球,在其他电器领域基本上也得把技术做到数一数二,而且工艺设计尤其出众。
    反观小米现在,缺的恰恰就是核心技术,在自己的主战场手机领域基本上算个组装商,没有自己的创新,现在看已经落后了。
    在其他电器领域,创新只来自于外观设计,抓住各大品牌厂商外观粗犷不注重美观的漏洞,在外观上创新技术上还要依靠品牌商甚至生产都要委托给他们,但是技术上没有突破甚至还不如各传统细分大厂。
    随着各个传统细分大厂的觉醒,小米全家桶三板斧抢下的市场必然会被慢慢蚕食
    小米的未来在哪里呢?
    股价都腰斩了。 iOS fly ~
  • 故阳有鱼
    要给它时间慢慢成长
  • v
    vovle
    智能家居一套还不错
  • b
    bigmine
    香港上市是高管套利和资产合法合规外出的方式,所以暂时别说股价,只是合理回归。怕更低,现在陆续坚持会发生。

    小米模式不存在核心技术,是定位和宣传的堆积。 模式前景还可以
  • a
    acesaint
    工业设计和组装就不是核心技术……? iOS fly ~
  • 中华田园喵
    给松下的一半时间就行
  • m
    mymcat
    做自己的质量标准和智能平台生态也是一条路啊。就像宜家的家具一样。
  • d
    dsds
    时代不一样了,现在分工更细致了
  • q
    qinghe1987
    手机上的核心技术就是MIUI。 <
  • b
    bigmine
    回复9#qinghe1987

    你确定??
    市场表现是假的??
    有品牌粘性和系统粘性??
  • d
    dachongqhd
    松下有强大的半导体底子,小米有啥?
  • m
    maty
    回复12#dachongqhd
    生态系统很厉害的,用户粘性强。 终年下雨的地方
  • q
    qinghe1987
    回复11#bigmine

    品牌粘性没有。系统粘性有,强度因人而异,然后留住了部分忠诚度较高的用户。 <
  • r
    rochester
    小米是互联网公司,要什么核心技术? iOS fly ~
  • b
    bigmine
    回复14#qinghe1987

    只讨论市场和股票……
    请想想
    小米的优势是模式和风口还在。但品牌定位和这几年在国内的市场造成了你说的优势是缺点了。

    国外是南海 ,国内结果差不多出来了。小米自己也重ppt,用公模,所以暂时没突破口
  • b
    bigmine
    回复18#xy1848

    ………
    小米核心不是手机了,魅族还是差距大,不是一个级别吧
  • 果冻包子喜之郎
    讲道理,组装厂这个话,除了三星别的都算吧。
    苹果不也得买三星的屏幕别人家的内存吗。
    就拿现在最火的90hz刷新率的屏幕,最早应该是一加拿钱给三星定制的吧。这块屏幕给一加赚足了面子和眼球,从以前天天被喷边角屏变成了技术领导者。
    既然一加能定制,小米为啥不能呢。估计小米是不敢,太过保守,万一产品支撑不起足够的溢价,也不像一加那样有足够的回转空间。
    从某种意义上讲,小米从一代开始就不是新技术的领导者,而是成熟技术的整合者。新技术这种东西,你没有我没有,你上了我跟上,都上了我便宜才是小米立足的根本。
    公孙永浩
  • t
    taboosean
    有核心技术的都死了,你看摩托罗拉什么的。松下也在式微。
  • f
    fan112
    没有可比性,松下崛起的时代和现在的购物习惯完全不同,小米现在确实搞所谓的生态有点过头了.. iOS fly ~
  • 龍桜
    小米如果死了也是死在广告上。
    手机广告自动下载安装。
    电视hdmi带广告,一切回首页,hdmi窗口就翻广告,还有声音。
  • 龍桜
    苹果和微软的核心技术都是操作系统,而且是垄断的技术。
  • 果冻包子喜之郎
    回复24#xy1848

    我这段只是说组装厂的问题。因为真要追究手机元器件的自产程度,就是三星最高。公孙永浩
  • p
    py_250
    米家的小家电基本可以闭着眼睛买了,起码外形都中等偏上,价格至少比超市里良心得多,质量只要是挂米家牌子的至少不会太次
  • 果冻包子喜之郎
    回复28#xy1848

    你要是说买回一个90hz的屏幕,小米魅族的技术都装不上,咱们就没啥可讨论的了。
    小米的问题是,他的模式注定了他不可能是技术的领先者,但是他的用户群体决定了他在宣传的时候必须说自己是黑科技的使用者。这种偏差会让人觉得讨厌。
    当然,OV这两年在供应链上深耕多年,积累下来的东西也不是小米吹吹牛逼就能赶上的。
    公孙永浩
  • 龍桜
    小米的竞争力应该是杂货铺吧,不知道买什么,索尼松下太贵,那买小米吧,价格便宜,质量也过得去。感觉这是小米的发展路线。
  • n
    njliv
    小米最大的核心是生态链,但是有2个问题,1是太杂,2是生态比较中低端。
  • 果冻包子喜之郎
    回复29#xy1848

    算不算你说了算,行了吧,吵没啥意思。公孙永浩
  • 果冻包子喜之郎
    回复35#xy1848

    这个恐怕是有独占期吧。拿不到货想也没用啊。也不能强行普及90hz的不成熟之处,只能当做这件事不存在。
    你说没技术装上,就太搞笑了。公孙永浩
  • h
    hamhamha
    日常小米要完

    说的好像一个企业从出生就有核心技术,就能和松下什么的比肩一样

    小米诞生才几年

    看他能不能认真实实在在做事,倒是真的,虚头巴脑的没意思
  • 龍桜
    为什么傻了?小米杂货铺的定位就是那些嫌一线品牌太贵的人。
    当年小米手机也是,苹果三星手机太贵,来买小米手机。
  • 果冻包子喜之郎
    回复39#xy1848

    上呗,能说明什么?公孙永浩
  • 果冻包子喜之郎
    回复44#xy1848

    买了啊,手机里乱七八糟,十几个小米家具产品了,还算挺好使的,论坛也挺多人在用啊。公孙永浩
  • J
    JP.黄
    组装厂也是厂,低端产业也是产业。
    四大厂之一,不算差了
  • p
    py_250
    米家牌子,不是有品上的小米供应链。你举几个反例?
    我去有品搜米家,烟灶、扫地机、空净、净水器、破壁机、电磁炉、电饭煲、热水壶、电风扇、台灯,除了剃须刀都是口碑不错的。
  • 果冻包子喜之郎
    回复49#xy1848

    人身攻击很无趣,除了展示自己没有素质,带来不了别的什么。
    你这样简直没有智商啊。公孙永浩