苹果很多现金都是避税在当地不能回美国，然后在美国发债，现金在当地理财管理吧

[本帖最后由 ajajaj 于 2019-9-12 12:57 编辑]

满网都是这消息的段子

别瞎说。
KPMG审计还是靠谱的
会计师事务所无法杜绝舞弊，也没法提供绝对保证，但是四大审计水平是国内审计公司中最高水平。
KPMG虽然现在在四大中稳居第四，争三无望，但比内资所最大的瑞华仍不知要高到哪儿去了。

1、辉山乳业算个毛。KPMG南非整个都完蛋了又如何？这行业从来不缺这么事情，未来也一定会有，只是四大的下限比瑞华等国内所的下限还是要高很多
2、中国会计准则有要求穿透么？为什么一定要穿透，谁定的规则？

没有一家企业是不缺现金流的，企业的健康经营都是建立在合理杠杆率和负债率的基础之上，假设现在所有的银行停止续贷和抽贷，99%的企业都无法持续生产经营，所以一家企业能够使用什么样的金融工具拿到便宜的钱，是企业的核心竞争力

泥潭财务知识水平和泥潭很多其他领域的见解一样都在小升初阶段。。。。

[本帖最后由 上海狗狗 于 2019-9-12 13:32 编辑]

苹果现金很多，它发债应该和保持现金流充裕无关吧

发债原因多了 生产经营需要只是最基本的 其他诸如币种匹配 还有纯粹为了存在感发债的 银行的话还要为了cet1比率强制发债

一个前十股东都不敢出来见人，随便写一堆甚至有可能不是真实大股东只是很小股东的人名字来滥竽充数的高科技企业，财务数据的准确度很难让人信服，全世界高科技企业还有这样的嘛？

这个债，抢都抢不到。

谁会去抢这个破债，你以为抢股票啊，我们一个小公司就管2000～3000亿债券，抢这个有毛用啊，够塞牙缝嘛。而且关键要价格合适，债券不像股票，没有散户的，也没有炒作空间，价格不合适抢了干啥

看全场认购倍数嘛，这么小的公司懂个屁债券啊

你的原文是散户不能买债券，OK？现在改口说银行间？自己都说了银行间和个人投资者有毛关系。
我就问你是啥公司，你和我说市场规模。

全世界都这么玩的
注册到开曼这些地方不穿透，这些都是老外们玩剩下来的，符合会计准则规定就行，你怎么想不重要。

你一个金融市场什么都不懂的，也来讲强也抢不到岂不是更可笑

你懂个屁，找个通道不行么?中原期货，北方信托给你服务好好的，我才买了3000万cp。

30亿的规模根本不够用吧，感觉要么试水，要么是zz任务。

好，您这个专业人士赢了。

国内发债有一些基本要求的，猜测是为了自然而然的公布一些公司财务状况。

兄弟不是我想怂你，你弄的清楚上市企业和非上市企业的区别么？你说披露股东信息，那我就问你一下全美前十大非上市企业股权结构全部披露了？
另外安邦也是非上市企业啊。

本帖最后由 zdztony 于 2019-9-13 13:00 通过手机版编辑

没强制你披露啊，但你自己披露了，又是四大审计的，就不能披露假的啊。安邦就是披露了假的啊，现在已经死的死 抓的抓 罚的罚

有打嘴炮的时间不能会找找会计准则和相关的指南来看看么？

建议给安邦审计的四大员工先去看看吧，问题是看再多有用嘛？安邦从头到脚都是造假，从股东到出资方方资金来源，四大敢放个p嘛？