李先生最近有点烦，家里进了小偷不说，小偷还在逃跑中坠楼身亡，事后小偷父母还将责任归到了他身上，要求赔偿丧葬费1.6万余元、死亡赔偿金60万余元、精神损害抚慰金5万元，共计67万余元。

李先生感觉很冤。他和小偷压根没有过正面接触。当他发现家里被盗时，小偷已经跑了，还逃到了6楼和7层楼之间的雨棚，不慎失足。

昨天，江北法院驳回了小陈父母的诉讼请求。

2010年9月4日凌晨，小陈潜入李先生家中偷东西。

李先生只听到家里发出窸窸窣窣的声音，他巡声一个个房间找过来，发现少了东西。可是，小偷却不见人影。

应该没跑多远。李先生推开窗户上上下下四处看。果然，有一个30岁左右的年轻人，正蹲在6楼到7楼之间的雨棚上。李先生本能地喊了一句，“小偷！”

小偷一看自己被发现了，一个惊慌，脚下一滑，从雨棚上摔了下来，不幸死亡。

公安机关来调查后，9月6日就出具了“不予立案通知书”，审查认为李先生“没有犯罪事实，不需要追究刑事责任”。

虽然家里被偷了，但一个生命就此终结，李先生心里也不好受。

他没想到，隔了一年多，今年2月，小陈的父母提出了索赔：小陈的确进入李先生家中，所以，李先生负有保障其安全的义务。但是，李先生却疏于履行这一义务，应当承担民事赔偿责任。

小陈的父母提出，儿子才30岁就没了，二老今后的生活也成了问题。他们要求李先生赔偿丧葬费1.6万余元、死亡赔偿金60万余元、精神损害抚慰金5万元，共计67万余元。

李先生觉得很冤。他提出，当时他喊了一声“小偷”，完全是出于本能，并没有威胁小陈。另外，他也不存在故意或过失伤害小陈的行为，不必承担民事赔偿。另外，当时公安机关也确认了他没有犯罪，不需要追究刑事责任。

昨天，江北法院开庭审理了此案。根据双方的陈述，案子的事实没有争议。

法院认为，小陈已满十八周岁，对凌晨攀爬高楼的危险性应当预见。小陈父母认为儿子进入李先生家，李先生负有保障其安全的义务的说法，不能成立。

另外，公安机关出具的“不予立案通知书”，审查已经认为李先生“没有犯罪事实，不需要追究刑事责任”。他对小陈的死亡不存在任何过错，无需承担民事赔偿责任。

最终，江北法院驳回了小陈父母的诉讼请求。

喷了，这家属算是悲伤过头了吧！？

脑壳有包啊

想想家里备跟来福或M16也是很好滴~~

有这样奇葩的家长，难免不会有这样的儿子。

这你妈的想钱想疯了，就是这个国家现在最真实的写照。

作为一个上星期刚被盗而且损失有点重的卢瑟
至少在情感上
我想说艹泥麻痹的小偷死全家

高速撞人无责任还是要赔钱，这个和那个性质差不多，没准那天也要赔钱。

一家人都nm奇葩

posted by wap

我操....难不成进屋持刀抢劫还不能反抗,玩意对方是个纸老虎喝一句就被吓傻了得拿不稳刀,脱手砸自己脚上残废了还是屋主的责任~~~没有保障劫匪的人生安全

这要是发生在美帝才能判

傻逼儿子，自己爹妈老豆都得靠它养活，不学点好的偏学者偷鸡摸狗的事，死了活该！

去年12月初被小偷偷了手机，一直怀恨在心！

在英帝国诺丁汉，前一阵一个华人砍死了入室劫匪，依法算是正当防卫，政府还帮助其一家更换住所了。你确定美帝会跟英帝的做法有差别？

应该赔你妈的130万，然后再用钱砸死这家的SB

我穿越了？我怎么记得以前有这帖，上面回帖的都穿越了？

玛德，我家工厂被小偷光顾快两年了，还不因为那些保证其安全因素，不能对其出手...
报了案，拷贝走监控录像，派出所音讯全无

我们这里还真发生过小偷摔伤屋主赔的事情。

a你要是抓住小偷后，把丫横倒地上，然后一脚下去，就像踩死那条狗似的，解恨。:D

米帝？堡垒法是假的？

小偷摔跤告屋主赔钱....我很久前在书上看过这个美帝法律笑话, 不知道是真的假的.
这个笑话当时是用于批判美帝法律荒谬不堪的.

屋子上要有陷阱 碰上就掉下来 他妈的做贼法律保护个屁啊？ 活该

荷兰法律是保护入室抢劫者权益的，屋主不能伤害它

弓虽女干的时候JB插折了大出血死亡，被弓虽女干的女人应该赔多少？

偷东西死了活该啊。

我也支持这货一家全死

丧葬费估计得陪哦

一家子奇葩，陪毛线，这个家伙30多岁了肯定不是第一次偷了，要陪的话也要先把以前偷的都还回来

以前不是还有小偷去偷东西被屋主家的狗咬死了结果赔钱

接这种案子的律师也很反感

这家人估计也是受了律师的怂恿才这样做的吧？不然真的有这么脑残？

脑壳里面有乒乓

以前倒是有过在家安电网电死小偷结果户主直接蹲大牢的例子

堡垒法

美国的这条法律叫做“堡垒原则”（Castle Doctrine），也叫做“堡垒法”（Castle Law），或者“住宅防卫法”（Defense of Habitation Law）。该法律规定：对非法侵入和暴力袭击（illegal trespassing and violent attack），主人、租户、委托保管人等，有权使用致命武力（ deadly force）来保护其“堡垒”。住宅“堡垒”包括院子和车道（driveway）。有些州的法律更进一步将工作场所和私人车子都归入“堡垒”范围，不可侵犯。

法律允许使用致命武力来对付侵入者的最基本的条件是： 一个侵入者，必须是正在试图或已经试图非法地，并且（或者）强行，进入并非空置的住房、商行或汽车。（An intruder must be making (or have made) an attempt to unlawfully and/or forcibly enter an occupied home, business or car.)

只要发现这样的侵入者，就可以使用致命武力。打死了他，未必成为英雄，但肯定无罪。

死的好 死的好 年纪轻轻的 不去工作 还做贼

骂都懒得骂了，祝那一家伙子下辈子还当小偷

@Zhen_Link mark

接这种案子的律师算是什么路数？