求介绍 我LP也是省重点学校的英语高级老师，12年教龄~ 每年5W收入不到，我给你提成，前天是不能让我LP丢工作233

喷了，你觉得我们做为学校一方可能去跟一方家长要求赔偿么？说白了，俩孩子学校打，家长知道后还要继续吵，我们代表学校劝架，明白了么？

发重了

本帖最后由 SebastianBach 于 2014-9-9 00:13 通过手机版编辑

劝架就是让对方赔钱对不对？

我很好奇你们在跟对方说要赔钱（劝架）的时候是什么个说法。

你家孩子很听话，他家那孩子不是东西，打架也是他家的错，所以你不如赔点钱给他家。这样？

问题是人家是走法律程序，谁对谁错看判决。我们这呢？多一事不如少一事，也不管错对息事宁人和稀泥就算了。这两者算同样性质？

你是真糊涂还是装糊涂？劝架就帮强势一方向弱势一方要钱？双方家长来到学校了解孩子的事情之后协商一起去医院，我媳妇做为学校一方自然也要跟着去，在医院看过之后医生表示孩子其实没有必要继续检查之后（照了一个x光），理亏并吃亏一方家长明显心态失衡，不顾医生建议，声称必须要求做全面检查，且费用由对方承担（先前费用对方已经承担），对方当然不答应，因为医生已经给出建议，我媳妇在看到矛盾即将激化的时候只能将一方劝走，并留在医院承诺代表学校来做理亏一方家长工作，（其实理亏一方就是不愿让自己孩子吃亏，在我媳妇提出让对方先走的时候，他们没有表示任何疑义），最后我媳妇自己给这孩子垫付了一个头部ct（他家孩子最开始只是说伤到了手臂，后来在其家人的暗示之下，又说自己头晕）之后，并且结果现实一切正常之后才肯罢休

因为人太多，产生一种强烈的竞争意识，希望得到更好的对待！

我上学的时候都是抽签排的，不满意座位自己找同学换

要我说真正原因就是缺少正确的沟通方式。现在哪个医生老师不是拽的二五八万的？这种情况普通百姓和医生老师就没法好好沟通交流，百姓和医生老师互相不信任。回想下10几二十年前，那个时候的医生老师为什么那么平易近人？受人尊敬？
套用游戏里一句台词：事出必有因。想想现在医生这种白衣天使要被人砍，难道医生就100%的无辜倒霉么？医生老师不自己找找原因么？

拽的二五八万的？

我只能说，什么样的人就会遇上什么样的人

我咋见过的全是平易近人的？

这年头多的是拽的二五八万的病人跟家长

10几20年前的医院有现在那么多病人？普通医生一天看不了几个病人，还有闲跟同事串串别的科室，跟一些比较熟的病人聊聊家常。现在那些大医院，哪个医生还有这种闲工夫？

上面两个回帖不多多少少体现了我说的那种问题么？
百姓感觉医生老师没什么好话说，仿佛只有送钱才能拉近关系。
医生老师觉得面对的百姓都是极品刁民，都是百姓在乱闹。

直说你到底有没有向有理那一方的家长提出赔偿的任何话就行了，你这十几楼下来，自己说法不断变化，孙悟空似的，在我追问下不断变更细节，但又不好做大的调整来扇自己脸，这种表现其实就是本楼所讨论问题的实质，你太端着了——教师跟其他行业一样，只是个普通职业，你自己把它神圣化了，但是你毕竟是个常人，做事不可能做到完美，背着这么个包袱很累的。

“人情” 。做人要 “懂事 ” 然后就催生了各种送礼。别人送了。你能不送吗？？导致吃拿卡要。大家都有责任。
要“求人办事”。要让别人“办得舒服”。收钱收习惯了。你不给。我能不给你眼色看吗

我小舅是老师。他说。领导都收了。他不敢不收。家长非要送礼的话。学习好的，或者听话的，可以收，不听话的熊孩子连礼都不收，有什么样的孩子就有什么样的家长，怕家长下套。到时候教师生涯就完了。还说有时候防不胜防。手机一不小心就被家长充了几百块钱话费。。。说实话。表面上看起来是送礼。其实上是各种绑架。你收了我的钱。孩子到时候学不好。我全赖你。我这全是证据。跟你充的话费。给你的购物卡。等等。各种陷阱 。其实老师挺难的。都是些蝇头小利。自己也不想收。但是实在身不由己。

[本帖最后由 raica 于 2014-9-9 10:05 编辑]

医疗和教育这两个良心行业都是不应该产业化的，国外尤其是社会主义的北欧在这两块的政绩尤为明显。
TG这种没希望的地方从90年代开始ZF各种甩包袱，医改和教改注定了后面几十年TG社会面貌的变化。

等你孩子家人上学看病你就知道了，学校给孩子小鞋穿分分钟，别的不说，调个座位就够受了。
看病那更不用说了，别人都说塞，且不说塞了管不管用人家要不要，万一你不塞最后看病出了问题咋办。
都是这种宁可信其有的心态啊，老百姓没办法...

那如果给了出问题咋办？

讲真，天朝走得还真就是中间路线，你跟真正市场化的美帝和国家为主的英国对比下？ 还有，拿个几百万人的国家来比。。。
不市场化，效率和质量就是上不去的，完全国家来又是反过来的问题。最好还是高端完全给市场，中间大家一起来，底下政府托底。产业就是产业，没什么良心不良心，只有监管和制度设计。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-9-9 10:19 通过手机版编辑

不完全是，所以我说再不济找点美剧看也知道了。
规则是好，但完全讲规则的地方地球上还真没有。

你觉得你这么胡搅蛮缠有意思么？我觉得我在回复里说的十分清楚，你真糊涂还是装糊涂，你自己最清楚，你看我回复里有那句话说“向有理那一方的家长提出赔偿的任何话”了，如果有，请你指出来，如果没有，就是你自己在脑补了，我背不背包袱不用你操心，既然你觉得我在变，请你指出来，我那句话提到在处理过程中”向有理那一方的家长提出赔偿的任何话了“？或者是我哪些回复，给你造成这样的感觉了，都行，请吧，请指出来

本帖最后由 SebastianBach 于 2014-9-9 12:50 通过手机版编辑

被打方要求赔偿，所以你媳妇出面处理，处理的结果是打人方不愿意赔偿。

你这个处理过程中真没向打人方说过赔偿的问题？那你媳妇是怎么处理的？

请问您在看过划线部分能之后就能联想到你所提出的“向有理那一方的家长提出赔偿的任何话了”了？

你对我的推理有疑问？那你说说除此之外你媳妇还能怎么个出面处理啊？

推理？你觉得你的推理是建立在什么基础之上的？你这不就是脑补么？而且还没补好，至于怎么处理的，我在之后的回复中说的还不够清楚？是不是还需要我把当时的对话内容给您叙述一遍？

你确实没说清楚，并且只会说人脑补，本帖内你已经说过好几个人脑补了，我没统计过，但是应该大于二，所以用好几个来形容应该没问题。
”
你看我说话一向是这么严谨的，你要觉得我说错了，拿出干货来，而不是用“你不知道”“这还用我说”这类话来搪塞，你好歹是个老师，平常回答学生问题也不会这样的对吧？

为避免你再次乱扯到其他方面，我给你列个提纲好了。

处理的时候，你媳妇对被打家长是怎么说的，对打人家长是怎么说的，大致内容就行了。

的确是一种捆绑。反正你得合群不能清高。送礼的人群里本来目的就不是单纯的想和老师搞好关系，而是变相下套。中国人这方面的心思细致得恐怖。

想起我一个高中老师了 着实对我不好 直接坑了我的化学 这么多年过去了 见到我还在说 当年你没有好好学习啊 2333

行，满足你，不过先纠正一下，这里没有打人和被打之分，两个小学生打架，双方基本势均力敌，顶多一个占了点便宜，一个吃了点亏，从事情起因上说，占了便宜的人家还占理，吃亏的还理亏，为了描述的时候简介，我称呼那个占便宜的孩子为A,吃亏的孩子为B
A,B俩熊孩子打架，放学后双方家长来学校，一开始都还算客气，B对家长说他胳膊疼，A家长主动要求说先去医院，去医院过程中，我媳妇她了解到的事情经过转述给双方家长，双方家长也都表示小孩子打架难免，都批评了自己孩子，本以为检查一下之后如果没事就各回各家了，结果医生先让找了个X光，然后检查后说基本没有问题，（在这期间，无论是B家长问，还是医生问，包括B自己叙述都只是说胳膊疼，别的地方没有任何不适）可以回家，这时B家长突然提出医生再做一下详细检查，医生被搞得莫名其妙，就问还怎么查？B家长就把B拉到一边耳语，之后B就提出自己头晕，医生再次检查，说没发现头部有受到击打的痕迹，并明确的说没有必要做进一步检查，但是人家出于对自己的保护，说如果B家属坚持，他也可以给开CT；这时B家长就坚持要做CT，A家长则再次征求医生的意见，医生说我把我的诊断和建议写在病例上，你们自己协商，之后再病例上写下经检查未见不适，但患者自己坚持要求CT的内容（连患者自述头晕都没写，我媳妇在这期间也单独问过医生，医生直接就说，头部根本就没有被打击，做什么CT，肯定是B家长找茬），然后A家长就说医生都不建议做，那何必多花冤枉钱，而且CT有辐射，对孩子也不是好事，B家长一听就急了，一口咬定，怕留下后遗症，只有CT后才放心......这之后两个家长各执己见，基本翻脸，我媳妇对双方家长说，大家都为了自己孩子，先冷静冷静，并提出让A家长带A回家，自己留下来陪B继续协商是否继续检查，然后B家长很爽快答应了（事后想想，就是找茬），A家长回家，B家长就一直对我媳妇说一定要孩子做CT......最后我说这钱咱们出，给你做，做完，没事，回家。

说完了，请您过目

只能呵呵

照你这说来，这事件中，你们也没有偏袒哪一方啊。

您是到现在才明白么？就是这样的处理方式还被校长批评了，你说谁他妈还敢偏袒？

教师医生都已经努力去妖魔化了为啥公务员还没动静？

那个林语堂是不是小时候被哪个老师扇傻了有心理阴影了？
现在学校最怕就是学生打架，分分钟家长上门，明显没什么大问题的非的上医院拍片检查，一个处理不当就各种闹，各种去教育局告状。偏袒，怎么偏袒？

医生，老师至少是高收入。现在老师收卡这种现象比医生猖狂多了。
可黑护士的，听风就是雨的真心搞不懂了。

你是老师的私生子吧？

天朝越来越趋向于向钱看的国度，大势所趋，教师医生公务员说到底也是一份职业，不可能不受影响

自己百度下吧，法院那么多判决没专门给您发个信就都不存在了？
那些医疗剧没让您当纪录片看，看些现象和他们的问题还是可以。

轮到你自己的时候或许就不是这么想的，至少会纠结一下该送什么，特别是当身边所有人都送了，你也只能随大流，你不送你媳妇你父母会说你抠不心疼孩子。还有，万一孩子学习不好或者手术不成功学就肯定会往这上面联想，是不是没送钱的缘故，那时候你可不会这么冷静的。

哎，这也是无奈啊。

现在就是社会不公太厉害，所有把怨气都发给老师，因为老师是弱势群体，古代天地君亲师，现在是被讥讽的对象（都成“黑狗白狼眼镜蛇”一员，连骗子、传销、算命都自称老师）
天天黑化老师的诸位两千万，等你真干上这行，保证干不了几天，你就受不了
说老师有素质低的，这个承认，但是不是全体，哪行都有人渣，一般基层还都是老实本分的。反正高中如此，别的我也不知道

你们继续骂，我都喜欢称同事为老九，臭老九^o^

因为本来就被神圣化了

家长和学生也都是垃圾，各种讹诈学校。

感觉楼上某人对教师这个群体有明显的偏见，这也正常，可能小时候碰上了坏老师呗。

对我来说从小到大碰到的老师都不错，水平有高低，人品也有参差，但总体来说还是好的。所以我现在还是很尊重老师这个职业的。

说实话我觉得老师为了教出好学生确实是很辛苦，现在的待遇我认为也没能体现出对教师的尊重。

多的不说，今天教师节，还是要祝老师们身体健康，节日快乐。

民生行业产业化的锅

每个职业都被妖魔化 找不出天使化的职业
不过我觉得考察每个职业的门槛人员构成等等 大概可以反映行业整体状况