受助者携10万元捐助余款出走

山西女孩郭小娟5年前孤身来深圳打工，身患脑瘤，深圳网友半个月内募捐超过15.2万元。小娟花了5万元做手术，她曾与组织者达成口头协议，表示会把剩余捐款转赠给其他需要帮助的人。但7月24日，她悄悄回了山西老家。山西

昨天中午，从深圳飞往山西调查捐款账目的奥一网站副总编“八分斋”（真名孙国瑜）和奥一论坛总版主“南山飞狐”（真名郭胜雄），终于在祁县见到了上个月底返回老家的郭小娟。在母亲及舅舅的陪同下，被怀疑“卷款出走”的小娟首次公开面对媒体，坦言就捐款的处理问题与组织方存在理解上的差异，称自己并非“携款出走”，只是不想面对压力，想换个地方静养。她强调，自己到现在依然感激那些曾给予她帮助的好心人，也愿意把爱心传递出去，但在“病彻底好”之前，她“不情愿”把这笔钱转捐出去。

自认为从法理上讲无法要求小娟必须转捐余款的孙国瑜，只能就整个捐款过程中每笔捐款及治病过程中发生的支出与小娟一一核对。他坚持认为，从一开始就很明确了募捐的原则是“救急不救穷”，小娟也在口头上答应了病好以后将余款转捐其他需要救治的病人，她的突然转变很让人费解，他怀疑与某些人在背后操纵有关。

事情的真相到底如何，到目前为止依然难以下一个定论。热心市民和网友捐献的这笔15万元钱到底是专为小娟而捐、其拥有完全的绝对的支配权，还是可以到一定时候让给别的需要救命的人？小娟的病到底在什么时候才算“好”、可以终止治疗？双方都表示“只能凭良心办事”，然而这一次，良心在现实面前遭遇尴尬。

募捐组织者之一“南山飞狐”突然给小娟母亲跪下

昨天凌晨0点30分才赶到太原的孙国瑜及郭胜雄，昨天上午9点半出发，经过约2个小时的车程抵达祁县。根据头一天电话里的约定，小娟在下午1点半来到两人下榻的宾馆与他们见面。

当时孙国瑜及郭胜雄都在房间里，一开门，小娟的妈妈还很友好地与他们握手。谁也没想到，郭胜雄突然一下给小娟的妈妈跪下了：“阿姨，我求求你……”这令人惊讶的一幕让在场所有人都呆住了。郭胜雄后来告诉记者，他当时那么做是因为这件事使他受到的压力太大了。“我是捐款活动的总统筹，网上好多人因为这个事情骂我、攻击我。我这次来一定要把账目查清楚，把背后的事情讲清楚。”

在前往祁县的途中，记者就发现郭胜雄一直很沉默，午饭也没吃几口就放下了。他说，这段时间总是失眠，整夜整夜睡不着觉。据了解，在这起事件中，是深圳山西老乡会通过奥一论坛“汾酒飘香”分论坛的朋友联系到郭胜雄，再联系到了出差在外的孙国瑜，才有了后来的募捐活动。

因此，无论是审核小娟的真实情况，还是与奥一网联手搞后面的募捐活动，郭胜雄都负有很重要的责任，也起到了关键的纽带作用。

这一意外举动也差点让调查陷入僵局。小娟的妈妈越说越激动：“你是我们的救命恩人，该下跪的应该是我们，你这么做不是逼我们吗？我这些日子天天被人骂，我也是人啊，该自杀该跳楼的应该是我啊！”说着她也猛地跪了下来。在众人的劝说下，双方才逐渐恢复平静。



辩解

■小娟认为“救急不救穷”伤了自尊

由于手术后遗留下的影响，小娟的嗓音一直很沙哑。作为事件核心的当事人，在双方长达三个多小时的争辩中，她也尽力为自己的行为做了解释。

小娟说，自己离开深圳回到山西并非“不辞而别”，因为好多山西老乡都去送行了，而且手机也没有关机或停机，“八哥”（指“八分斋”孙国瑜）给她打来的电话她也都回了；自己也不是“卷款出走”，因为剩余的钱至今仍在深圳开户的存折里，但在病“彻底好”之前，她“不情愿”将它转捐出去，“因为只有爱自己才能爱别人”。

她说，本来按照常理，在北京做完手术之后就应该直接回到山西老家养病的，但为了感激曾经帮助过她的深圳市民和网友，在组织者的安排下，她还是先回到了深圳。但在这20多天里，发生了一些事情，让她觉得“爱心不是那么纯粹的”，于是决定自己的主意自己拿。“但这并不代表我是在逃避，我只是觉得在深圳活得太累，压力太大了，想回到家里安心养病。”

小娟承认，事情的焦点在于捐助余款的处置权上，双方对“救急不救穷”的理解存在差异。孙国瑜等组织者认为，手术已经完成，应该把剩余的钱转捐给其他更需要急救的人；而她认为，自己的病还没有完全好，“在这个时候让我把钱转捐出去，我觉得特别难受，好像如果我将来穷死了，也不关你们的事情了。我觉得这很伤我的自尊心。”她表示，直到现在为止，她也不否认会把钱转给需要的人，“但应该给我足够的时间”。她还说，这笔钱会合法使用，只用于治疗疾病。

反思

■捐款组织者承认民间慈善先天不足

尽管双方一致认为在“剩余捐款会转捐给别人”这一点上不存在异议，但到底什么时候捐出去，还能捐多少出去，似乎成了一个死结。

“八分斋”孙国瑜坦承，从法律上来讲，对于这笔剩余的捐款，作为组织方的他们没有处置权，“我们只能让曾经捐款的市民和网友了解这笔钱到底怎么花的，给他们一个知情权。”

根据孙国瑜的初步调查，目前小娟在北京那家脑科医院的治疗费用是5.18万元，扣除为她募捐时制作印刷品的费用和她的生活费等，目前还剩9.77万。针对网上有传言说他动用了捐款买飞机票，孙国瑜表示，这笔钱是一位姓王的朋友指明捐出来作为交通费用的，并可以让他出具书面证明，小娟在现场也证实了这一点。

记者问，有没有在募捐的时候向市民明确告知这笔钱不仅仅是为小娟捐的，还将把剩余的钱转捐给其他需要救助的人？孙国瑜坦言这么做的话会影响到大家捐款的积极性，而且现场很忙乱，“但我们在网页上明确讲了‘救急不救穷’的原则。”

“八分斋”孙国瑜承认民间慈善的确存在先天不足的问题。“我们是自由、自愿、自发、自主的一个松散团队，原则是公开、公平、公正、公道，但它不是一个合法的具有主体资格的团体，即便合法，募捐主体资格上也有问题，因为没有法律依据。我们只有捐款的自由，却没有监督权。仅仅靠道德、人格、信仰、观念、价值等元素来制约，这些在人性面前都是很脆弱的；而在没有注册成合法的团体之前，我们自己制定的规则都是没有任何约束力的。”

昨天的对话，双方在最核心的问题上依然没有达成共识。孙国瑜表示，从他目前调查的情况来看，事情并不是那么简单。“有一个细节是：最初小娟是借用一个女老乡的ID、以奥一网友的身份登录的，但事实上她不是。我们并不是说只救助奥一的网友，但她的这种行为起码是不诚实的。”小娟昨天也承认了这一点。

本报将继续关注此事的进展。

对话

郭小娟：先爱自己才能爱别人

记者：从一开始向老乡、网站来寻求帮助，你主观的愿望到底是为了救急还是救穷？

郭：我当然是希望到身体健康为止。

记者：当最后医院认定你的身体进入恢复期，而剩余的钱比治病的钱还多的时候，你是怎么想的？是想纯粹留下来治病还是考虑过改善生活？



郭：我觉得我宁愿乞讨也不会用这个钱（改善我的生活）的。我回到深圳的时候，就是因为这个钱的事情感觉压力特别大。老乡希望帮我争取一些，留给后期的治疗和生活，而奥一网站希望只给我留一万元，把生活费刨掉也就是几千块钱。

记者：我注意到这期间的确有一个斡旋的过程。纯粹从账目上看还有10万左右，“奥一”也做了妥协，给你留下3万元左右，你考虑过把剩下的6万多转捐出来吗？

郭：我突然想到，自己病还没有好。在不能确认是否痊愈的情况下，当然先爱自己才能爱别人。网友捐款也是为了给我治病。

记者：痊愈的标准是什么？谁来做这个裁决？

郭：这个没有明确界定，我只是开玩笑地说，当我身体康复后，会把爱心延续下去。到现在我还不否认这一点。至于这个裁决，我觉得应该是时间来做吧，医生也没敢说会不会复发。对我来说，现在这个时间有点太仓促了。



穷还是富？

8月12日，八分斋等人赶赴郭小娟在祁县农村的居住地，去调查她的家庭经济状况是否符合受捐资格。

经过调查后，八分斋和南山飞狐觉得，郭小娟的家庭经济状况并没有贫困到需要受捐助的地步，“我们被欺骗了。”

较熟识郭小娟家庭情况的村民介绍，小娟父亲在家务农兼给人开长途车，母亲务农，妹妹、妹夫除了务农还兼在附近的玻璃厂打工，小娟读完中专后去深圳打工，家里有15亩高粱地，是否贫困不得而知。“不过她家的房子是五六年前盖的，能在那个时候盖这样的房子，怎么也得拿出五六万，应该算不得贫困。”村民说。

“在发起捐款之初，小娟及其老乡曾向我们表明其家庭贫困，无力支付脑瘤切除的手术费用。”八分斋说，“但是小娟及其父母、妹妹、妹夫的住所，是一幢带半地下室的两层楼房，小娟和其父母、妹妹和妹夫分居两边的两室一厅，并称不上贫困。”

郭小娟对记者说，他们家是没钱看病，她曾在深圳友邦保险做销售，工作3年，就为目前看病筹措医疗费1万元。由于做脑瘤手术，郭小娟已把在深圳的工作辞了，她说，如果再做一次手术，她们家就要面临卖房、借债等问题。

10万也叫巨款？？？

LS典型站着说话不腰疼，对一个山区的穷苦家庭来说，一辈子也见不到十万块钱长什么样子

2楼的,10万对于落后地区的一些贫困人士来说那就是巨款,要是有和这个女孩同样的家境贫困的人得了什么重病,这笔钱无疑是天文数字~
首先对于这个女的不想多说什么,你好意思在自己的病好了的情况下把别人捐的钱留下吗,怎么不想想有比你还需要钱治病的人现在没钱而无法得到医治,你叫以后还开展同样活动的人怎么说服社会和捐助的人?要是你的病真的没有彻底治好那继续拿这个钱来治,但是既然治好了想拿这个钱来改善自己的生活就TM不地道了~

[本帖最后由 langke888 于 2007-8-16 12:18 编辑]

穷则思变啊~~~

10W还不算巨款啊

谁给我点小费哇，我不要太多就要10W。。

在友邦做三年销售都不知道给自己骗个医疗险，现在骗起募捐的钱来了

233max

属于见钱眼开了
忘了当时的口头承诺了

脑瘤再发作早点死了算了