特朗普团队放出风声 声称要对中国征收45%高关税
华尔街见闻11-13 08:06
特朗普经济顾问Judy Shelton周五暗示，将认定中国操纵汇率国，他还称特朗普是个“说到做到”的人。特朗普承早先诺将在出任总统的第一天就宣布中国为汇率操纵国，还威胁要对中国进口商品征收45%的高关税。

一旦确定某国存在汇率操纵，美国将不仅通过IMF向该国政府施加调整其汇率政策的压力，更有可能通过贸易手段进行报复。特朗普当选后可能加剧中国资本外流，从而加大中期人民币贬值压力。

45%的关税！？这还得了！此时很多小伙伴就慌了。但仔细分析一下，尽管美国是中国最大的出口对象，但中国其实对美国对贸易敞口在不断缩小，根据摩根士丹利的测算，即便提到45%的惩罚性关税，中国的总出口也仅会下降13%。

美国占到中国总出口的比重由五年前的21%将至17%，但贡献了中国贸易盈余43%。


2016年1~9月的统计数据显示，中国对美国出口最多的是电信装备 （560亿美元），办公设施 （470亿美元），电子设备 （330亿美元），服装 （240亿美元），家具 （160亿美元）。

中国对美国依赖最大的行业是家具，对美出口占到家具总出口的39%，其次是金属矿石和废旧金属 （33%），鞋类 （33%），电信和录音设备 （29%），手提包 （26%）。


如果美国抬高对中国的关税

中国出口商因本身利润不高 （5%），所以吸收美国关税提高冲击的能力有限。关税的提高将完全传到至中国出口商品的价格。假设美国对中国的关税由当前的2.8%提升至15%、30%、45% （参见共和党3月的辩论：edition.cnn.com/2016/03/10/politics/republican-debate-transcript-full-text/），则中国对美国的出口将受到较大打击，会分别下降21%、46%、72%；不过中国的总出口中期上对应下降的幅度要小的多，分别为4%、8%、13%。


美国大幅提高关税可能不会立刻发生

特朗普政府在提高关税之前首先会就此事与国内外沟通，国会议案通过后，还要通过国内漫长的司法审查。此外WTO是有解决贸易争端的一系列机制的，美国作为WTO成员国应优先选择WTO解决贸易争端。所以美国不太可能在短期内真正对中国实施更紧缩的贸易政策。

情绪传染才可怕

但是呢，中国出口增速大幅下降的话，贸易盈余减少将不利人民币买需，可能加速人民币贬值，尤其是在如今投机情绪严重，交叉传染之下的结果会比真正的影响带来的利空大的多。

作者：江金泽

原标题：特朗普要对中国实施45%关税！？影响几何？

我要报错 [ 责任编辑：惠杨_NF5623 ]

没想到，老美买了那么多中国家具啊，红木老美不喜欢吧

没事，我们对苹果征收100%的关税

看谁还会买？

川普是商人，这种傻事不会做的。

是商人才会做啊，美国人民亏钱他又不亏，他只要摆摆姿态说我兑现了承诺就行了

川普还说让日韩自己发展核武器呢。你们信么。

川普的意思是在东亚给日韩更多遏止中国的自由度，这个我信

有个事，周五的，某国对韩国进口服装提高关税，从原来每包，一包3公斤，从原来关税4~5块钱提高到45，一天进100吨的服装从韩国进口量，韩国东大门哭了，这成本增幅哪里是45%能比的。所以说，打仗，某国可能真不行，比起耍嘴皮子玩阴谋，某国想玩死你，你都不知道怎么死的。

那就是不相信会真的让日韩发展核武器喽。那为什么相信会真的给中国加45%关税呢。

这很川普！

发展核武器是最后通牒形式，是表明立场的，加关税可能没那么高，但重创两国贸易是做得到的

所以我们现在都得感谢国家不杀之恩。

嗯呐，那川普说驱散穆屎淋你怎么就信了呢

这下买苹果又成新一轮炫富手段了

所以就是打贸易战嘛。问题是奥巴马没打过么？能确定川普一定比奥巴马更激进么。我反而觉得川普会更有灵活性。

川普的风格就是真真假假虚虚实实。不能全当真也不能不当真。

你搞清楚，中国对美国出口利润绝大部分都是被美国人自己拿走了，再说了对中国商品征收高关税也不能让这些工作岗位回流到美国，纯粹是损人不利己

川普又不是真傻比，他会明摆着跟华尔街大财团对着干？岂不是脑子有病

中美之后贸易摩擦会有，提升45%关税的个别商品可能也会有，但是整体不会对中美贸易有大的影响

如果川普在贸易保护方面还不如奥巴马激进，那基本上他就是让他的基本盘吃屎了

只是说说而已

你没看他竞选纲领啊。最多只是禁止进入。哪有驱散啊。而且到大选时改成严格审查了。其实就是美国现在已经实行的做法。

是川普故意不搞清楚的啊，贸易战本来就是损人害己

你以为美国宜家的东西哪里造的？

本来每届总统选举，中美贸易问题都是靶子之一，最后大家看到了中美贸易越做越大。

因为只要不是瞎子都能看得出，中美虽然贸易顺差大，但是绝大部分利润都是美国人自己的。中国人在其中只赚到了很少的钱。

信来砍，tg崩了不是泥潭夙愿吗？

我话就放在这，川普绝对不会跟中国搞全面贸易战。


因为跟中国搞贸易战，对于川普增加就业和税收全是坏处没一点好处。

本帖最后由 u571 于 2016-11-13 09:22 通过手机版编辑

全面提到45%有点夸张，现在中国对进口商品30%关税的可也不少啊。

要是中国的决策者上来就预设立场认为川普一定比奥巴马激进，那反而很可能上了川普的钩。

全面这种没法定义 反正会比之前更损人不利己

笑话，民粹不代表民众是白痴，你对中国商品征收了高关税，结果既没有增加国内就业还提升了生活成本

更别说美国跟中国相关的工作岗位被裁员，你说美国民众会感谢川普跟中国打贸易战吗？2年以后中期选举不撕烂川普才怪

按你的说法，川普竞选时候一定大力宣扬降低关税，促进全球贸易，得到了他的选民的热情支持

光说不练假把式

你来告诉我，那届总统选举上台之后，之前每句承诺都完全实现的？

那也不能反着实现啊…

那就互相伤害呗，怕啥。

爽啊

怎么叫反着？川普又不会跟中国谈自贸区

川普会削弱中美贸易，反着就是强化

基本是50%
所以看川普怎么取舍了

我就看热闹，反正不管美国吃瘪也好，中国吃瘪也好，我一个穷屌丝无所谓

商人呗，一般都会报得虚高，给对方讨价还价的余地，最后一般以半价以下成交，卖家肯定不会做亏本买卖，买家还觉得自己占了便宜。

对对，就是这个逻辑~
“特朗普酒店集团将拓展亚洲市场 中国是重心”
所以特朗普就是嘴上喊喊，到时候肯定跪舔刁大大。。

那就不会直接废tpp了，现在是民粹挂帅，让愤怒白人感到公平一些了最重要，是不是钱更多了是次要的，因为后者太难，实际上接近不可能

这种玩民意的方法我国人应该不陌生啊

现在放风就是施压呗，看看国内外什么反应，谈判前的惯用技俩，凡事先掌握主动权，提高关税是肯定的，至于是不是45，博弈的空间太大了

川普的支持者都是白人底层屌丝，他这么一搞工作一时半会回不来，沃尔玛的商品价格却上来了。

很多政策本来也不现实，比如让苹果搬回美国就特么苹果那底层工作霉果人会干啊。不过霉果人也吃这一套可见美国也一样

确定完蛋的tpp没人说了。说不准的马上就要实现了一样:D

tpp完蛋和对中国高关税是川普反全球化的两个手段，思路是一致的

苹果的例子早说过了，放到美国去造成本差五十刀。trump上台很可能拿苹果这种开刀，你还有三千亿刀在外国，你回来我肯帮你降税，不然每个中国产收你五十刀税。