他主張，中、日、台、韓這些同樣使用漢字的東亞地區，應該組成並落實「漢字文化圈」的概念，促成漢字的文藝復興。在這前提下，該用繁體字或簡體字，日韓文保留的漢字，也是判斷取捨的重要條件。

棒子不早舍弃汉字了

棒子用汉字的，只不过废除了，前几年又恢复了些。
不过户照上好像还是用汉字的

我怀疑以后 我们用90后脑残体 不用简繁体.......

我们公司的几个台湾人，来大陆后还暴喜欢写简体字。

能看懂就行了，没什么机会手写。

从文字学的概念来讲，先进的文字改革都是向充分表音或者充分表义的方向行进的，简体字的出现显然不符合任何一点，可以说是非常失败的。。。。。。。。

当时中国文盲多 简体字容易学 也容易写

但简体字在促识字方面还是非常有作用的,以前文盲多,现在少了~~:D

:D 自诩为消灭文盲而推行的简体字的国家的现状却是无论文盲率或者教育水平都不及港台日韩～

你这论点太神了。。。。。


俺就问一句，文字是用来干嘛的？难道不是用来书写的？难道简化一些书写不更方便？

港台日韩农民比例有天朝高吗？正是因为天朝文盲率高，才有简化字这个方案。

请提供推行简体字前正确的文盲率和当时港台日韩的差距，谢谢

乃们蛋疼

如果改回繁体，中国半文盲将达到99%以上。

关于这个问题已经战过很多回了吧

韩文里的汉字是现在各个使用汉字的国家地区中最复杂的

港澳台同胞泪目

1 文字首先是工具,放着简单实用的不要,蛋疼
2 如果要追本溯源,甲骨文\篆文比繁体更有资格

清风不识字，何故乱翻书

[posted by wap]

应该说是中国大陆半文盲以及文盲将达到99%吧，反正我是看的懂大部分，但连小部分都不会写……我是繁体半文盲

繁体。。。。看着就麻烦

或许文盲少了，但是明显还不够少，如果简体字是一种完全表音的文字，那现在或许就没有文盲，也不用担心提笔忘字这种现象了。。。。。

[本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-20 09:39 编辑]

显然你没有看懂我的观点。。。。。。。。。。

从表意的角度来看，繁体字比简体字更为先进，但是书写更为困难，而两者在表音上的表现基本都比较落后，不能做到回毒既会写，从这个角度来看，日本和韩国早就已经走在我们前面了。。。。。。。。。。。

其实汉语中早已有专门表音的文字--------注音，只是解放后被某些急功近利的人用汉语拼音代替了而已，以至于现在写出来会被很多不了解的人当成是日语。。。。。。。。

[本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-20 09:56 编辑]

ls的牛，不过现在大陆就简体+拚音了，你说的事情不会再来了

这篇文章大概的阐述了注音的历史，但是表达上有点注音和拼音不分:

声母21个：
ㄅ（b）ㄆ（p)ㄇ（m ）ㄈ（f ）ㄉ（d）ㄊ（t）ㄋ（n）ㄌ（l）ㄍ（g）ㄎ（k）ㄏ（h）ㄐ（j）ㄑ（q）ㄒ（x）ㄓ（zh）ㄔ（ch）ㄕ（sh）ㄖ（r）ㄗ（z）ㄘ（c）ㄙ（s）
韵母16个：
ㄚ(a) ㄛ(o) ㄜ(e) ㄝ（ê）ㄧ(i) ㄨ(u) ㄩ(ü)ㄞ（ai）ㄟ（ei）ㄠ（ao）ㄡ（ou）ㄢ（an）ㄣ（en）ㄤ（ang）ㄥ（eng）ㄦ(er)

其中非拉丁罗马字母部分被称为注音，被台湾以及说国语的海外华人广泛使用，而罗马字母部分为拼音，基本只在天朝使用。。。。。。。。

简化字就是汉字的进化

甲骨文--篆文--繁体字--简体字

其实现在天朝的很多老一辈对注音还是非常了解的，基本都是那些解放前就出生的我们的上上辈了。。。。。。。。。。

无论现实证明发展，人都需要有信仰。。。。。。。。。

俺实在看不出繁体字的先进性在哪里，或者小篆更先进？甲骨文呢？

都写上不就行了……

表意指的是可以通過字形或者字的組成來得知字的意思，就像英文里可以通過詞根來得知單詞的意思那樣，這點繁體字比簡體字要先進。。。。。。。。。

因为繁体结构更复杂所以你看繁体字脑子对字义的理解的瞬间反应就会快些？

表音可不是這樣簡單理解的。。。。。。。

如果不是让人理解更快，那是怎么理解你所说的先进？

理解是以一定程度的認識為基礎的，當你對某樣事務缺乏認識的時候，談理解根本就沒有意義。。。。。。。

也就是说你所说的先进性不是指繁体字有认知上的优势，那先进性体现在哪里？

我哪个方面缺乏认识？如果有了这方面认识，如何理解你所说的先进性？这个先进性到底是什么？

1：對文字的認知本來就是需要相應基礎的，沒有相應的基礎怎么去進行認知？既然不能認知又怎么能了解什么是認知上的優勢呢？
2：如果你有學英文詞根，應該能大概了解我所說的先進性是什么。。。。。

你说的没有基础是指我么？我正是因为有基础才看不出你说的先进性是指什么。除了某些乱七八糟的字，大部分不都是继承前人的简化？你说的词根，简化字就没有根了么？虽然有一小部分是乱减的，但是就因为这个要否认整个简化字？就算有字根，那一部分如何体现先进性？认字的更快？记得更牢？写的更快？用繁体字的人工资会涨2百？如果你的意思是不简化，就是先进，那你的确说的有道理

[本帖最后由 索尼来也 于 2008-5-20 13:59 编辑]

1：男女廁所都有馬桶，你也可以有好的馬桶不坐，坐在壞掉的馬桶上方便；
2：如果新的不比已有的更先進，那所謂的革新就是脫褲子放P；
3：不要扯去工資之類的不相關問題，偷換概念不能使你在學術性問題的辯論中取得勝利。

1，如果你说简体字是坏马桶，我不正是再问你坏在哪里？
2,革新不是我说的，我只是再问你口中繁体字的先进性在哪里
3，工资那是逗你玩的，因为你一直在回避我的问题

这问题是用来形容民科钻研方向不对，不能适应于其他。

文字逐渐简化是趋势。不能因为繁体字看上去好像已经很完善了就提出要一成不变。

当初小篆也很完善了，但不也逐渐被改掉了么。

他有他的道理，我不正是一条一条问的分析么？

文字是用来记录和交流的 这点上 简体字占点便宜