前天的庭审以我有限的法律常识（只能说常识，不敢说知识），总结下来感觉就是：
1、被告辩护律师和被告本人承认蓄意绑架、弓虽女干、殴打并以残忍手段杀害章莹颖
2、承认检方提供的所有对其不利的证据，其中包括住所内的DNA等铁证
3、被告没有表示任何悔过，并且在庭审过程中多次微笑着与律师交流
4、被告律师表示将继续作无罪抗辩

我很想知道，按照美国的司法，要怎么才能胜出这场无罪辩护？是不是只要证明你这些证据的获得过程不合法就行了？是不是证据链当中只要有一环的取证过程不合法，就可以推翻整条证据链了？

辛普森杀人案能推翻是因为当事人没有承认吧，这个当事人都承认了还能不判？难道翻供？

精神问题可以做突破口，还有被辩护人自己如果要求做无罪辩护那辩护人也只能尊重客户的意愿做无罪辩护，这不代表他们有信心会赢

海洋法系不清楚，但大陆法系的话，确认一个行为是否构成犯罪，除了看他实施的行为是否与犯罪构成要件相符，同时还要确认其是否具有违法性，最后确认其有责性。
也就是说，现在他承认杀人只是承认其实施了行为，不代表他承认该行为违法或者他有承担该罪行的能力，所以基于后面两点还是可以进行无罪辩护或者免刑辩护的。

Peoria, Ill. -- A federal prosecutor on Wednesday told jurors in grisly detail that authorities believe a former University of Illinois doctoral student kidnapped a visiting scholar from China, and beat her to death with a baseball bat. Defense attorneys intent on sparing their client a possible death penalty then offered a stunning response: He did it.

没有说做无罪辩护啊

“被告人克里斯滕森的辩护律师乔治·塔瑟夫在法庭上说：“克里斯滕森应对章莹颖的死亡负责。布伦特·克里斯滕森杀死了章莹颖，在这个审判阶段，我们的一言一语都无意回避或否认布伦特·克里斯滕森对章莹颖之死负有责任。”

引用妹郭之音报道

关键尸体找不到啊

有很大可能会脱罪，毕竟找不到尸体。

看律师和陪审团

真有兴趣就去读原文，粪坑新闻各种带节奏贩卖负面情绪——尤其擅长煽动仇恨，你看这楼里有多少忿忿不平握紧小拳头准备目睹被告脱罪的？

他女朋友很漂亮

混混女人漂亮不挺常见么？

谁说做无罪辩护了，只是向联邦请求不死而已

所以美国比较流行当场击毙。啥事都没有了。