穷是很可怕的事情。

尤其是少年和青年时期对人的影响非常可怕。 不是吃得差住的差看不起病的问题，最重要的是心理上的。

[本帖最后由 腚眼冒热气 于 2015-1-17 23:20 编辑]

穷是一种病，懒加蠢

就算因病至贫，会叫嚷的孩子有奶吃，来个曲折委婉奋进的故事，自有大V给你轰起来，开个账户等着收钱吧

到底还是懒加蠢

老家有个说法：人穷志不能穷。但我看到两者皆穷的居多

何不食肉糜现代版

穷人需要个发泄口

发泄口就是上论坛喊TGBXS

贫穷是结果，而不是原因
造成贫穷这个结果的原因有很多，不可一概而论

坛子里喊tgbxs的还真有不少混得不错的

马太效应，穷者愈穷，富者愈富

这让人想起了天涯一个叫《我在北京当了两个月“地老鼠”》的帖子，相当于中国版的社会底层体验吧，不得不说那个作者的体验结果跟这个美国女博士大相径庭，这说明中国人还是善良的？

普遍性的贫穷和懒和蠢没关系。五十年代生人的中国人没穷过，没挨过饿的是少数。

莫言获得了炸药奖可见他不蠢，他妈也不蠢，从描述里他村里人家里人也不懒惰，相反都是些任劳任怨的人。可这些人却只能吃煤块，找老鼠吃，草根、树皮， 很多人没能摆脱几十年的贫穷就死了。活着没吃过饱饭。莫言活了下来，现在也开始说贫穷是财富，贫困是成功的催化剂了

不知道他文章记载的同一天饿死的那十八个同村人听了这话怎么想。

比如你？

文学作品和主流媒体习惯于给社会底层套上各种美丽的光环，最为典型的就是“善良”二字。
其实相对而言（非绝对），贫穷最可能导致的品行是自私、冷漠、狭隘、市侩、心理阴暗、只计较眼前得失等等之类的负面的性格特征。而最不可能的却是善良。

当然，这一切并不是穷人的原罪，只能说这就是人的本性。而人为何会贫穷，始终不能一概而论，楼上有人说穷人都是懒加蠢，要不就是思维太简单，要不就是社会达尔文主义中毒太深。

至于主楼的这个所谓“作家”（指写读后感的这位“绿妖”），只能说是自以为是圣母，去做圣母要做的事，结果发现自己根本当不了圣母，恼羞成怒把屎盆子全扣到穷人头上。

看文不仔细，作者没做圣母，是原作者做“圣母”去了

哦，确实，是原作者。
我还以为是绿妖看了圣母书以后去尝试当圣母呢。

我肯定算不上，毕竟没有到平均数2kw