http://www.miaopai.com/show/7yyua3ILQXjkYrz2u9tu5A__.htm

66元喷了，男的还要投诉喷了

就不该还

本帖最后由 处男23333 于 2016-9-19 15:21 通过手机版编辑

要么别还，要么就别要酬谢（除了车费）；还了又要酬谢，在道理上讲就是有些不伦不类。

[本帖最后由 歪霸 于 2016-9-19 15:27 编辑]

下次的哥就不会还了

喷了，拿圣人的标准要求别人，要不要脸？

索要25%以内都是合理的

下次就直接扔了

古人观点做法未必适用于今天的社会。

今天也有提倡拾金不昧的，或者干脆就像日本那样规定酬谢多少。

如果没有法律规定，失主给了你66元，说了谢谢，在道德上也没什么错。

当然，我表达的也是自己的观点。

[本帖最后由 歪霸 于 2016-9-19 15:38 编辑]

帮腔的男的还说你有义务送回来233 好像最后66块也没给
这司机其实应该把手机上交给公司就行了，然后通知失主去领，自己白送一趟没有任何意义

[本帖最后由 shramm 于 2016-9-19 15:37 编辑]

就因为现在过分的要求拾金不昧，所以很多捡到贵重物品的人都不会归还。
如果你丢了贵重东西，我捡到了，我肯定不会还给你！那么你有没有想过丢贵重东西的心情如何？
就像彭宇一样，因为法院没有鼓励这种行为，所以现在大街上谁也不敢再去扶老人。我们大家都有老的那天。我们也可能都有丢失贵重物品的那天。

这个司机就应该把白眼狼的手机扔掉！

主要是旁边那男的说投诉之类的话，让司机气不过都语无伦次了，我也看得串起无名火
女的本身也愿意给酬劳，66也是个不错的数，反而好些，不过视频我没全看完，太长。

孔老二都知道的道理，你们都不知道吗？

喷了。

100打发乞丐啊，至少2000！

那么就干脆像日本那样，规定10%的酬金。

如果别人还你东西，但强索报酬，那你心情又如何。

如果你捡到了我丢失的物品，还给我的时候强索报酬，比如你要100，我给你200！
所以如果你丢了贵重物品，我捡到了不会还给你。我不想因为我强行向你索要报酬，让你心情不好。

[本帖最后由 dejisae 于 2016-9-19 15:50 编辑]

虽然别人不知道你拿了，但非法占有罪（侵占罪）其实已经在头上了
觉得无所谓是因为别人找不到你这个非法占有人
而物权法是有规定的，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用，但无权索要其他报酬

别歪曲论语啊，论语意思是别人给你好处你就拿着，没让你主动要啊。

跟女人探讨三观？呵呵被打脸了吧

那就随手扔垃圾桶呗，辣鸡

人家给你送了手机路费包含耽误做生意的时间，怎么100块也合理啊。。

你可以不还。但最好别留下什么证据，否则我可以告你不当得利的。

愿意给和索要不是一回事，而且这也是你个人的做法。

[本帖最后由 歪霸 于 2016-9-19 15:58 编辑]

纸上谈兵，有意思吗？
比如法律明文规定不允许官员今贝污，但是哪个不今贝？
理论上的东西往往是在理想的情况下，但是现实往往是不理想的。

要我直接给300不废话

上次出差手机落出租车上了，
5分钟后发现，打自个电话请司机送回，收到后酬谢200元。
手机是千元机。
不过想想找不回来的麻烦事，还是觉得值了。

那你告呗。反正我不可能承认我拿了你的东西，你要是有证据就告。你要是真正遇到了，你就知道想找证据是多么的难。
对于失主来说，看看她是丢失了苹果手机损失大，还是人家送回来她给点感谢费损失大，又或者对方送还给她，她除了谢谢什么也没有？
表面上最后一种对于她本人最合算，但是这样只会冷了极少数热心人的心。最后的结果就是丢了就认倒霉吧。和彭宇的事情不是一样吗

失主应不应该给好心的哥钱？
如果应该，那么何必计较强不强求？
如果我是失主，的哥强求200，我直接给他500.
毕竟相比500，苹果手机以及里面的信息，资料，更重要。

这个社会不就是这样么，谁有证据谁就有道理。我没证据我认栽。

如果提倡索要酬谢费，发展到后来，结果不就很有可能变成要 捞尸费 这样吗。

[本帖最后由 歪霸 于 2016-9-19 16:09 编辑]

的哥好可怜啊...
好心人就想讨个误工费而已
就收100...油钱都没有算进去啊......

这TAXI也太破了
在网约车面前毫无竞争力啊

问题是你要是不先出捞尸费，就自己捞好了。
你让人家白干啊？而且尸体那么恶心，不吉利。

请问索要捞尸费的人，是受了家属委托么？你怎么知道家属没打算自己捞呢。

那就让家属捞好了。要是捞尸的人拿着尸体威胁。要么走官方---告他，要么走强硬---找一帮人拎着棍子往死揍，揍到老实为止。要是棍子不行就拿菜刀。把那些捞尸的人都砍死！艹他妈的！

但是这个捡到失物归还失主的事情，影响大。
本来这个社会热心的人就不多，这么整的结果就是大家以后都看好自己的东西，丢了认倒霉。
反正我捡到东西，我肯定不还。你要是能找到我算你有能耐，找不到就是我的！
我之前多次说过彭宇的案件，也许老人是他撞倒的，但是法院判决的结果，冷了大家的心，你要是有种牛逼我服你，但是我肯定见到老人摔倒，我肯定不去扶！爱咋咋地！

这个世界上又少了一个肯拾到失物交还失主的傻逼。

首先，你怎么知道是我捡的？
其次，我捡到的东西你怎么证明是你的？
再次，比如我捡到了一个包，你怎么证明包里面有什么？
最后，就算你知道是我捡到，你怎么知道我是谁？你上哪里去找我？
如果你能解决了上面这几个问题，那么你就可以解决偷自行车的顽疾了。
我就够天真的了，你比我还天真。

物权法第一百一十一条
拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

所以我说了，干脆就像日本那样,规定10%。就视频来说，归还失物是一种道德，别人给66元也是一种肯定。如果嫌少的话，那么这个道德和金钱挂钩就挂的太深了，发展到后来也并非有你期望的结果。

女人就是小气，以后捡到女人的手机直接不要还

不可能证明故意，我只知道那是辣鸡，我也没有拾得，我不是拾得人，我只是看地上有辣鸡，捡起扔进辣鸡桶

就像那的哥，就让那手机留车上呗，迟早会被有缘人领取

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-9-19 16:48 编辑]

同意，应该立法：
1，鼓励拾金不昧
2，失主给拾到者至少10%的奖励。

这样才像“子贡赎人”一样，鼓励更多的人，捡到失物不是据为己有，而是交还失主。

而现在中国的拾金不昧，但是不要奖励的风气，太差了！让很多人不肯捡到东西还给失主，比如我这样的

法律是法律，执行起来有难度，你手机掉车上想通过技术手段确认是司机昧了再让法律制裁他，实施起来难度很大。这种事情只能靠社会风气引导，无非是赏善罚恶四个字而已。