那是要看什么时候的。
股市刚开的那个时候，光中专毕业分配进证券行业的小职员，就足够大屁股嫉妒了。而且公司发的钱不算，额外收入才吓人，那时候做场内的，近水楼台先得月，后来很多都直接移民国外了。
但是股市不好的时候日子也不好过，当然近两年又好了，还是很滋润的。

大屁股你倒是多发点阿，至少对得起双学士阿

赚钱多少和什么学校毕业有关吗？大屁股你真煋

大屁股管理2个 学历比自己高的女人 驾驭感强阿！！！

你开始不是不信的吗，现在怎么口气这么大了？

呵呵,有些听过就算了,要当真了,我估计上海百分之八十的局级干部都要气死~

我们学校的，不在大陆内地做金融行业的本来就很多

我很怀疑你说的8w美刀4年拿不到？

你确定华尔街的毕业生是拿这个数？

我同学和我一届03年本科，之后去读硕士，工作两年就有买房的。没有任何背景全靠自己水平

还有不是我们金融系的，读其他专业的，瑞信的，光去年一年年终奖50多w。

我一些cfa学友，在华尔街的，也差不多工作4年-6年，hedge fund里面还是做audit的，就算去年这种垃圾经济，都拿6w美刀左右年终奖

我说30%的人，说的是事实情况。我当然不属于这种阶层

我哪里口气大了，说别人赚钱赚的多也不行？

你的小秘为啥大学读了6年。。。

难道有半年奖？！

双学士啊。。。。上大双学士好象就是5年还是6年的，似乎各个专业还不同。
第2个学士在上大当初是大三开始读，让不让你读看你平时的成绩。上大4年是2年基础课，2年专业课。第2个学位除非专业跨度实在大，否则那2年基础课就不用上了，从大三开始上2年专业课，到毕业一般就是5年。。可能不同大学不同专业时间上有区别吧。

[本帖最后由 adawang 于 2008-6-12 17:03 编辑]

对外经贸什么时候可以和复旦经管放在一起谈了？

还不如不读，硕士都出来了。

那是必须的。
上海话已然沦陷。

以前中学的时候每天去上大吃饭的飘过

上大的菜当时感觉特别好吃还很实惠

赞啊~~~

硕士和读研是要考的吧。。。

双学士至少上大的要求比读研究生低，要求是不能有不及格（也可能是必修课不能不及格），3年总成绩B以上差不多也就是中等以上。。差不多是这样。

不过是没很大意思，但有部分当初一志愿靠金融，后来落到上大理工专业，虽然工作不用专业很对口，但理工毕业生一般情况下去搞金融相对难点（人家公司又不是招不到对口的大学生对吧），就再读个金融专业。这么出去么毕竟双学士比本科好听点，又只是多花一年。

真读个研究生，很多公司又不要了，尤其是女研究生。

对了，还有落到傻兮兮的文学院的（这次我是说专业不实用不是说学校不好哦）。。。往往也会再读个有用点的专业。

[本帖最后由 adawang 于 2008-6-12 17:07 编辑]

上大的双学士是怎么样的文凭？

第二个学位要读多少年啊阿姨？

额。。。。第二专业 和 双学士 是不是一个概念阿。。。。

算本科文凭。2个专业的学位而已

第2个似乎大部分是2年，不过是从大三开始读的，和原专业同时读，因此大三会很忙。个别专业跨度极大的可能会三年。专业也不是任何专业都可选。

那是00年前的规则，现在不清楚。

不过当时学校和老师的官方称呼确实是说“双学士学位”。第2个学士是另外个专业的学士

和外面俗称的双学士有啥区别我不知道。。一直以为就是上大的这个意思。

双学士一样4年吧，我那会双学士就像选修课的性质。

我其实就是不明白怎么可以算是第二专业

去年的话证券行业拿50W年终奖是很靠谱的，还不用很高的职位。

复旦上课也就3，3，3。
3成的好学生，3成马马虎虎，3成过去睡觉的。
当然和上大那种差几分就上复旦的人差距就是，复旦里面只要不是太差的专业，到处都是超过分数线几十分的人。
住在交大，吃在同济，玩在复旦，这句话不是吹的。

我几个同学 2专读 法律的。。。。还是比较轻松的 论文很早就写完答辩了。。。

华师大是真爱……

我怎么记得你拿了11次...

窃以为爱只是一种含蓄的说法罢了

双学士等同一个硕士吧...
如果读书时间长了,就变SB了.
看前面某人就知道了

第二专业和双学士应该是2个概念吧，第二专业，拿我的学校华理说吧，我有华理的日语第二专业，有证书，但是没有学位证书的，换句话说和我们华理的日语专业的不是一个概念，类似于比较正规的培训班意思吧。（其实就是……）

但是双学士应该是由２张学士学位证书吧？

RE

233这铁，居然又扯上地域了

所谓的爱在華师大，其实很多并非華师大本校的

还有就是原来的各个侏罗纪公园在扩招后都今非昔比了

上大的话只有２年我觉得好象解释起来也没问题啊。因为只上专业课就可以。

上大大一大二是基础课程，基本上所有的理工科都是基本一样的，比如高数高物线代计算机办公自动化大学英语大学体育等等。。（文科类估计比我们多大学语文，化工类大概多化学类课程）。可能不同专业评分方法有点不一样，比如我们算是计算机相关专业，编程序只要按照要求且运行无问题就可以拿到全部分。计算机专业按你的方式好坏语句多少会酌情扣分。

大三大四是专业课，不同专业都不一样。。

如果双学士也是四年的话，那岂不是又重复上两年的基础课？个别专业跨度非常大的例外。不过我们专业好象我当时看了写规则没这问题，大部分基础课我们专业原本就都上的，而且都是Ａ级考卷（比较难点）。即使我们去跨金融专业，在基础课方面的要求和他们比只多不少。虽然他们英语水平比我们高，但当时大学英语的教材和考卷是一样的。

刚才算下来才发现我记错时间了。。。。第２专业我们是大三申请大四开始读。。。等于是大三读本专业的课，大四同时读本专业和第２专业的课（第一专业大四其实基本没课了），第５年读第２专业的课然后毕业。等于是花５年的时间上别人６年份的课

[本帖最后由 adawang 于 2008-6-12 18:14 编辑]

北京的 对外经济贸易大学 吗？ 这所学校的确非常强大，本科生招生录取分数极高，也许你了解不多。

他们说的应该是上海的对外贸易大学

学校是2本的，但是一些热门专业的招生分数很高

这样。。。。其实说来说去，我感觉市属的大学还是比不上几乎任何一个部属院校。

部属院校为教育部部属所接触的领域可非市属院校比的了的,还有重要的一点是市属基本上是本地招生，而且招来的一般来说也不会为最优生源（好的本地生源都去读部属了嘛）,因本身生源一般是本地人生活条件较好，学习风气和刻苦程度一般说来跟全国招生的学校比不了。

当然了，事在人为，有普通学校学的基本功也很棒的，能力也很强的。也有名牌大学学的很差，出来后很落魄的。

不过对于应届生来说，一个学校出来的人到底怎样，是所有那个学校毕业的人共同努力的结果，所以还是尽量别给母校丢人吧。

当然。。。还有一个现实，也非常符合逻辑，一个重点大学的毕业生毕业10年后做出来的成绩一般来说是远胜普通大学的，我是说整体。

呵呵，别说大学，就是上海最好的中学一个班10年后的成绩也远胜一个普通高中的了。

[本帖最后由 leopenny 于 2008-6-12 19:30 编辑]

丽娃河啊~~

杀气大叔是低调的实力男！！

非也，非也。。。

本来报的上大。。那年居然分老高。。 没上。。
去了湖南一所一本。。 唉。。
反正都堕落。。我情愿去上海。。。离家近多了。。

看了那么长的回贴，我终于明白了，某人的东西是吹大的

学校好坏是个因素，不是决定性的。个人综合素质还是关键的。

好学校高学历更好混北。

但是好学校的学生多数情况下的确表现出更聪明更好的学习能力更好的学习方法与习惯。

如果就是混社会的话，我看不少没读过书的倒是混得不错。

这就是四大为什么招名校生的原因

去次学校已经24页了一刚

上大没有补考，一门课反复挂5次到毕业还没过延期的都有。

华理东华上海理工等等连垃圾都算不算，上大的211也是要一定教学质量保证的。