懒得说了

我觉得即将出现的一个明显变化就是：

所有的饭馆早点摊要涨价了。。。。。。

人家都睡在饭馆里好么。。。。

您鸡动了, 我是真心支持...反正去留好坏都不关我事

您都走人了，还这么关心天朝。鸡不动也动了。

你明显没北漂过，我01年时工资只够住地下二层，后来涨了才够住‘半地下’，要不然只能去郊区租农民房，那条件还不如城区的地下呢。
那时候要租好的‘半地下’还得排队呢。
一般享受低廉的劳动力带来的服务，一边想着把这些人赶走是什么心态。

真美。。。。

南方和北方的地下室区别太大了。北方干燥少雨。往地下挖几米见不到水是很正常的。半地下房子窗子正好偏高在地上，舒适度还不错的。南方往地下挖个一米几乎必见水，再加上气候潮湿，所以不现实。所以半地下或者地下房屋在北方多见，当年地道战也仅出现在北方。

[本帖最后由 kirbyx 于 2011-1-17 12:46 编辑]

帝都半地下的房子不要太多哦。很多小区很多楼都是从半地下开始算一层的。舒适度还不错。通风和通行能力和一层没什么差异。出事谁负责？就算整栋楼烧掉死好几十人，好像也就是农民工负责。

我明白你的意思，关键是现在很多帝都市民也住在郊区，每天跑通勤 。地下室不安全才不让住的不是么 ？ 这次清理的不是人均面积过小和有安全隐患的地下室不是么 ？ 这有什么好抱怨的 ？要是发生火灾烧死几个人，肯定有人跳出来抱怨为什么不治理地下室。当然还会有人跳出来抱怨为什么TG不给他们在单位附近盖大房子七十多块钱租给他们。。。。总之。我觉得清理有安全隐患的地下室没什么问题，这也是为他们好。

所谓清理外地人出去，纯属扯淡，你可以去郊区租农民房。

你要搞清楚这些低廉的劳动力不是本地人请来的,是自己来竞争资源的,至于低廉一半责任在自己,就像很多刚毕业的学生,多少钱都做,整体拉低行业标准一样.

明显没住过北京的地下啊。

那就是执行的问题了，人均面积很小的地下室和本来就是非居住用途的地下室，究竟会不会有安全隐患？

或者你来说，如果非居住用途的地下室出租给人居住，最后导致人员死亡是谁的责任 ？ 如果你说是住户自己的责任，自己活该，那你有资格喷TG清理地下室的。

我不这么看，我觉得对于那些非居住向的地下空间，本来就不应该住人，如果出租给人居住，最后导致人员死亡。TG应该负主要责任。反过来说，TG清理这些原本就不是用于集中居住目的空间，或者严重超过建设容量的空间，主观上也许是为了减少城区人口数量，但是客观上负了一回责。是对的。

清理目标是非居住向的地下空间和超过设计容积的地下空间。我不觉得有什么问题。你住过，好吧。

喷了，你见过北京的地下室么，独门独户的，两居三居都有，跟楼上的格局一样的，就是窗户一半地下，一半地上。
地下室难道比地上的容易着火？

清理的是 非居住向的地下室和超过建筑容量的地下室。你说的独门独户地下室明显不在此列好么？

半地下室貌似不在清理范围内，这就是你们说的一半在地平线上的那种

清理的都是真正的地下室，不是用来给人住，却被改为地下住所的地方。这种地方乱的很，我住过，清理掉也好。

确实。。。主要是太不平衡了

我也想您来北京多挣点啊，但是您的老乡都比着互相砸价，这也赖我们啊？

估计马上就要成户口本炫耀贴 ,好吧 我先炫耀下留京二代户口本

我有罪，你也有罪

穷,就是罪!
穷就别来北京.
穷就别生在北京.

枪没顶到自己脑袋上 谁都不会出头

户口歧视帖…有人进城追梦不要这样鄙视他们了。正所谓宁有种乎?没有他们皇城根底下的人都愿意干最脏最累的活儿？

皇城根底下的人没逼你大老远来干最脏最累的活儿.:D

住过地下室的飘过.................

要有替换方案啊，一刀切别人当然不满意

究竟是北京人鄙视你们 还是你们自卑

你首先要明确一点，这里喷的人，根本不住地下室。不过是借这个机会喷北京的户籍制度，和人口管理罢了 。至于地下室超容量居住是否安全，人家才不关心呢。

应该是 他们要喷的是不是户籍制度，而是他们没有北京户口，要是有了 估计.......