tg上还有40岁以上的程序员或码农吗？都自主创业或被原公司炒退了吗？

我就是，公司里40岁以上的非常多。

又发现朝鲜的一个马甲233

好奇问楼主，你这个账户几年前说自己总算找了个老婆，那怎么还是每天疯狂灌水发重复内容？老婆发现你心理生理有病跑了？

年纪大了基本坐不动了

50多的运维，40多的程序员，很罕见？

我就是啊，40多基本属于第一批程序员，以后50得程序员也不少见

公司刚刚超百万年薪加期权还有其他乱七八糟福利从大厂挖了几个40+的程序过来，这行只要有真本事到处有人抢，什么40多干不动都是屁话，经验一样重要

接触了电气自动化才发现程序比机械好玩多了~~~~~~

可恨接触的太晚

有经验的靠谱程序员还是很难找的

我哥四年前被一家国际大IT公司降薪，从程序员管理岗位上愤然辞职，专心回家炒股，4年来共计亏损200余万，最近终于幡然醒悟，决定重拾老本行，却发现自己原来学习的东西全部过时了，从书店捧回一些书，从头学起………………

40岁，年薪至少和年龄一样的话，也就继续干吧。。。

编程里面书店的书也都是过时的

工资比年轻人强点，但是强不到天上去，程序员就是个技术工种，和工厂里面钳工车工一样，你做到退休也不会比厂长多。

这点没看破的，估计中老年会没法过

关键还是看技术跟经验，大厂里40+的程序员一抓一大把

中老年程序员能不能做的下去，取决于是什么样的公司啊
搬砖的地方当然只要年轻人，会复制粘贴增删改查就行，就是个体力活，经验丰富的老程序员带来的增益，远不如价格便宜体力好耐操的码农

一看就知道不逛书店的

最近书店最佳位置摆的是《深入tensor flow》 《人工智能XXXX》等等这些

你要说过时我就无话可说

计算机理论一直没变过，技术从来不会过时，过去的技术思想会延续到新技术中，外行别真的以为程序员的技术3，5年就会过时要从头学起，这根本就是吹牛的话。

你这是外行话，有几个程序员是搞计算机理论的？大部分技术都在不停的更新，拿PHP来说现在的PHP和10年前的比完全是两个东西了。

书的时效性肯定不如直接去网站或GitHub看英文doc

理论到位的，10年前的php和现在的php也就是15分钟的差别，也就是不懂理论的人才觉得差别大而已！
程序员行业水分太大了，很多人眼界差，经常把简单当复杂，复杂当简单！

代码大全，重构，程序员修炼之道，设计模式等等，这些书在我来看应该是程序员百分之百都应该看，这些都不是教你具体开发语言或者技术，而是教你如何写代码，如何用代码解决问题！
只知道看文档和代码的，注定最多只能中等水平！

所以说你不懂，以前的php就是个简单脚本语言，现在都是面向对象的。我问你什么理论能把人的思维从简单函数模型直接变成面向对象模型？

你都会说以前是简单脚本语言 难道它自己会进化成OO？ 还不是人去设计出来， 难道是新毕业的程序员想出要OO的？
是先有思维 再有语言工具的变化

我和你想的不同，程序并不只有理论，算法不可少，但似乎各种框架、思路、工具，乃至快捷键都是非常重要的组成部分。

理论其实很多研究生都精通，但是他们根本没办法写出合格的代码就是这个道理，太过理论了，实际上手一泡污

程序员发展到现在这种时代，唯算法最高论应该淘汰了。试问你连IDE都不会用，没法和别人配合，算法又有什么用？

可能有人说算法会了，学框架什么是分分钟的事情，真的吗？一些框架的理论根本就不是基础算法、设计模式里面的，你还是要从头学，哪怕你会理论还是要找本书学会用框架，学会玩Composer包管理系统，学会怎么用Git和同事配合，学会IDE怎么弄，学会扩展怎么装。

而且现在各种技术，光是踩坑都非常花费时间，理论算法绝对不能解决所有的问题。光有理论谁会要你？和大学毕业生没任何区别

笑喷，所以基础理论要到位啊，无论函数式编程，还是面向对象概念这些就是基础好不好！
基础好，碰到问题就知道该如何设计解决，看到各种新技术就知道为什么要这么设计，原理是怎么！
知道了为什么，知道原理，使用过程碰到问题就又知道怎么解决，去哪里找办法等等！
说白了基础概念扎实的程序员，一个打你50个，你折腾几天的功能，人家分分钟搞掂！
你学几天的新东西，人家看10分钟文档就上手了，有问题还解决起来还特别快！
吊打…

是啊，那你一个老的简单脚本语言程序员，会OO思想就会用现在的PHP了吗？

或者你会java的OO思想，就会用PHP的OO了吗？不还是要看书学习，了解PHP对OO的实现，还有各种框架的使用和踩各种框架、工具的坑？

既然这样，你所谓的OO思想在整个学习历程中占的比重有多大？

会算法或者思维模式，只不过是编程中的一小部分技能罢了，这个观点你是不是要否认？

码农何苦为难码农：）

最近几年还是有些新东西的，比如functional programming，uni directional state management之类的。当然面试的时候要看公司，有的就是算法和数据结构，有的会问一些具体的语言和框架问题，回答我可以现学不知道成功率有多高。

没错，你说的完全正确，所以想想我针对的问题：一个程序员脱离开技术环境，是不是需要学习来掌握近几年脱节的技术呢？

会java c# c++的oo， 凭什么就不能会php oo，你要有空还可以看看gtk怎么用纯c写oo，
你说的框架坑，跟什么都没关，该踩都会踩，你从tp改成yii，难道一个所谓精通tp的应届生不会踩？

可以会啊，看书看资料就会了，但是看书看资料这个要不要看呢？

前面有人说不用看，十几分钟的事。

闲话少说，你就说说你看了我说的那几本好了！

40岁不到一定级别没人要

会算法就会编程的可能整个系统都是你一个人做的，这有可能

你这些书大学阶段就看完了。

你的理解能力有问题，我说的一直就是一个程序员完整的编程能力，就是“能干活”，你老纠结在“理论基础”，对此我再做一下描述：

你觉得一个精通Java OO的人，能多久掌握PHP整套编程环境，做出来的东西素质能达到Java OO同样档次呢？

大概多久？15分钟够不够？

不会吧，我公司40岁非管理程序员非常多。

或者我再举一个似乎及一些的例子：

一个几年前会Java的来说，会Spring1、SVN、Eclipse、MS SQL、jQuery、HTML4的老人，需要多久掌握整套现代的Maven、Git、Spring2、IDEA、MySQL、redis、webpack、react、HTML5？
那些算法，OO思想都是你会的，完全不需要学。

你说说自己在不需要学习算法的基础上，需要多久学习这些只是，需要去书店买书、上网查询看资料吗？

40岁的码农如果还停留在学用几个框架这个事情上面，那就真的是码农了
40岁的码农比20岁的码农，显然没有竞争力

但是40岁的程序专家/架构师，能为团队定方向，能避免大家走弯路，价值也不是一个年轻码农有资格比的

恰好相反，能感到40岁，算法已经不成问题了。不会新东西恰好是老码农去新公司最大的障碍，别的都不是障碍，尤其是算法。

这个级别并不专门指管理

推荐两篇较老的文章
https://circleci.com/blog/its-the-future/
https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f
看看，老程序员容易出现的问题是抵触新技术，让习惯OOP的学functional programming，习惯server side rendering page学client side各种抱怨。

最大的是年纪，跟年轻人比996，确实力不从心

看人来，也有疯的，每个月都出差在外面跑，老婆生二胎都只能请假回来看一眼，或者天天蹲机房的也有，反而年轻人扛不住这种。

问题是hr信吗？还是招个毕业生方便，薪资低，干劲足，学习能力强。

这些东西看着文档走一遍，快的一天学一个，有啥难的，不就一个工具么。

这些书都超过10年以上的历史，直至现在都还是被各种大神反复推荐为程序员必读的书籍！
没有一位说看完之后可以得出基础没用的道理，反倒是只要有点经验的高人都在反复强调这些书里头的基础的重要性……
你直接说你大学看完了，然后现在的结论是基础没啥用……我也是无语了……

当然你现在开始狡辩了，你原话可不是这么说的……第一句是就是否定程序员需要搞理论，第二句说的意思是10年前和10年后差距很大，强调学习的困难！
被我怼了之后，就把观点偷换成需不需要学了，我说这有意思吗……
我就再说一次我的观点，如果一个人基础很扎实的话，搞任何别的语言和技术都不会困难！
所以，第一，程序员需要搞理论，因为理论很重要；第二，无论过了多久，你有理论扎实，面对新技术你就不慌不乱，学起来事半功倍非常快，没必要过分强调差异性！
剩下的你喜欢怎么说就怎么说把……只能说眼界决定水平！

习惯了IDE一键生成项目的，做react这种拼凑型怕是要疯。

这些书当上市书架就代表过时了,
当然买回来看看也可以了, 如果是追求最新前沿趋势还是看国外社区最好