昨天发现刀剑神域2这个动画，女主角当时遇到银行劫匪差点被打死，然后吓傻的女主角偶然抢到了枪把劫匪反杀了，片里的法律如何定性我不清楚，后边也没看。但在民众中女主角最起码应该是被当作英雄或者无辜者吧？但片中她身边的人都认为她是罪大恶极，这种剧情貌似不止这个动画，以前我看过很多题材的日剧、电影、动画都有类似的价值观，美剧、英剧和其他国家的电影电视剧对这种情况都是持赞扬态度的。日呆对反抗的无辜者和罪犯到底是怎么看的？

这个和日本整体意识形态有关系，不能单独说这个事件。他们整体脑子架构都和你不一样
有兴趣可以看看美国人写的 菊与刀。
去年有时间补了日本电影 切腹 罗生门 影子武士等等，世界观都不好了

反正只要鞠躬就没有问题了

你家邻居7岁就自卫杀人了，你会把她当怪胎还是英雄。

看到那的时候确实对日本的群体道德观有点奇怪，难道对日本人来说就干坐着等罪犯把人一个一个崩掉然后鞠躬对不起我杀了你们才是正确的选择？

大天朝机动车道正常行驶的机动车把在机动车道行驶的闯红灯的非机动车撞飞了，还需要承担责任赔钱，还不是一样。小偷来你家偷东西，你把他打伤了还要承担责任赔医药费。

哦，那段剧情女主是7岁吗？没注意，如果真有这么个邻居孩子的话至少我觉得这孩子很冷静果断。是个可造之才

[本帖最后由 zxcv0467 于 2015-2-8 10:44 编辑]

7岁小孩杀劫匪，我记得美国就有这种新闻，杀没杀不知道，至少是小孩斗智斗勇赶跑劫匪类型
再者讲7岁自卫杀人，就算是怪胎，也不是罪大恶极啊

日本人的道德观和我们不是一个系统的。

前几天国内不是才有少女杀死弓虽女干犯被判四年的新闻…

有这回事？贴个新闻链接看看？

所以白夜行当初我看了2集就弃剧了

也许是罪犯预备役。

7岁小孩杀劫匪，我记得美国就有这种新闻，杀没杀不知道，至少是小孩斗智斗勇赶跑劫匪类型
再者讲7岁自卫杀人，就算是怪胎，也不是罪大恶极啊

小鬼当家在日本也很受欢迎啊...

另外日本可是有紧急避险法的，自救时杀人不为罪

女主角当时遇到银行劫匪差点被打死，然后吓傻的女主角偶然抢到了枪把劫匪反杀了

这两件事情是同一地点同一时间还是不同地点不同时间？
自卫杀人有时间限制的，自身没有受威胁的情况下杀人是违法。

如果是在抢劫时正当自卫，女主角不需要承担刑事责任。
但听朋友说过日本犯罪率奇低，可能女主角身边人没有体会到女主角当时自身生命受到威胁，反而以为是女主角终结了劫匪的生命？

所以这是不是日本普遍道德感偏高的一种物极必反呢？
求教。

[本帖最后由 feimagine 于 2015-2-8 12:08 编辑]

你去看一眼动画或者小说不就知道了
女主和她妈去银行取钱，妈妈在柜台，女主在椅子上看杂志。
劫匪进来抢钱，推到女主妈妈，一枪打死了按下警报的银行职员，然后拿枪指着在地上的女主妈妈，威胁银行不给钱就接着杀
这时候，女主冲上去咬住劫匪的手，导致劫匪手枪脱手。女主顺势捡起来。劫匪见势不妙扑过来，将女主扑倒在地抢手枪。
女主开第一枪，也可能是争抢中走火。劫匪腹部中弹，但继续扑过来。于是女主又开一枪，劫匪倒地，但仍旧挣扎着起来，此时女主开了第三枪，爆头over

[本帖最后由 shui192168 于 2015-2-8 12:54 编辑]

我就看了2集，那段剧情是在罪犯要加害女主角时女主角反杀的。

事后女主角的母亲是不是也因为自己女儿枪杀劫匪厌恶女主角了？是的话我觉得日本人的道德观确实迥异于常人。

楼主怎么看片的，女主角只不过留下了心理阴影然后被学校里一群小混混欺负而已，最后男主还帮她找到了被她救下一对母女，并对她表示了感谢，何来身边的人都认为她是罪大恶极

一个是社会道德，一个是法律。你搞清楚其中的区别了么

跟道德无关，日本人和平痴呆，犯罪率又极低，死人见得少

认同是刑事案件太少的原因。

感情上无法接受罢了，年纪还小就能下手杀人，作为旁观者觉得她虽然可怜，但也不是省油的灯

奇葩的日本国，整个道德观和价值观都跟其他国家不是一个次元的，很多时候相当的诡异。

那文艺作品来判断现实么，人物正常环境正常怎么引发戏剧冲突

楼主是开了上帝视角

现实中情况应该很复杂的，比如小女孩自卫杀人，但自卫这一前提在以讹传讹的过程中肯定会出现偏差，到后来很多人听到的版本可能就变成“听说她小时候就杀过人”，试想如果你听说周围有个认识但和你没什么关系的人以前杀过人，原因不明，你会怎么想？

24L都已经这么剧透了，一群人还对着LZ自己YY的剧本在高潮

最后无罪释放了的，谁告诉你犯罪了？

我会觉得这样的邻居孩子了不起但同时有些恐怖，肯定不会让自己孩子和这个邻居孩子有任何接触。