很久前看的，印象中，救人是出于人性的使然，然而没有想到，感恩是战争下的奢侈品，因为一时心软。失去了同伴，这其实挺痛苦的。

老外好引用什么国际公约，善待俘虏一说，是不是丧失战斗能力，就要严格执行了，不过感觉也太菜鸡了吧。毕竟是敌人。

我觉得当时是果是我，我也会救，不是公约要求，就是想救。。。但是救完我会很警惕。。。。

讲的是人性，不懂的话还是继续看新闻联播就好啦。。。

经常有这种桥段，拯救大兵瑞恩等等也有，感觉大兵们都很善良，跟乌合麒麟瞎画的 还有什么关塔那摩发生的根本不一样

我军一开始和越军干的时候 也是一开始善待俘虏的 受伤俘虏还要背回来救治

后来发生过俘虏在背上用刀戳伤我军的事件 索性就...

一镜到底不香吗

这么说任何一个宣扬真善美的影片我们都可以说他是虚伪了。

美化英国人的人性光辉特别强大？还是英国人在战争中特别的怂：

中国远征军新一个团救出英军7000人的历史可见一斑，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659601202582257852&wfr=spider&for=pc

回复12#roc.wang

人性还要分国别？你在开玩笑吧。。。

救是人性。
被捅是经验不足，搜身并绑着手脚就比较合理

固定套路就是不承认他们是战俘(比如说他们是恐怖分子），这样他们就享受不到日内瓦公约，可以随便SM

俘虏还有不缴械的？

这个编的有点假 iOS fly ~

一战时英国德国士兵休战踢足球交换食物，甚至自行安排停火，普通人哪儿有那么多你死我活。

回复1#roc.wang


剧情需要挂掉一个，其实很不合理，就算德国人被救了毫不感恩，你杀了一个，另外一个肯定来杀你，这种自杀行为完全没必要，而且飞行员的地位比较高，和两个大头兵玩同归于尽犯不着，对方肯救你，说明起码生命安全有了，这时候还想着杀人翻盘，心态要多爆炸才行啊！！这种塑造估计就是为了突出敌人的不可理喻，给自己将来先下手为强找理由。

还是看视角，比如楼主这个情节里，宣扬自己真善美，就是以踩着德国士兵（没有）人性为代价的。 但德国观众怎么想就不知道了。我觉得莫大妈就是很好的人

不懂你平常都是这么和人说话的逻辑是因为啥，是因为踩一个什么制高点这样火力比较强大？

回复22#roc.wang

我也不懂为啥你要扯到逻辑上去，人性与国籍之类的没关系是基本常识，扯到士兵突击或者其他什么的都没有逻辑。。。

一战的时候，飞行员是个稀罕的兵种，相当于中世纪的骑士姥爷。普通小兵见了骑士姥爷，不管是那一边的都挺敬畏的，下意识的就会觉得有义务去施救。
哪知道人家根本不讲骑士的荣誉啊，那就只能干掉给伙伴报仇啦。

你那一上来什么cctv都是什么鬼扯犊子

全程展现一位英国16岁少年，克服重重困难，宠辱不惊的，完成了光荣的任务。这个劲头，我还不如看《士兵突击》许三多呢。

你没理解不会好好说话？

如果这么说，那就合理很多。不是军事迷，对一战历史也没这么细致的认识。

哦对对，版大这个角度很有道理，不谈人性，光从功利的角度看，“救"飞行员也合理，交换战俘的话一个飞行员能换几个呢 硬通货

狂怒，
布莱德彼特要求那个新人杀一个俘虏。
新兵明明看见敌人，没发出警告，害得战友的坦克被击中，几名战友被炸死和活活烧死。

回复25#roc.wang

如果你只想着光荣使命之类的确实只能看新闻联播啊！这没毛病，给你说你也不懂，看到拿士兵突击来比较就明白了。。。

战场上的人性探讨的题材，拍的真假是我疑惑的地方，都杀红了眼了，在镜头里表现人性的细节，从拍摄角度或剧本角度看，这个情节处理的单薄。

但是从版大注解的功利角度（这也是人性，我可以用高级俘虏换更多的罐头奖励），影片中这个被捅死的小可怜是个“饿死鬼”，开头铺垫了很多：问同伴要吃的、不断询问勋章怎么能送人的情节。我考虑，这才是战争对人性残酷的注解——人的本性是善还是恶，大多数人在这里讨论善——大爱无疆的，那么这个镜头就特别的假和早做。

如果是展现人性的恶（利己出发考虑，活着的战俘能换什么），就非常符合人物的性格特点了。我觉得这么说，非常合理合情。那这电影挺多道道啊。他要求同伴给刚到手的战俘打水喝的急切都超越了“安全控制检查是否危险”这个环节。

《狂怒》是展现比较糙的一面，这个《1917》太***文艺了：又是梅花，又是飘雪的，就差写诗了。

老实说我也喜欢那种感动人的情节，文艺作品嘛肯定就是向往美好。只是觉得有的军队太伪善，所以网友想喷喷发泄一下。

飞行员是挺珍贵的，记得看过外国节目战机飞行员脸都打码。（不过我看过我军几次歼XX的飞行员都直接上电视，也不知道为啥 ）

回复17#piloteer
您注册那么多年了 聊天起码的礼貌都没有...

这有啥好编的 事实就是有这样的案例。即使俘虏按照当代机场安检标准缴械了，就代表我方身上也要什么武器都不带吗？ 就代表中途不会有任何机会拿到利器的吗？ fly ~

这点有点黑德国人，而且这段也算剧情杀，剩下一个人，独闯龙潭，英雄十足

16岁的小孩，救人没想那么多。 iOS fly ~

看到这里，我反而觉得这部片想传达出的不是人性的光辉，而是告诉大家，以后不要对敌人仁慈，该干回去就干回去！

16岁的兵，手不哆嗦也没吓尿了，还会在战场上给同伴讲笑话，也非常文艺——他是负责文艺线的角色，书生当兵。

前面的都理解，后面你跟士兵突击比较，那就太高估这个电影了，这个电影只是流星，士兵突击可是经典Xperia

这脑子里全是二极管吧.....

回复39#gongfulong


楼上都有人说了，这些都是新闻联播里面的

你们真无聊，都成年人了 iOS fly ~

回复46#taik
自然有一套自己的世界观看法
求同存异，多交流少争吵
毕竟，大家不是来吵架的 iOS fly ~

回复48#gongfulong


只是提醒你看楼不仔细啊，我也是够无聊的

回复31#roc.wang

我只看到一个自以为是的小孩在吐槽罢了，而且还没吐槽到点上。。。还有，别拿阴阳怪气来说事，扯到外国就GC的正是这种人。。。