今天在现场看SPACE X猎鹰9号可回收火箭发射震撼无比

  • h
    homepig
    看国内新闻没有报导,今天是佛罗里达肯尼迪航天中心的SPACE X猎鹰9号火箭发射日,在现场观看了发射,感觉无比震撼,

    它的一级火箭(可回收部分)在发射成功后仅仅几分钟内就顺利飞回,肉眼可见,靠着尾部发动机喷射稳稳的垂直降落在离发射

    场地不远的空地上,不知道他们怎么保证的安全性,只能说是黑科技。求科普这种可回收火箭难度有多大,成本上有很节省么?

    以后要是新方向?

  • 夜行船a
    我们有城墙,不需要知道太多
  • 腻水染花腥
    难度非常大,但曲线不是幂和线性,成本是一方面,另一方面是可持续科技和材料强度的应用,尤其涉及到未来空间站建设以及长距离往返运输,musk讲过一句话,人类坐火箭去火星,你可以选择不回来,但我希望能把火箭还给我,未来方向一个是这种模块化可反复发射的火箭另外就是双体飞机了
  • l
    linghu005
    我觉得还是别去看了,,,可以等二十年后有机会再看,,,
  • x
    xpressure
    难度一般吧,主要是实际应用价值不大,噱头足,适合拉投资,这还是nasa70年代做的技术储备,后来给了钢铁侠而已
  • k
    kirbyx
    保守估计甩天朝30年。
  • p
    playboy23
    LSS好大的口气啊
  • s
    supernova
    喷了,人家回收火箭都再发射过一次了。还噱头,天朝之前冷嘲热讽的专家现在都没影了。
  • 宁静之雨
    文明太空的片头的感觉啊
  • k
    k62163
    就一个小粉红。觉得自己智商比马斯克高。
  • d
    dorn
    6月13-15日,西昌,长征3号乙,发射中星9A;6月16日,酒泉,长征4号乙,发射硬X射线望远镜;6月28-30日,太原,长征2号丙,发射军用卫星;6月30日,文昌,长征5号遥2,发射实践18号;蓝箭1号固体火箭发射。
  • 睡睡平安
    有钱任性
    和回收火箭有啥关系?
  • 冬年斯基
    没吊用,我们有手机支付,只要有阿里巴巴,我们就吊打全世界!
  • k
    k62163
    有毛用,人家苏联当年三天一射,技术吊打美帝了?
  • a
    amro0079
    技术积累和技术实现是两回事
  • y
    yfl2
    还是看不懂这和你说的难度一般有什么关系
  • d
    dorn
    蓝箭1号固体火箭发射
  • x
    xpressure
    nasa7-80年代完成相关试验后就封箱了,然后时隔3-40年,对于很早就看过当年的相关实验录像带的我来说,看到一群人指着这个哇哇惊叹,自然会有种大惊小怪的感觉

    [本帖最后由 xpressure 于 2017-6-4 11:15 编辑]
  • 飞雪莲天
    我们这有个卫星公司,压了好几个卫星了,找不到火箭,国内不够用。
  • s
    shixn
    最早一次是什么时候?

    求视频关键字!
  • s
    supernova
    这么好的技术为什么就封箱了?航天飞机的固体火箭还是用降落伞回收?航天飞机应该是80年代的吧?NASA脑残吗?
  • x
    xdlt
    击败了最本来廉价的发射系统 长城 火箭系统。

    都这么牛了还有人质疑啊。几乎完成商业类型垄断了。你查下还有 阿丽亚娜火箭的什么商业发射么?
  • x
    xpressure
    太早了,那时候还是录像带,名字忘了,内容讲nasa将空间技术转军用,主要就讲发动机这块,印象最深的是有一个可乐瓶大小的东西,通过周身的很多喷口每秒一下一下的喷,就横着在空中一上一下的不掉下来
    判定年代是因为里面提到u2服役还差2年就满30周年了

    [本帖最后由 xpressure 于 2017-6-4 12:34 编辑]
  • l
    luweiit
    前天阿丽亚娜刚发过卫星
  • s
    supernova
    喷了,果然,可乐瓶大小。这就是实验室级的阶段节点,和人家SPACEX的发射场级的节点有可比性吗?
  • m
    mimicry
    扯了半天原来不是一回事哈哈

    本帖最后由 mimicry 于 2017-6-4 12:36 通过手机版编辑
  • x
    xpressure
    我真的很好奇您的航天知识匮乏到什么程度,69年后我国那么多次登月,您以为登月舱是怎么降落月球上的

    [本帖最后由 xpressure 于 2017-6-4 12:38 编辑]
  • m
    mimicry
    我就问问你是不是一回事,一级火箭回收
  • b
    borrow3
    喷了,技术论证和实际应用再到真正商用,这之间的巨大鸿沟被你一句话填平了。叹为观止。

    我觉得广电总局需要你这样的人才。
  • k
    k62163
    阿波罗登月,登月舱,服务舱甚至土星火箭还不是NASA外包给外面的私人公司洛克,波音之类的做,私人公司才是NASA的爷好不好?
  • s
    shixn
    哦。。

    那你说的不是一回事
  • x
    xpressure
    您好,我国没有广电总局,要不我会去试下的
  • s
    shixn
    看你的描述应该是kkv,不过那不是可乐瓶大小,实际差不多是煤气罐大小

    而且跟回收火箭完全是2码事,你有点太想当然了。。
  • 精王
    小红头扭一边:切!有什么了不起?
  • x
    xpressure
    好好好,您高兴就好,低估了您对我国的航天技术的关心程度,谢谢了
  • x
    xpressure
    https://www.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI
    感谢您的提示,居然找到了,对对对就是这个!
  • s
    speedghoul
    张口就来……还国内不报道,微博上录像都传遍了
  • m
    magicsun
    在不在国内跟弱智有啥关系呢。
    再说,你能帮国内解决一级火箭回收问题,党妈会谢谢你的。
    快说说这“一般”技术咋解决啊?大家都听着呢。
  • 油焖
    LS的你错撕你队友了,你撕的是真*美国人
  • m
    magicsun
    美国人也有SB啊!本人不分国籍,只撕SB,包括分不清本人队友的。
  • c
    cnliao
    我不认为这种很经济,感觉是噱头为主,为了回收还要预留足够的燃料,这样载荷就不会做的太高,那用途就很有限了
  • h
    homepig
    哪个主流媒体报导了?
  • x
    xpressure
    目前还不是,最早也要等明年了
  • w
    wswmsn321
    你谭真是有病,发帖下面立马转进喷tg?明明tg是md的忠实追随者。
  • S
    Sanguinius
    这个发射有啥特别的,特别的不是回收吗?这玩意发射又不是比谁壮观些。。。