我记得以前都是按照国家存款基础利率走的
每个银行都一样
今天收到一条短信说
我行为了保证您的存款收益 存款利率为国家基础利率的1.1倍
银行可以这么干？那不乱套了吗？

本来就可以...

上次降息时调整了

本来就可以...就跟油价其实是最高限价，移动电话费以前也都是按照最高限价走来着

最近的一次调息政策对基准存款利率和贷款利率上浮有了补充规定：
基准存款利率最高可以上浮10%
基准贷款利率最低可以下浮20%

我们公司贷款都是上浮30%

本来银行就该这么干的
国家政策故意保护银行，才限定存贷利率，银行天天吃差价
如果利率市场化，中国银行的水平早挂了，因为他的运营成本太高，必须利差很大才能跟外资银行竞争（以前看一个数据好像是外国的4倍开支）

为啥现在还有人认为，一切必须国家管，不管，就乱了？？？《国富论》都出版多少年了

是这个道理。
外国银行不靠息差盈利很多年……
但是这个不是光改变一个银行可以改变的
背后包涵的是健全的市场化机制、健全的企业个人税收机制、保险机制、成熟的结算机制等等等等。
根据目测，TG倒了这个水平估计也达不到

[本帖最后由 八代爷 于 2012-6-25 13:08 编辑]

只是把台面下的贴水明朗化罢了

可以 但是有个指标线

我操 天朝银行这么做很难吧 有这水平？

那怎么还有好几家银行没这么干？
如果可以的话 把这话告诉客户不是更好 会有更多存款过来

天朝银行没这水平，所以现在才开放，允许一定范围内浮动利率

国有5大行目前都没变，只有中小银行都在变，是为了吸存吧，1.1倍是浮动上限了，所以有钱的兄弟可以转到中小银行还是比较划算的

政策限制表外业务一是国内金融市场不够成熟二是为了维护金融市场稳定，银行本身来说巴不得除开这些限制。

利率市场化的雏形
中国还没开始呢，现在是山雨欲来的阶段

本帖最后由 TG下限 于 2012-6-25 14:55 通过手机版编辑

噗...

现在还是信用社利息最高，很多上市的城商行为了自身的利润考虑，只把1年以下的利息调成了1.1倍。

他们不是说上浮只有10%吗 怎么可能还更高？

对企业都是1.8

好爽~