手机这么大市场,为啥除了苹果欧美日都做不起来?

  • N
    NintendoVii
    rtrtrtrtrtrt
  • d
    divergence
    欧洲人和日本人很传统吧?对新潮科技不感冒
  • 猫叉Master
    诺基亚没死几年 苹果也没牛逼几年
  • p
    psi
    再传统也要用手机,而且问的是为啥没有欧美日手机大厂

    另外很好奇手机不是利润挺高吗,国内卖那么便宜也有不少品牌,反而欧美日基本上都死绝了
  • K
    Kuze
    因为同质化严重
  • 神秘的陌生人
    不如算算整个产业链上,别人赚多少,你赚多少。核心技术都是别人的,集成商牛个什么牛。
  • k
    kmp1987
    Posted by: Meizu 16th
    没有安卓哪来的繁荣
  • p
    psi
    问题是除了苹果,只剩韩国和中国产手机了啊,哦忘了还有google自己,也没多少销量。全世界每年那么多手机卖出去,这钱欧美日不想赚?
  • 神秘的陌生人
    日本没赚? 你手机上的摄像头是不是日本的?
  • s
    sodavaan
    苹果,三星都是有自己核心技术,所以做整机会比较赚钱。我是这么理解的。
    另手机上游很多产品是日本欧洲的,所以说也没有不赚钱。只不过不是直接面对消费者罢了。
    苹果三星除了自己核心技术,本质上也是组装厂。
  • P
    PENNYSHAW
    分工不同

    中国有14亿人,为什么出不了奢饰品?为什么女人的化妆品、包,都是欧美或日本的?
    但中国的购买力那么大,自己却做不出来?

    其实就是各有所好,人家不喜欢做手机
  • 神秘的陌生人
    大家都有的赚,只是不一定直接面对消费者。
  • 少先队员
    中国有8848~航班的杂志上一直有广告。
    这玩意真强,为啥能撑到现在~
  • 维特鲁威人
    按楼上的说法手机已经像个人电脑一样,都是不赚钱的行当,所以欧洲和日本不做,那苹果还卖个P 的iphone和mac 啊?
  • z
    zhuliang
    苹果本质卖的是cpu跟操作系统,卖手机壳就是赚不到钱。
  • 坏狗
    那么那一亿把柔性屏技术偷卖给中国两间公司的事是真的还是假的?我个人偏向是真的,不然怎么会在同一时间出来那么多折屏手机,应该有屏幕生产厂商向各手机商提供了方案。
    上次富士康收购夏普股份半年之后小米出了无边框,再隔半年其它厂商才陆续跟进,所以这次感觉有点诡异
  • 维特鲁威人
    那就卖CPU和IOS啊,为什么要费劲找富士康?学高通太没挑战?
  • n
    nasa0083
    老板牛逼啊 懂得消费者需要什么样的东西拿来装逼
  • c
    collinne
    苹果真的是以操作系统为卖点啊,现在做生态是最赚钱的也是最难的,起初抢占市场的优势就在于他的操作系统流畅,获取大基数的用户后靠IOS生态去赚钱,现在苹果和各厂家旗舰机型硬件上差距不明显的,软件优化是真的好,但是现在安卓更新了几个大版本之后卡顿效果也改善了很多。。
  • n
    nikutai
    一针见血
  • b
    bylaaa
    任何市场充分竞争后都容不下这么多手机终端商 以前不也有欧洲一堆 日本夏普sony东芝 都活了好久 台湾htc 只不过被竞争下去了而已。照这么说操作系统全世界也就三个 这么重要中国咋不做呢 没优势做啥做
  • 香蕉一号
    三星好多零件还是需要从日本进口,反正大家都能赚干嘛还要做整机。
  • 宜静和大雄
    现在一部手机的配件,哪些是完全国产设计,国产制作的?

    话说麒麟是么?
  • y
    yfl2
    谷歌就有啊...
  • j
    jimtao
    手机没技术壁垒直接导致利润率太低
  • o
    oversand
    不是

    国产手机有两个优势
    一是中国经济整体腾飞,本身就是最大的市场,环境好;
    二是手机部件来自世界各地,但组装都在中国,国内厂商有最全最便宜的进货渠道。
    虽然说现在是大家赚钱,但主动权已经变了,日本11年地震后是雷军去夏普求购屏幕,但几年后15年的样子,我偶然知道的消息,夏普的重庆新厂已经是跟着小米做配套选址了。
  • z
    zhuliang
    最大优势其实是可以随意践踏知识产权,安卓系统涉及到易用性功能方面的专利眼花缭乱,三星没国产系统好用就是这个原因。
  • f
    flytomars
    有些人根本搞不懂“系统集成能力”这几个字的重要性。