变成鼓励抽烟了？

不是鼓励吸烟，而是说明吸烟的危害没有那么耸人听闻。这部分是我个人的发挥，呵呵。

我父亲基本一天两包烟，最后鼻咽癌走了，不耸人听闻，你告诉我吸烟到底是在干吗？

57500除20再除365（每天一包）烟虫的话8年就可以玩俄罗斯轮盘了

我这烟鬼终于找到正当的理由了，哈哈。

个例不说明问题。我小时候有个邻居，家里没一个人抽烟，最后也死于肺癌。

吸烟会增加致癌的可能性，但结果并不是必然的。

我现在就下床抽颗烟以示庆祝人类伟大发现

<br />

不是玩轮盘赌，是玩轮盘赌中枪了

数据只能说明偶合性嘛

真诚进来恭贺下，祝愿我得肺癌的那一刹那，癌症已易治如感冒。

这是个反向工程的工作，就象反汇编了一些代码，然后搞清楚了一些逻辑的片段；但是对程序员是谁，在哪里，它使用什么语言和开发工具，我们还是一无所知。

很深刻…………

黑色素瘤基因又不是导致肺癌的唯一因素 吸烟与肺癌的关系是有统计数据的 这个什么基金会也不是什么权威机构

也就是说我每抽一包烟,就好像用左轮手枪在脑袋上扣一下

至于你说的那个概率问题.

一方面我想来怀疑这方面的研究成果,无论是正面的还是负面的.

另外在国内患上肺癌主要原因,好像大多数都不是吸烟造成的而是其他因素导致的比较多吧.

&lt;br /&gt;<br />
呵呵，很有道理，感觉科学看上去很好很强大，其实有的时候还是很难解决实际问题，难道是科学与技术的代沟？

[本帖最后由 yucc 于 2009-12-18 07:41 编辑]

15楼的比喻比较形象，卖左轮的路过

同志的父母俩人在以前的茶馆，天天被香烟熏着，最后都是肺癌死的。

破解癌基因不是问题，问题在于治疗问题，基因病还是没什么办法弄。

基因序列破译后 對肺癌治療和藥物研發應該有指導

關心新藥物的消息

吸六包必死啊.....

就是说如果每天2包烟，4年就能玩轮盘赌了？

<br />

你父亲是广东人士？或是毗邻地区的？鼻咽癌是遗传特性最明显的癌症，高发于广东及其毗邻地区以及世界各地的广东籍移民后裔中，又名广东癌
我有个朋友的父亲是北大的教授，58年来北京上学后就一直在北京生活，也不吸烟，10年前鼻咽癌去世了。
我爷爷和我父亲都是烟鬼，我爷爷84去世，我父亲目前身体一切良好，70岁了。
当然，我强烈反对吸烟，不为别的，只因为烟对每个个体的伤害不一样，也许一个烟鬼一辈子都没事而吸他2手烟的人却死于癌症

不是，现在鼻咽癌也不是广东癌，你查查，到处都是

可惜没有肝癌，中国人病死率最高的癌症

鼻咽癌在香港发病率全球之冠，而且大多是女性。后来调查发现：香港人炒菜油烟多，而且香港大多是女人下厨的。

你说的不错，所以我认为对这样的问题可能转录组比基因组更有价值。前段时间才注意有个人类癌症转录组的计划，现在已经有数千人的数据了。虽然只是用基因芯片监测的（所以局限于pre-defined genes），但是数据都几十G了，要分析头疼。。。

但是，一种癌症可能有很多亚型，表达谱也是时间空间相关的，这个问题还很复杂。。。

15*(23000/6)= 57500支
如果一天一包的量，合七年又九个半月就差不多中标了。

鼻咽癌在廣東香港发病率高的原因據説是和吃鹹魚的飲食習慣有關

黑客可以改吗?

关于吸烟的那一段其实就是说笑话逗个乐子。

吸烟喝酒熬夜上网都是不健康的习惯，但是戒起来或者禁起来恐怕比较困难。因为里面不仅涉及健康的因素，社会原因也起很大的作用。例如酒被称为社会的润滑剂，其实根本原因就是一点乙醇致使神经兴奋的机制，所谓舒筋活血有益健康之说，都勉强得很。吸烟本质上就是吸毒，但因为这个行为历时悠久，早就被社会接受，而且烟草的重税也是各国政府的一大财源，所以于公于私，香烟存在并流行的基础都是很扎实的。

假如其中一半人属于幸运的后2年才够格，那么另一半就必须在前2年推上轮盘赌了。

这个全世界分工很不错。有生之年也许真能看到巨大的进展。
癌病下来不知什么排第二杀手？

交通事故

这个也能排第二啊？治疗难度实在比癌容易许多！
如果说疾病呢？

癌是一个很笼统的大类，机制就是细胞变异。如果这么算的话，病毒引发的疾病，例如AIDS，流感，也可以归为一大难题。

现在还没有基因药吧

靠，真难看！

图片好恶心，看后起了一身的鸡皮
楼主在标题注明一下“密集恐惧症勿入”字样吧

据说Science和Nature这类顶级学术期刊上刊载的图片经常是出版社请专业美工处理加工的，为的就是增强eye catching的效果