我看了一遍竟然没看懂

说明你没时间简史

后边的弦理论还有果壳中的宇宙里边的膜理论，确实看不懂

我就想问测不准原理是不是因为现在科技水平测不准还是技术科技进步了也测不准。

Posted by: HMD Global Nokia X7
还没看过，好像名气很大。

初中文化表示看懂了

进步了也测不准

一遍就看懂，估计至少得是大学理论物理专业吧。。。。。

没必要追求全看懂吧

是霍金的那本书吗？？

我买了。。。。真的看不懂。。。。

看到后面云里雾里，自旋什么的

其实《时间简史》写得并不算很通俗，而且放到今天，很多里面的内容都太陈旧了，主要就是名气太大。
真有心了解宇宙学的话，B·格林的《宇宙的结构》和《宇宙的琴弦》写得要好得多得多。

我也看不懂。

量子物理史话。

《宇宙的结构》拍了科教片的，值得一看。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-4-25 15:50 通过手机版编辑

这本书有点年头了吧，我第一次看好像还是初一

有什么关键字看不懂搜索引擎搜一下就完事了

我还是去捡屎吧

求问，弦理论是不是现在并未得到验证，只是一个猜想？

是的

目前最屌的应用科技，比如前些天的黑洞照片，也还在验证上百年前的老爱时代的玩意

是的，纯猜想。有一些理论验证的模型，但以人类目前的技术无法实现。

爱因斯坦兵败统一场理论，而弦理论就是为了完成这个统一场理论的猜想之一

所以，看不看的懂其实无所谓，这部分东西某种程度上就是物理的玄学

测不准，可能是虚拟世界，类似于每秒60祯的图像，微观世界的粒子生生灭灭，所以测不准。

隐藏的现实的作者说过，大意就是对一辆直线行驶中的汽车而言，无法给他拍一张图，同时从这张图上得知汽车的速度和位置细节

人类简史，今日简史，未来简史都看了，唯独时间简史没看，看不懂

测不准是因为观测本身会影响结果。

我推荐一本书《现实不似你所见》，从古希腊开始讲，讲到量子理论。

虽然我还是看不大懂，但看的过程总体是很享受的。

前三本是网红文，虽然都是捡屎，但和时间捡屎捡的不是同一堆。

《上帝掷骰子吗 量子物理史话》可以看看

附议

比捡屎好懂太多了。

有时间也不简史

看了两遍，感觉好像看懂个七七八八，但一回忆也没啥印象，大概还是不懂

看的时候用泥潭键盘有助于理解

本帖最后由 asdqwe 于 2019-4-25 19:39 通过手机版编辑

主要是帮你打开脑洞，时间这种非实体物质只能靠想象

5.3在绍兴有一个科学声音演讲会，很多讲这个的，可以去听听，不过都是科普级别

mark

时间简史不就是科普版的相对论吗，还不如大学普通物理，果壳中的宇宙是真看不懂

简单比喻一下测不准原理

一堆物体有黑白和方圆两个特性

你测其中一部分物体。一半黑色一半白色

假设取其中100个黑色，去测方圆，50个方的，50个圆的

按照我们的常识，这是测了颜色之后再测方圆的，所以这应该是50个黑色方型，50个黑色圆形

但是实际上你拿这50个方的再去测一次黑白，发现是25个黑色，25个白色，开头测试的黑白竟然无效了。

这就是测不准原理，你只能测量当前测量的数值。你以前测出了颜色，你把测出颜色的一个物体去测大小，上一步测出来的颜色明明是黑色都会变成无法确定的黑白。

反之也是一样

这就是物理学家奔溃的原因

[本帖最后由 solazy 于 2019-4-26 14:12 编辑]

只要是想测就一定测不准
如果不测，就不知道到底是啥样

高中刚毕业那时候看的话可能能看懂，现在应该不行了。

我坛友吹牛逼一如既往，时间简史对霍金来说的确是科普入门级别，对95%以上的人来说如天书。还有说内容陈旧的，天文物理知识理论变更很慢的，几十上百年前的理论也许都未被证实，以为是电脑呢一两年就更新换代了。还有说随便网上查查就明白了，字都认识连起来看就晕了。

我读了英文和中文版的，英文版比中文版好理解一些，毕竟翻译过来有些韵味就变了，对着看感觉更明显。 时间简史真的很难看懂，一般人理解个大概意思就已经很不错了。读明白个大概就足以上论坛吹牛逼了。

量子力学实话这书趣味性不错，有兴趣读一下涨点知识。和时间简史不是一个概念的东西。

[本帖最后由 BloodSin 于 2019-4-26 14:40 编辑]

不过是一种假说而已，看不看得懂意义不大

宇宙的琴弦写的很好，最主要是翻译的好，推荐大家可以看这本。像宇宙的结构翻译的光看懂写的什么就很累了，看懂自然更难。

本帖最后由 oversleep 于 2019-4-26 15:10 通过手机版编辑