近期感悟:所谓的『大局』真的经得起推敲么?

  • R
    Rorysky
    以前很不喜欢李诞。但某期娱乐节目中他的辩词,我印象很深—— (大意)知识分子总是喜欢为了『大局』为了宏伟的目标,去牺牲个别人的利益,可如果我们连近处的哭声都听不进去,还能面对远方的呼救么? 天地不仁,万物刍狗;没有一个俗人能宣称掌握了宇宙真理,没有人有权力用自身狭隘的价值观去定义、去度量其他生命的重量与长度。 没有人有权力去决定是否牺牲一个或远处或近处的哭声。所谓『大局』是麻痹的东西。需要真正思考的,是躲在『大局』后面的东西,真的那么重要么?合理么?天然自洽么? 为了『大局』,为了更高的目标,这个种族已然付出了很多。没人能代表真理,生命只能用生命本身去度量——存在,或者叫生存,或者叫 安全,或者叫 吉祥安康。比如 过年少出门,带口罩,少串门...



    iOS fly ~
  • 深深蓝
    以前看《永夜君王》,里边写了句:“你们总是让我顾全大局,现在我是天王了,我就是大局。”
  • o
    onlyalex
    过年少出门 少串门 戴口罩

    这不就是为现在的大局考虑吗?
  • R
    Rorysky
    回复3#onlyalex
    这是 求生 iOS fly ~
  • 费小弟
    并不矛盾 he is a dog
  • o
    onlyalex
    回复4#Rorysky

    往高看看

    你这不是不给别人添堵吗

    你这不是把有限的社会资源节约给了别人吗

    那你不就是顾全大局了吗
  • r
    rasyn
    既是求生,也是顾大局,这两者不矛盾。为什么要割裂开来看呢?
  • j
    josses
    大局是谁的?
  • R
    Rorysky
    回复7#rasyn
    因为领导喜欢讲 大局 iOS fly ~
  • 青溪
    我觉得封城就是为了大局 封城肯定会牺牲掉一些人的基本权益 但这是没办法的事情
  • b
    badbug
    领导的大局和P民的大局不是一回事
  • y
    yangds
    能将大局和个体利益统筹为一体是智慧。
    能在大局和个体利益间做取舍是勇气。
    能将大局收益化为个体利益是胸怀。

    这就是邓先生著名的蛋糕理论。

    即:画蛋糕、做蛋糕和分蛋糕啊。

    并不矛盾,只是需要艺术。
  • n
    numbernine
    为了大局漠视个体,成全特殊利益集团,这种大局不是大局。为了大多数人,必要时牺牲一小部分,这是大局
  • 凉风有意
    Hi_200125_0234.jpg
  • x
    xiaozei
    这种事情老外讨论的已经够多了

    “目标越伟大,手段必将越卑劣”
  • e
    elzzird
    这个问题在国内是不能公开讨论的 iOS fly ~
  • s
    suchao81
    当时的辩题是 救猫还是救名画,他说救猫
  • f
    forme777
    我觉得他是诡辩。没人知道真理,那大家都不要做事好了,反正有可能错,而且出于善意的行为也可能带来负面的后果。

    问一个必须截肢才能保命的人愿不愿意截,多半是愿意的,这就是大局。
  • c
    carlwang
    什么大局你想多了 你们只是代价
  • z
    zdj1980
    回复3#onlyalex


    还是放一到三个月假,七天太少,
  • i
    iKAR0S
    主要是说要顾大局这话的人,说的是顾大局,实际是顾我自己
  • w
    wzdzjx
    尺度好大,版主睡了-NG/s7a
  • p
    peanuto
    这种充满比喻的辩论对实际的其他问题没有任何意义。
  • f
    flyingforce
    感觉你这个也是诡辩,截肢的人可以为被截掉的肢体下决定,是因为那段肢体是无意识的,被截肢的损失代价完全是这个被截肢的人来承担的;而那种大局实际上问题是被牺牲掉的部分是有意识的,损失是由那部分来承担的。
  • f
    fock
    大意)知识分子总是喜欢为了『大局』为了宏伟的目标,去牺牲个别人的利益,
    ~~~~
    不是牺牲“个别人”的利益,是牺牲“别人”的利益。
  • w
    wakaoo
    你这个观点已经很危险了 iOS fly ~
  • l
    lawzhang
    然 这里不只是知识分子
    所有预设里先牺牲别人的都是 ~ fly ~
  • d
    deyu260
    生命 是用数量去面对任何未知困难 你不过是一个个体 站在整个群体基数上来说 有你没你都不影响 一个个体获得相对于群体的生存优势后 他的后代会占这个群体的大部分 被挤压处于劣势的只能消失在时间里
  • x
    xeis
    逆行去武汉的军医,就叫顾全大局

    觉得大局不好,是因为被一群烂官用坏了
  • 水龙头
    知识分子好欺负,说别的节目不能播了。。。。这是李诞的顾大局。
  • 2
    25o
    没怎么看
    澳洲大火还烧着呢
  • s
    styeath
    这不扯淡嘛!还李诞。知识分子喜欢为了大局去牺牲个别人的利益?
  • 白骨书生
    往深了讲,他这是反集体主义。如果造成影响,上层反应过来,很容易被封。这货还有一个言论很有意思,最后一期的辩题:终其一生你会为自己是个平凡人后悔吗?他不是后悔也不是不后悔,他直接是根本没有后悔这个意识,其实很契合现在压力山大的年轻人思想,不要去想那么多,及时行乐。
  • W
    Wade Zhao
    这不就是“杀一人以利天下,不为也”的论调么?不新鲜。
  • t
    thebeartian
    关键是极少数人不受监督的掌握了判定 大局,真理,谣言等等的标准
  • 雅典娜婀娜典雅
    回复12#yangds
    妙哉 爱拼才会赢 ~
  • j
    jay_chiu
    大我小我的辩证关系,两方都可以有佐证自己观点的论据。
  • 雅典娜婀娜典雅
    回复13#numbernine
    说的对
    所以李丹是诡辩 爱拼才会赢 ~
  • 大马
    从大局看
    人类不应该存在
  • a
    amoour1999
    有什么政策是不伤害到任何人的利益的吗?如果不牺牲一部分人的利益,还能有政策被推行下去吗?
  • k
    kenue
    人嘴两张皮,而已
  • k
    kenue
    👍要五个字
  • 费小弟
    这种节目少看,别说国家,家里都有这个问题,都只顾自己?自私可以理解,这么矫情就自己一个人过吧 he is a dog
  • k
    kyo2k
    14楼的言论不愧是平成废物。当然,废物很难理解他们为什么是废物的。
  • R
    Rorysky
    回复46#费小弟
    自私不可耻

    整个俗世价值观应该建立在生存 这个核心诉求之上

    而不是 再另立新的更高的核心目标 iOS fly ~
  • l
    lotus163
    李诞是有智慧的