反诉的好，支持水务公司！

好像跟以前的维稳不太一样了

法制社会，依法治国

支持水务

温暖人心

干得漂亮~~

自己不看好小孩想赖水库？

依法治国，支持水务

另外，这样的诉请似乎有些不近人情。

这是律师该说的话？好业余的感觉。

这才叫依法治国

支持水务公司

碰到这种只生不养的父母，这些小孩真可怜，死了还想利用小孩讹一笔，反诉的好

别处看到的“如果随便ー个人得了绝症，去水库游泳"溺水"能够告水库，让家人拿ー笔钱，那水库简直是atm”

水库碰瓷喷了
想起来还有个新闻 学生放假在家跳楼 父母偷偷半夜把尸体弄回学校寝室楼 幸亏被保安看到
这尸体也能讹诈一笔，算是最后的贡献吗？

还应该公诉父母监护失责

支持水务公司。

总觉得是利用孩子的死亡敲诈人家钱…

这得看如何在人治还是法治中选了

反诉人称，之所以这样做，目的就是为了防止类似人身伤亡悲剧再次发生。
这句话有深意啊

水务公司好顶赞

自从当了父亲这种孩子意外死亡的新闻没法看，心里特别不安

水库有没有围墙围起来？如果旁边有道路，不小心掉下去怎么办。。。我从来没见过水库，不知道水库啥样子- -

水库的面积是不可能做到无死角安排人员劝阻游泳者的，这个应该参照江河湖海溺水身亡，不做赔偿。水库本质就是个淡水湖，不能因为有人或单位承包就赖上人家。

喷了，你这还是水库，本地自然河道淹死小孩，政府牵头都找上游水电站赔了10几万

干得漂亮。。。。。

支持水务！

今天早上广播吐槽的一句不错

干脆起诉学校，放暑假该死！

寻找途中，夫妻俩从他人那里得知，孩子可能去学校附近的水库游泳了。于是他们便往水库处去找。在离学校1公里处的杨家田水库边，看到儿子同学的一辆自行车，沿水库继续前行，在自行车前方20米处草丛中，见到了孩子的衣服和裤子，却不见孩子的身影。“孩子究竟去哪儿了？”夫妻俩不敢再往下想，顿时眼泪就流了下来。


停好了车，脱了衣裤，野泳无疑。
其实，一般死者家属都无法接受自己失责带来这么大的后果，所以很容易将情绪转移宣泄到他人身上，觉得是他人欠了自己，这做法是不对的，情有可原。但这是病，得治。

因为上游水电站泄了洪？要不然逻辑上讲不通啊，就算抬尸体闹了也是政府河道管理处赔才对

干得漂亮

早他妈该这样，希望别缩卵。

要死死上海来呢。ISO流程下来人头费40万，回老家盖完房子有剩余再多生一个。网络上还有万千老乡和网友舆论支持家长斗上海人的政府。

对，支持来上海

没泄洪，离水电站有1000米吧，说是河道（加固成水泥堤坝，水电站导流的）没写警示标语

干得好。虽然孩子死了很惋惜，但是靠死人捞一笔的风气必须打击。

每年长江淹死那么多野泳的，告谁去？

支持反诉

参看楼上 告葛洲坝啊

不是家长监护责任没履行，家长应该判刑吗？

熊孩子其实很可怜，因为是被熊家长养出来的。

散养出事情的概率很大

干得漂亮