一年前的今天,李文亮医生的心脏停止了跳动

  • k
    kil
    穷叔说的好
  • s
    sgh151348
    额…… iOS fly ~
  • z
    zldd0407
    好快好快
  • t
    tojysir
    很客观到位
  • z
    zxy_9023
    to remember
  • l
    lemo00
    学习了
  • c
    catfish527
    时间真快
  • f
    figojs
    理性和人性的冲突么?
  • h
    hamhamha
    致敬所有为抗疫事业付出努力甚至牺牲生命的人。

    去年大年夜,各地去支援武汉的逆行者,面对一无所知的病毒和危险,很多人是写好遗书和家人告别后过去的,真的是了不起。
  • c
    cybervsq
    法律有没有规定在同学群里能讲什么,不能讲什么?
  • x
    xmzjp
    对对对。
    李文亮是错的。
    万家宴是对的。
    永远伟光正。
    穷叔可以拉黑了。
  • s
    serafim
    我在12月31日看到了他那段话的截图,在疫情来临前准备好了家里用的口罩和酒精喷雾,不管他发的消息准确性有什么问题,这点永远感谢他,我也贴到了朋友群和d版,成了热帖,虽然很快被删了,但我永远会记得他这个警讯 iOS fly ~
  • q
    qiuike
    致敬!
  • 故意
    写得好 iOS fly ~
  • d
    dcm198292
    回复13#xmzjp

    这种阅读理解能力不去BBC可惜了
  • 水龙头
    人性与党性的冲突。作为个人的李,发出信息的那一刻是不符合党性要求的,所以才会被党领导的机构约谈。
  • 纯情少先队员
    你完整看完上面文章了吗? iOS fly ~
  • w
    wgshen
    这么快就一年了啊
  • h
    hamhamha
    再讨论这个没意义了。
    抗疫工作不是竞优机制,本来就是一个比烂机制,是比死一个人还是死一百个人,事实证明了西方大部分国家比中国做的更烂,也就是我只死了一个人而你死了一百个人,没有谁做的更好,只是对方更烂而已……竞劣而已……
  • m
    metalkj
    穷叔客观
  • l
    leica
    可能是友军
  • p
    pppinggg
    可惜欧美那些所谓发达国家浪费了那么宝贵的窗口期,真乃文明之耻啊!

    现在还在撕逼,估计要撕到后年过年了。
  • 胖菜鸟
    不错,盖棺定论
  • c
    cjmt
    说的好 iOS fly ~
  • t
    tianyu601314
    还是你理中客呀
  • b
    bigmine
    尊敬每一个英雄。


    另外,穷叔答疑打脸1年了。现在洗白了???
  • L
    Laputa
    非常棒,就不转载了 站董定制版
  • y
    yuans
    写的客观。
  • T
    TomYao
    R.I.P
  • s
    szqp
    其实感觉李文亮有点歪打正着的意思,因为当时大家对这个病毒并没有太多了解,你很难说他是预警还是制造恐慌。如果这个病毒比较快被控制住了,比如就传染了几十人以后就被消灭了,那么大家还会这样纪念他吗?

    记得之前也有过什么鼠疫啊,禽流感啊,然后有人在网上发消息被说成是造谣或者制造恐慌,但并没有人去纪念那些人,为什么?就是因为那些疾病后面没有广泛传播就被消灭了。
  • p
    ppalm
    另外一个话题,假如新冠其实早就有了,例如莫名的电子烟事件,直到军运会后的武汉才被揭示出来,成为了皇帝新衣的那个男孩。假如只是假如,真相是这样,我对于西方的消息管控和宣传能力实在是有的新认识。
    但估计永远不会有真相了!
  • C
    Connet
    r.i.p无论如何,安息 iOS fly ~
  • l
    lxt909
    那就盖棺定论了?还是留给后世再论吧。穷叔帮我们在科普下变种,或者对变种的展望。 iOS fly ~
  • 沧海一声笑
    To remember , to let go , and to move on .
  • q
    qihm
    果然是大牛,言辞逻辑无懈可击而且极具说服力。 赚钱养家
  • w
    winhoo
    李医生已经成为一个符号,感谢所有为这次疫情付出的人儿
  • 好好人
    想问一下穷叔,为什么我们国家的疫苗不公布三期的实验结果信息,虽然欧美的也不公布,但我们公布不可以吗?
  • y
    yhkang
    偷换概念。

    这个问题是“自主行为”与“纪律,法律法规”之间的冲突。和“人性”与“党性”毫无关联。

    1.职业,医生,那么李文亮不是党员,他能否发消息?当然可以!所以,“发消息”这个行为,和“党性”没有任何关联。

    2.背景,抗疫,那么李文亮不是党员,他是否会被处理?当然会!所以,“被处理”这个结果,和“党性”同样没有任何关联。

    无限引申,煽风点火,这就是某些人的德行。。。
  • y
    yasaka
    党性论对错
    人性有高低
  • 德味不解释
    回复26#费小弟
    你什么时候这么明白了iOS fly ~
  • 德味不解释
    无脑缅怀李文亮的,看着头疼。 iOS fly ~
  • b
    bluefall
    楼主说的也是错误的
  • 水龙头
    回复42#yhkang
    不是与自己的党性,是那一刻与一些人的党性。
    如你所言,李自己是否党员,我不认为与这事儿有多大关系。 iOS fly ~
  • l
    liuzhen1202
    一场疫情,照出了国内国外诸多妖气 iOS fly ~
  • w
    wdaxj
    执行训诫的两个民警怎么评论呢?

    自从李文亮事件以后,训诫的贬义成分很大了