能最通俗说下凸二次规划问题(另支持向量机真的完美)

  • j
    jamswan2004
    数学不好,论坛大牛多,能感性定性通俗说一下吗

    感觉支持向量机简直是无中生有,然后自圆其说,最后又完美异常!!!
  • y
    yandongdiy
    回复1#jamswan2004

    同求,知乎找了一下,还是讲不清楚
  • j
    jackson_akg

    iOS fly ~
  • j
    jamswan2004
    感觉支持向量机简直是无中生有,然后自圆其说,最后又完美异常!!!
  • j
    jamswan2004
    大哥,恰好英语更渣渣见笑了
  • a
    am99
    回复4#jamswan2004

    是的所以说我们看到的现实世界都是被降维投影了
  • w
    wq_xenocide
    凸优化感觉和SVM没啥关系,硬要扯的化,SVM是在边缘特征向量上的最优化问题,泛化来说是一个特定约束下的加权凸优化问题
  • j
    jamswan2004
    就是那个,逮住大侠一个,能劳烦通俗说一下吗,是不是就是类似球冠似的函数面极值等问题?那个球冠都突出没有凹坑啥啥的?!
  • j
    jamswan2004
    高斯核是不是类似泰勒展开一种逼近的近似思想??!svm最从天而降的就是核函数了,怎么理解,有个人见解吗,谢谢
  • 热心网友
    回复8#jamswan2004

    凭我十五年前的记忆,瞎说一个,
    凸规划的最优解一定在边缘上
    凹的有坑的就掉进坑里出不来,行话叫局部优解
    解决方案是从多个初始点一起搞,再取最优
    在工业和物流用的多
    软件就是cplex和gurobi
    国外解析做得好
    国内追不上,就用退火算法之类的
    记错了不管
  • j
    jamswan2004
    人如其名,热心热情!
    谢谢,我拜读
    凹凸会不会弄反了,我也的乱说的
  • f
    freerock
    核函数和svm是并列关系

    很多其它方法也可以应用核函数,甚至可以把核函数理解为一种特征工程

    svm的损失函数优化过程约束刚好是一个二次优化而已

    svm方法的核心在于建立支持向量最大化的的损失函数 iOS
  • j
    jamswan2004
    多谢肌博
  • j
    jamswan2004
    能不能来和通俗点的见解,谢谢
  • c
    citroenc5
    马克支持向量机