人类首架太空战斗机首飞成功,我们不能庆贺

  • 绿
    绿色苹果
    德国的常规潜艇技术真是先进的吓人。。。。。但是德国那种AIP成本实在是太高了,

    把氢气压入金属格子存储这种技术目前也是全世界仅有德国掌握。。。。。
  • i
    imtida
    很有压力,那种布朗运动的导弹,如果印度和小巴开战了,整个地球都有可能被打
  • k
    kami825
    =.=b实战才知道。
  • l
    letmego
    頂樓上的....俺們最怕啊三的殃及無辜啊...
  • k
    kami825
    排水量相差那么多,噪音有可比性么。。。就好像机箱风扇和鸿运扇比谁噪音大一样。。。
  • 沙悟净@蓝领
    但貌似燃料电池AIP是最安静的AIP
  • 沙悟净@蓝领
    额,貌似噪音大小与排水量没必然的联系,
    噪音来源:1)螺旋桨的类型与转速
    2)反应堆
    3)传动系统
    4)其他设备
  • 绿
    绿色苹果
    当然有可比性。。。。。潜艇噪音大小和排水量没有直接关系
  • 绿
    绿色苹果
    说到实战,美军其实二战后也没有什么上档次的实战。。。。。越战和朝鲜战争就先不说了,

    否则就复杂了。就说阿富汗和伊拉克吧。。。。这种极其不对称的战争其实说明不了啥问题的。。。

    美国其实从没有和俄罗斯或者中国这一类的超级大国开战过,现在所谓的“作为假想敌”也仅仅是

    纸上推演罢了。。。。。
  • 绿
    绿色苹果
    美军的实战经验显然是最丰富的,但是和超级大国开战的话会怎么样谁也说不准。。。。。完全是

    两回事*/-12
  • k
    kami825
    不能这么说,再不对称的战争也是战争,也会有伤亡,如果真的打起来,你是愿意有实战经验的士官带队还是没有实战经验的?
  • 绿
    绿色苹果
    当然是有经验最好了。。。。我的意思其实是和阿富汗伊拉克之类的打肯定和超级大国开战完全

    不一样的*/-12
  • 绿
    绿色苹果
    其实世界上这几个超级大国间还从来没有开战过呢。。。。。。经验其实都为零。。。。谁知道大国间打起现代战争来会怎样*/-12
  • i
    imtida
    据奉旨泄密的人说,中美在缅甸那边的丛林,两边特种兵动了好几次手了……*/-16
  • 绿
    绿色苹果
    这样啊。。。。小规模的特种战斗还是有可能的。世界各地其实经常有秘密特种战斗的
  • k
    kami825
    结果呢=。=?
  • 绿
    绿色苹果
    丛林战的话。。。美军在越战可是积累了相当的经验。。。。。
  • i
    imtida
    回复68#kami825

    那些人说是互有胜负,每次我们少死几个而已,多伤几个……
    可以去网天搜索下
  • 绿
    绿色苹果
    看不见的战争啊*/-27
  • f
    fox750916
    在消除不了核辐射之前,有理智的人都不会打
  • e
    eleven
    大国打仗也得看那个国家的小弟多,酶国要真想搞你 可以怂恿鬼子 ,越南土著上的,核武器不会随便上的。
  • 沙悟净@蓝领
    嗯,我们的确很理智,但敌人会理智么?
  • 污名
    美国会很理智,问题是阿三,伊朗不会
  • 绿
    绿色苹果
    真要和日本开战的话。。。天知道会怎么样*/-12
  • k
    kami825
    回复76#绿色苹果
    打出标语!代表月亮消灭你!
  • 绿
    绿色苹果
    */-12*/-12
  • 沙悟净@蓝领
    还有金胖子*/-12
  • k
    kami825
    其实天朝已经被包围了=。=人家早做好包围圈了
  • 九泉苍月
    */-91都是怂B好伐
  • k
    kami825
    回复81#九泉苍月

    打了才知道。耸不耸立刻见分晓
  • b
    baohwas
    不关我事,除非把原子弹准确的扔到我头上
  • 沙悟净@蓝领
    我宁愿被准确的扔在头上,少些痛苦
  • 九泉苍月
    */-91X37B啊...这火箭发出去的也叫空天飞机啊
  • i
    ijojo
    可怕的不是这个东西,而是美国的战略,当年干掉苏联的方式他们在依样画葫芦。
    又要开始军备竞赛和太空竞赛了。
  • 离殇
    1 现在的AIP功率太小,不足以单独推动潜艇进行以5-6节的速度进行战术机动,甚至连独自保证日常用电都勉强
    2 现在的AIP不安全,想想纯氧爆炸的威力,哇塞,天女散花,喜洋洋...
    3 泵喷射重量大,结构复杂,成本高,没个万吨排水量都不好配重,价格上也说不过去
  • 离殇
    按你这样说,来一场世界大战吧,能迅速提高我军战斗力
  • s
    squall123
    对人类来说是不是要庆贺呢
  • 沙悟净@蓝领
    美帝的弗吉尼亚级没1万吨,照样上了泵喷射
  • 离殇
    跟现在的常规潜艇比较下
  • 绿
    绿色苹果
    常规潜艇本来就是在近海活动的。。。。再先进的AIP常规潜艇也是常规潜艇,不要指望

    能在深海大洋里潜伏2,3各月。。。。。。先进的AIP常规潜艇依靠浅海区复杂的海况潜伏

    1或2周,对地方舰队是很大的威胁。

    至于安不安全,倒是还没听说过近些年来有啥AIP事故,倒是核事故发生了不少。

    泵喷技术的话,现在中型巡逻艇都有泵喷了,AIP潜艇使用也不会太难。
  • 绿
    绿色苹果
    还是喜欢海狼级,这才是最先进的。。。。。可惜没有量产,成本太高了。*/-30
  • 绿
    绿色苹果
    泵喷技术现在需要解决的是推力问题,效率转换也太低了
  • 绿
    绿色苹果
    型号我忘了,但是绝对是有。杂志上早已介绍了,貌似是个500吨级的巡逻艇。

    目前常规潜艇还没有采用泵喷的。。。。。不过也无所谓了,七叶大测斜螺旋桨已经很成熟了*/-12

    德国那技术,加工精度绝对很高的*/-42
  • 绿
    绿色苹果
    可别。。。。我很热爱和平的*/-35
  • 沙悟净@蓝领
    弗吉尼亚级更厉害,是模块化的,可以根据需要装上不同的仓段,甚至可以装上导弹仓段变成战略核潜艇*/-21,这下你明白为啥美帝目前没有新战略核潜艇的计划吧
  • 绿
    绿色苹果
    美国的的武器一直很注重通用性和模块化,这点确实应该学习。看看俄罗斯。。。。一套

    武器一个平台。。。。*/-18*/-21
  • 绿
    绿色苹果
    弗吉尼亚级的话。。。。装不下太大的导弹吧。这样射程难以保证啊。

    其实俄亥俄及离退役还早着呢,而且美国自911之后就开始削减战略潜艇了。未来是

    高科技的常规战争为主,核威慑就保持这么个样就行了,弹头不能增加了,提高技术就可以