扯淡啊，你说的所谓光环是不受伤就不败
这光环不会因为拿银牌而消失，因为可以宣称是受伤的啊

没说要平地摔，要的是跑完后宣布自己受伤

预赛不过哪来决赛

装个伤只有悲情光环，没悲情英雄光环，也没奥运冠军光环

那么为什么不选利益最大的跑完策略呢

请别把补脑当论点
第一栏就摔最佳 除了你这种黑
正常人是想不到也理解不了的

拿银牌必然消失，中国这么多曾经的奥运冠军，谁还记得

跑三枪，刘翔有可能在第一枪就出局，到时进不了半决赛，又没摔成，深思熟虑的东西，以为那般杂碎没想过

上面已经说了，这个就是综合起来利益最大了，决赛在凌晨，如果演了，人家好不容易起来看你玩假摔，绝对黑你到死

摔了一跤就英雄，就奥运冠军
带伤拿个银牌就不英雄，就没不伤就冠军光环？
莫非摔跤后，刘翔不是小组赛被淘汰，而是成绩待定？

看了半天一点干货没有，还是这些新闻，郁闷
前几天不是有总结帖吗，假摔不假摔的人家自己也分析过了，怎么又开个楼

是的，所以不摔直接装伤跑完全程即可

人家就想到了，换句话说，你想不到就是人家追求的

话题是怎么引爆的，当然是出其不意的东西

那些必定能拿到金牌的新闻，你会在意吗

我连上届男篮八强都记得，你不记得了？

是的，银牌就是没用，媒体也不会想现在这样天天报道

继代替刘翔假摔后，又开始代替媒体了？

但拿不到冠军金牌，就没用

这还用代替，现在哪个媒体天天把银牌选手作为重点报道的，你举一个出来

照样进医院做手术 然后大肆宣传不就得了 悲情英雄光环不就有了
奥运光环现在也没有啊
而且如果没伤的话 运气好搞个冠军 再装伤 那光环更是不得了
要演戏怎么看都应该选择跑完的策略才对么

现在也没拿到

08年的中国男篮，中国男足

女排拿铜牌我也记得，但这些的光环呢？在哪

男篮有什么光环，你说说，他不拿金牌会损失什么？

这些是银牌选手？

你例子都举不出来了？

刘翔没成绩媒体都肯宣传
有成绩到不宣传了？什么思路

你一定要yy出什么光环，能不能给点干货
比如说，得金概率多少，潜在利益多少
得银牌铜牌概率多少，潜在利益多少
假摔潜在利益多少

否则一天到晚说光环，我还当你软饭呢

没成绩有悲情当然报道

看来你已经说不出来什么了

这些都是没有打假球的选手，也没有奥运冠军光环，关注度还是很高

所以么 有成绩有悲情岂不更好
不宣传只是你一厢情愿的补脑而已

男篮男足都是看突破的东西，ll0栏己突破了，拿银拿铜肯定是失败，何况银铜都不一定可以拿得到，

呵呵，其实自己明明知道的东西还要装糊涂

刘翔要是拿个银牌，管他受不受伤，这里会为了刘翔争论？

带伤在决赛失金更悲情

所以他们不靠光环啊，而刘翔靠，还靠的是04年最重视的奥运冠军光环

肯定更有利，至于争不争，我也不知道在没有证据的情况下说别人假摔是怎么回事，如果不说自然没得争

举重奥运冠军，世界纪录保持者拿第二名和第一举都举不起来还弄伤了，哪个更悲情？

刘翔靠的主要是奥运前的好成绩，这也是他在10后收入才增加的原因

起码名声不会丑 商业价值也不会比现在低
不会落下什么把柄 广告宣传也不会遭到现在这么严重的抵触情绪

当然前者悲情，后者连机会都没有，就像林丹一轮游悲情，还是李宗伟连续两次输悲情呢

是吗？你去翻翻这里刘翔拿各种冠军亚军的贴出来，看看和08年退赛那次哪个风波更大

睁眼说瞎话

你能不能拿出刘翔在奥运拿银牌后的贴子来，都不是一个赛事怎么比啊？

那是因为他的奥运冠军光环在，以及本来体育明星能挑选的范围就小

09年10年同理，但没有成绩，靠奥运光环没用

有啊，刘翔在其他赛事也退赛，和其他赛事拿银牌

李宗伟和林丹的比赛一直都是输的多，悲情在哪

当然是拿银牌反响大，这还用说吗？
04年奥运前关注度已经很高，是因为伤退？

刘翔拿银铜，在此届奥运会上看火爆程度会被直接无视，翔负伤引起两派直接交火，其它冠军暗然失色，政治层面捞足面子，广告商是实际派，总体而言，翔还是值了

[本帖最后由 哎呀密 于 2012-8-11 22:42 编辑]

刘翔风波是不小
但当中可是混着不小的负面影响的
要演戏也肯定是演负面影响较小正面影响大的戏码
怎么看都应该是跑完后受伤进医院的模式更有利

而且人家也没拿过奥运冠军，拿第二的悲伤，比的了李宗伟第一轮预赛因伤被淘汰悲伤？

输的多都悲情，输得少却输了更悲情
李宗伟被公认悲情（巧的是赛后也说是带伤），显然比04林丹悲情啊