关于“干涉内政”这种说法我觉得很自打嘴巴呀……为什么不换一种托辞?
- redemption大家想想………………
1、 A被甲政府所厌恶,但是乙政府因为不厌恶A所以约见了A
2、甲政府讨厌A,所以不许乙政府约见A
本着就事论事原则想想,情况1中的乙政府和情况2中的甲政府,谁干涉了对方内政???
还有一个例子,
A国存在两种政治势力,即政治势力甲及政治势力乙
某年,A国政治势力甲把政治势力乙赶到一个岛上,同时政治势力甲宣布:甲乙政治势力间的倾轧均属于A国内政
对此……有两个国家对此发表了看法:
B国:乙好甲坏,我支持乙
政治势力甲表态:B国的评论粗暴干涉了A国内政
C国:甲好乙坏,我支持甲
政治势力甲又表态:C国的评论一点也不粗暴,并且一点也没有干涉A国内政
[本帖最后由 redemption 于 2010-10-6 15:40 编辑] - nmlbtg觉得自己做什么都是“爹打孩子别人说不着”