关于“干涉内政”这种说法我觉得很自打嘴巴呀……为什么不换一种托辞?

  • r
    redemption
    大家想想………………

    1、 A被甲政府所厌恶,但是乙政府因为不厌恶A所以约见了A


    2、甲政府讨厌A,所以不许乙政府约见A



    本着就事论事原则想想,情况1中的乙政府和情况2中的甲政府,谁干涉了对方内政???





    还有一个例子,

    A国存在两种政治势力,即政治势力甲及政治势力乙

    某年,A国政治势力甲把政治势力乙赶到一个岛上,同时政治势力甲宣布:甲乙政治势力间的倾轧均属于A国内政


    对此……有两个国家对此发表了看法:

    B国:乙好甲坏,我支持乙

    政治势力甲表态:B国的评论粗暴干涉了A国内政

    C国:甲好乙坏,我支持甲

    政治势力甲又表态:C国的评论一点也不粗暴,并且一点也没有干涉A国内政

    [本帖最后由 redemption 于 2010-10-6 15:40 编辑]
  • n
    nmlb
    tg觉得自己做什么都是“爹打孩子别人说不着”