这次的次时代主机还真是不配“次时代”三个字，ps1时代发售时领先主流pc2年?，到ps2时代发售时略超主流PC，到ps3时代的发售略落后主流PC。
再到现在看PS4，发售即被吊打。
当初为什么不贵上50刀，把CPU提升一下呢？
真是觉得自从健身机以后，游戏主机的定位已变成低耗、静音、便携式？游戏PC。

我看着手里的手柄躺在沙发上想了下自己为啥会买：游戏主机应该是给那些组不起高端pc享受高分辨率高帧数总之很高级的游戏体验的要么想不开要么穷的玩家玩的低端入门级设备
楼主你觉得我说的对不对？

我完全没有贬低主机玩家的意思，我也是PS4的玩家。只是觉得主机的定位太畸形，CPU不如I3。
从这次GTA5来看，PS4的内显存优势得到体现，在较高材质下，完全不存在爆显存、内存的问题。
但是，同时CPU短板也很明显，PC随便一个I5+660的就可以轻松超越主机，而660和PS4显卡的差距也就10%，
完全是CPU的问题。

成本控制，没399哪能吊打X1,画面又不是不能接受。

因为499刀的ps3和xbone都在初期惨败

CPU不如I3

你能说出这句话就说明你本身想法就有问题

游戏机这种东西本身就是一种玩具，不能和PC这种工具来比较。

游戏机的最大优势在于坐在客厅沙发上拿起来就能玩，没有任何操作壁垒，可能有人会说PC也能放客厅接电视云云，那只能说你作为技术宅，实在太高估最普通大众的IT水准了。我举个例子，美国至今仍然有20%的人口从来没上过网，其中绝大部分不是因为没钱，而是他们死也学不会怎么用电脑。。。

第三次pc主机大战

----发送自STAGE1 App for Android.

游戏机的好处不就是第一，省钱，第二放盘直接玩联机方便没老金吗（至少破解之前没

当然现在动不动就几G的更新也不怎么方便就是了

楼主能用你的逻辑解释一下为什么没人买WiiU但是PS4各种买买买吗？

躺在沙发上玩游戏的感觉不错的。

质疑家用机还不如质疑掌机

steam机低配版都要3000多，PS4也才2000出头。游戏机定位本来就是玩具。

----发送自asus Nexus 7,Android 5.0.2

游戏机的定位本来就是大部分家庭都能接受的普通家用电器，所以要控制成本，PC也是同样的道理，某台电脑商家定位是一般家用上网娱乐电脑，却给出一个i5+660的配置和价格，你觉得会有人买吗？

----发送自HUAWEI HUAWEI MT7-TL00,Android 4.4.2

ios和安卓，恩

----发送自HUAWEI H60-L12,Android 4.4.2

用楼主的逻辑不是正好能解释这个问题么
ps4性能更好啊

曾经想玩类似玩法的主机全都死得很惨

对于我来说 主机最大的优势还是在于它的独占游戏 说到底主机还是为游戏服务的 要是某个想玩的游戏只有这个平台有 那我会义无反顾的入手这台主机 就是这么简单的道理

主机就是要挣钱的,人家谁管你那么多,要控制成本啦

PS2 EE+GS vs K7+GF2 ultra
PS3 CELL+RSX vs Conroe + GF8800
PS4 Juaguar vs SNB+Titan

故抛开售价而言，只有PS取得性能上的胜利。
我个人观点是：在性能方面考虑，游戏机只是在它当前的价格区间内提供合理的性能。

以前游戏机插卡放碟就能玩，现在也复杂得不得了向pc靠拢了，总感觉此风不可长 -_-||

以前游戏机插卡放碟就能玩，现在也复杂得不得了向pc靠拢了，总感觉此风不可长 -_-||

@croix
高配版ps4，低配版ps3，还有个入门配置psv

----发送自Sony L55t,Android 4.4.4

PS4为血源买的，血源白金后就没开过机。wiiu买的是xbx同捆，也只打算玩这一个游戏。早已转型steam+1党

----发送自asus Nexus 7,Android 5.0.2

+1，以前上学的时候捣鼓过台机来玩游戏，结果到毕业装的游戏不过五个，后两年买的ps3光正版盘就20多张，工作之后更不想用pc玩游戏了

现在电脑硬件更新这么快，主机没必要比配置啊。主机把用户体验和独占游戏做好，不愁没钱途。

----发送自htc HTC T528d,Android 4.1.1

省事省心的便宜货喽，你看这里近两天刷版的PC版GTA5帖子都是什么内容还不就明白了。

能让我专心好好玩游戏的只有主机了

我就喜欢跟朋友一起玩游戏，玩的游戏里联机流畅性做的最好的是传送门2，从来没有出现过任何断线之类的情况，朋友在香港，我在武汉，其他游戏，不论是psn还是xbox live，还是3ds的mh，都tm各种不断的小问题太恶心人了…从这点看，pc稍微好点，也许只是steam技术力比较刁…

月经姨妈贴。。。

楼主要弄清什么叫通用（general purpose） 和专用（special purpose）。PC是通用机，游戏机是专用机，两个根本没法比。那通用机的硬件跟专用机硬件比就是耍流氓。相同成本下，针对某一独特目的，专用机性能完爆通用机。（你拿个400刀配个PC来跟PS4比比性能看看？）

游戏机的卖点是大屏幕电视，沙发和环绕立体声。三者都有了你再对比下蜷缩在PC小屏幕前操着鼠标键盘玩游戏的感觉好吧。

PC太挫，拿来当模拟器。有跨平台的就玩主机版

现在的定位显然是游戏专用廉价PC
你看那售价都向NUC看齐了

ps4造价比售价高吧？
刚才我想了想，3500配出来的pc跑bf4应该是不比ps4差的。general purpose 和 special purpose 这个概念已不适用于这代主机，ps4 xb1 硬件结构就是一台pc。

因为欧美厂商从来没有放弃过PC，只有日厂一直鄙视PC。然而当今日厂已经日落西山。steam这种网络渠道变成熟。pc游戏自然变多。游戏多了，显卡公司就更卖力，硬件性价比就会提高。而且题外话，独立游戏和同人软件才是纯粹的人类智慧的结晶。只有PC才是它们发芽的土壤。

买来能玩游戏的PC之后还是一直在主机上玩游戏，看见全价主机游戏都是想玩就买，而STEAM的游戏则是不75% off几乎不买。。。。
现在我都后悔换这么好的PC了。

对的，这次ps4造价已经比售价低。

不过我想把这个话题稍微分开点说说。

首先我100%承认对于用户来说，ps4是个实实在在的支付399刀即可带回家的设备。

但是考虑到这是个关于硬件定位的话题，那我假设一个情况，就是有一个pc制造商发了神经愿意以巨量批发价采购硬件并组装成型，以超低利润出售，那399刀级的配置究竟如何？（就开个脑洞聊一下这个情况，现实世界不可能发生。Pc买家买到的产品大多按照零售价发售。）性能跟ps4差多少？

然而我也绝对承认游戏主机在易用性，便利性上有着更佳的表现。

蓝光光驱都要300

----发送自Sony M35c,Android 4.1.2

PS123都是冲手游大厂买的

----发送自STAGE1 App for Android.