凤姐说的很好，很到位，很体现其所在阶级的诉求。
那么问题来了，凤姐有没有选票？

凤姐确实是厉害，写文章的功力我觉得可以完爆很多社评作者了

真小人强过伪君子，
这是高中生思维水平么...

本帖最后由 seek 于 2016-10-22 06:30 通过手机版编辑

美帝联邦个人所得税率已经算低的了，不过确实对中产极度不公，真正富人要交的税比率上来看不比中产高多少（最高一档才40%），难以想象的是一年只拿4万多美元的穷中产也要交25%左右的税，收入达到40万美元的富人竟然只需要交33%的税，这才是真正的不公平，剥削中产放纵富人是美帝的特征，而特朗普显然没有给富人加税的想法，那钱从哪里来大家就知道了。
凤姐还是没理解美帝的这种阶梯收税法对中产的剥削，对富人的仁慈，她以为富人交的更多，实际上富人交的按比例算真的很低，其他发达国家富人税收不可能低于50%，而美国就是放弃了这块税收，美名其曰鼓励个人奋斗，问题是真正奋斗挣扎的是低收入中产，对这类人他们倒是相当狠，收入过1万美元的都要交15%的税，连1万美元以下的都有10%的固定税率，让人难以理解。。。

原来逃去了美国也免不了拔毛的命运啊

原本一个在国内受人歧视，甚至遭受谩骂的人，现在能在一个自由的环境里对政治事件谈笑风生，我是真的对美国这个国家的强大再次折服。

本帖最后由 一根火材 于 2016-10-22 07:05 通过手机版编辑

国内富人的税是负的

再想想天朝的税...

我真的想漂洋过海来艹你，凤姐！长相奇特艹起来肯定难忘

你穷是因为你不努力。这个论点原来只有中国精英在说啊，我还以为是从美国传过来的

呵呵，你这酸到极致，至少凤姐现在打工的水平，不至于吃救济睡大街

凤姐这文笔和逻辑能力，能秒你坛99%死宅吧。。。。。

特朗普… 使用金手指，

十五年没缴给IRS一美分税金，

一个亿万富翁零缴税，一个缴税的美甲师居然会去支持这个亿万富翁，

然后还跟着他一起歧视社会底层。这是什么不用再说了。

这正说明美国现有的国税制度有很大漏洞。。。。。

没人规定富人不能领导国家吧。即使这个富人真的没缴过个税。
我觉得相比富人，职业政客才更可恶。因为他们完全是一个寄生阶层。

凤姐，来自中国的新自由主义者

哎？前段时间凤姐不是说在美国不好，想去欧洲的吗？说实话我觉得欧洲才真是天堂，收入高福利好工作强度低，治安相对也不错。

她写这些会有人关注，仅仅是因为她是凤姐，

不代表她真的理解美国，尤其是白人与黑人的阶层，所以她脑子里的美国有大程度的失真，却自信满满。

她的格局，她是怎样的人，以及她平时跟着谁混，在以下这段文字里，就已经说明得很清楚了。

”首先要声明一点，我对美国政府把我的收入30%拿去救济真正有需要的穷人一点儿意见都没有。我也是贫穷家庭出身，我小时候就一直很羡慕那些每逢节假日就有新衣服、新文具的同学，每当她们穿着新衣服、背着新书包到学校的时候，我都非常的不开心。而且不少穿新衣服的同学都会用一种特别看不起我的眼神看着我，有些还跑到我面前，故意问我，罗玉凤，我妈给我买新衣服，新书包了，你咋个不把你妈给你买的新衣服、新书包穿到学校里来喃？每次这些同学都会在得到“我没得新衣服”的答案后，满意的离去。”

凤姐… 不是美国中产阶级，她真不是。

*眯眯斜眼瞪 >_>*

年收入40w已经算富人了么。。。。

http://money.usnews.com/money/pe ... -middle-class-today

One helpful yardstick to judge whether you're middle class: Median household income was $51,017 in 2012, according to the most recent U.S. census data. Robert Reich, a professor of Public Policy at the University of California-Berkeley and former Secretary of Labor, has suggested the middle class be defined as households making 50 percent higher and lower than the median, which would mean the average middle class annual income is $25,500 to $76,500.

凤姐挺牛逼的，没背景，人又不好看，但是混到现在这样，服了。

凤姐美国的良心

法兰西斯坦，德意志斯坦

罗玉凤依然在靠搏出位最后剩下来的人气 混吃喝 gun

中产其实就是富人
中产高于中等收入

看你是否定义中产是富人了，川普的政策是给所有人减税，而且希拉里是加税，按照她的说法给中产加得少，巨富加税加很多（但和她坐在一条板凳上的巨富们总有法子避税的）。
他们的网站上都有税收政策可以看的。或者有个简单的法子就是去google “presidential candidate tax plan calculator“，按照前面那篇文章的收入76500的三口之家来算，川普的税率是10.6%，希拉里是16.1%。你可以把自己的家庭收入输进去算算省了多少钱。
而且将来一个比较大的负担是医保——现在的Obamacare造成的灾难之一——而未必是税，大量中产家庭的医保都要大幅上涨（附件是个涨得比较狠的例子），同时deductible大幅度增高。川普要repeal Obamacare而希拉里要把Obamacare扩大到提供给非法移民。这会是对中产的重重一击。

年收入40万美元在美帝是前1%到2%之间的水平，最富的1%的人也就年收入45万美元左右，我觉得这应该已经算富人了，你一定要说巨富那就没得说了，不过就算是巨富，

年收入也就40%的联邦个人所得税。

凤姐明明可以靠颜值，却走了知性路线，好可怕，四高一！

疯子起码说的是真话喷了

是的，美国富豪最想要的就是游戏规则100年不变。美国版100年系列。刮中产，底层吃饱就行，谁上台都一样。

凤姐说的那些“穷人”是怎么被她看出来的

莫不是她说的就是黑人吧。。。

凤姐自食其力以前在泥潭明明很受待见，因为支持川普就被打倒了吗2333333333

我真的很认同特朗普的一个观点：不应该让努力工作的人受惩罚。当时我的感觉就是我努力工作，结果我受到了惩罚：我每天工作十个小时，结果月底我吃不起肉，只能吃面包；那些“穷人”不工作，结果美国政府请他们大鱼大肉，牛肉汉堡都可以咬一口酒丢。
我支持特朗普和贫富无关，更不是忘本，只和努力有关。

留下了悔恨的泪水。当年喷芙蓉，芙蓉拿出位钱整容变女神。没记性喷凤姐，凤姐装疯卖傻混出国，拿了绿卡现在开始谈选举了。所以我一直记住这个教训，比如后来的什么啪啪酱，我是忍住一集都没看也没关注。

罗玉凤现在应该是公众号，真以为她自己写啊

真惨，不能投票的支持有屁用。

年入四十万美元也不算高收入？！你坛真牛

说欧洲收入高福利好劳动强度低的估计都没在欧洲生活过，福利好劳动强度低是真的，但收入高就扯淡了，比tgfcer差远了，只能说贫富分化小

拿出来说的口实即使看起来有道理，也未必是现在该处理的事。就好比明明是比较稳定的时期，非得跳出来说“阶级敌人正在死灰复燃”，这往往是想搞事的起手式，后面来的对老百姓来说就是大灾难了

川普那些年的税是用他经营的巨额亏损抵掉的好吗？完全合法，而且也相当合理